Autor: EridosSekce: BáseňPublikováno: 13. ledna 2016 21:31Průměrné hodnocení: 6.8, hodnotilo 4 uživatelů [detaily] |
Skrz palouky se zpráva nese
Zemřel král na trůnu v lese
Nezašel stářím či nemocí krutou
To člověk zapomněl naň
Když nebyl už třeba - pro duši lidskou
Pěnkavy na úctu padlého pějí
Všechna zvířata strachem se chvějí
Vždyť dnes přišli o otce - sirotci
Skrz palouky se zpráva nese
Zemřel král na trůnu v lese
Království brzo podlehne
Nejostřejším zubům na světě
Pak zelené věže podetnou
A hlasy ptáků navždy utichnou
Poslední jelen na louce
Nezašel stářím či nemocí krutou
To člověk ho zahubil
Když nebyl už třeba - pro duši lidskou
Skrz palouky se zpráva nese
Zemřel král zapomenut v lese
| ||||
Báseň má krásné téma. Osobně se mi líbí práce s keltskými motivy, motivy lesapána atp. Bohužel v této básni forma výrazně zaostala za myšlenkou. Motiv opakování, o kterém jsi mluvil je výborný - a je to nejlepší část básně. Bohužel. Pak už ti v tom motivu opakování chybí smysl. 1. druhá a třetí strofa tři verše, pátá a šestá čtyři 2. rozdílné použití rýmu působí rušivě (2. aba, 3. ccd, 5. aabb, 6. abab) Sirotci jsou jako pěst na oko, úplně rozbíjejí předchozí dva verše. Zvláště když navazuje libozvučné opakování. Rozhodně by pro báseň bylo super, kdyby si použil více pravidelnosti. Báseň by získala tvar. Napadá mě několik variant, ta nejzajímavější by asi byla: 2, 3, 4, 2 ,4 ,3 , Báseň by tak chytla i zajímavou grafickou podobu. Rýmy, které používáš bohužel hrozně zaostávají za tvými možnostmi. Vsadil bych se, že to dokážeš lépe. Motiv opakování je naopak naškodu v 6. sloce:-( Tam bolí a ničím básni neprospívá, jenom ji jakoby uměle natahuje. A právě v tom opakování by ti tady i více seděla délka sloky stejná jako ta druhá. Každopádně zkus nechat ještě chvíli zrát v šuplíku a nebo si na to sedni a zamysli se nad tím. Výsledek by mohl opravdu stát za to. |
| ||||
Lehký nadprůměr po technické stránce. Je zde co vylepšovat. Rád bych ti napsal i co, jenže na to nemám čas. Myšlenka je dobrá a symbol jelena se mi líbí. Možná kdybys to zahrnul do nějakého dramatičtějšího období, aby tam bylo odůvodněno proč se tak vlastně děje, jaký to má hlubší význam a ukázal to čtenáři bylo by to celé masitější. Každopádně to stojí za přečtení, ale recitovat to na živo před diváky, bych se asi neodvážil. |
| ||||
Myšlenka je hezká a rým nemusí být, ale ten problém je v rytmu. V básni nemusí být složité obraty. Může být jednoduchá, může být jakákoliv, ale ve chvíli kdy nemá rytmus postrádá své kouzlo básně a vlastně básní přestává být. Proto se mohou zdát rýmy "divné". Jinak si myslím, že báseň je velmi povedená. |
| ||||
Dreamcatcher - 29. ledna 2016 20:29 Chápu tvé sdělení, jen jak jsem psal zde nešlo o nějakou konstruovanost než spíše o volnou myšlenku. Jako jeden ze zdejších non-sencových autorů určitě chápeš (nehledě na to že se tu teď množí mnohem více než tomu bývalo). :) Opět jednoduchost, pokud bych vymýšlel složité rýmy archaického slohu, jak je mi vlastní, bylo by to konstruované o což mi zde nešlo. I přesto děkuji za komentář. E. |
| ||||
Nevím, přijde mi to takové.. Takhle, rýmy se mi nelíbí. Chápu, že existují básně, kde žádné být nemusí, nebo jich je málo, ale zde mi přijdou příliš divné. Rýmuje se to dost špatně, vůbec mi to nejde od pusy. Jsou jednoduché, ne příliš dobře znějící, stejně tak jako seskládání samotných veršů. Tak jako tak jsem pochopil smysl celého díla a myšlenka se mi líbí, jen její zpracování by mohlo být o něco lepší. |
doba vygenerování stránky: 0.064434051513672 sekund