Autor: EldaSekce: PovídkaPublikováno: 20. února 2005 18:18Průměrné hodnocení: 5, hodnotilo 4 uživatelů [detaily] |
***
| ||||
Nuda...nic nového...navíc je to i slabě napsané...vše ostatní bylo řečeno už před tím... |
| ||||
Někdy je zajímavé, když člověk odsouhlasí článek jako je tento. Eldo, Eldo, já jsem ti to říkal, že to nebude žádná sláva. A vidíš sama ty komentáře. A to by jste ostatní museli vidět ten originál. Tučná řeč nebyla vůbec označena. Uvozovky takové nijaké, odstavce vůbec nic, gramatika samá chyba, y/i jakoby vůbec neexistovalo. Některé věty neměli vůbec hlavní písmeno na začátku, některé zase neměly vůbec tečku nebo ta tečka přibývala. Promiň Eldo, ale bylo to tak, sám jsem ti to psal v poště. Bylo to pro mě velké dilema zda tuto povídku vůbec schválit nebo neschválit, ale jsem člověk dobrosrdečný, navíc jsem si dal tu práci a lidé musí vidět i tu druhou stranu mince tvoření nových povídek od nových autorů, nemůžeme tady mít pořád samou klasiku - všechno nejlepší apod. občas se musí objevit něco, nad čím se můžou "vyřádit" i ti druzí. Jinak pro příště: raději si to hoď do nějakého textového editoru, který má kontrolu pravopisu (aspoň ten ti tam odstraní podstatnou část chyb) ne však chyb logických a při stavbě vět. Povídku jsem četl vlastně dvakrát a také pomálu nevím o čem to bylo. To» má zdrcující kritika pro tento článek. Snad neraní autora jako divou zvěř postřelenou rezavým šípem ... F. |
| ||||
ehm no z rpavopisu si nic nedělej mě taky nejde :) ale po pravdě moc se mi to nelíbilo 1. máš strašnej styl psaní, např. používáš tam přechodníky ale přitom úplně nevhodně a vůbec spoutsta dalších věcí které úplně narušují četbu, prostě nevím jestli se tomu snažíš dát nějakou zajímavou formu nebo co ale přístě radši piš normálně oki 2. tohle nejsou animáci a magie přes veškerou svou chaotičnost je stále logické :) takže mlha co odráží šípy ? jak by to vůbec fungovalo ? aspoň pro mě je to teda úplně nepředstavitelné 3. nevadí mi spousta věcí co ti vytýkala Eithné : někdy postavy nemusí hrát duležitou roli a tak je ani člověk nemusí moc popisovat, a povídka taky nemusí mít konec někdy se prostě to co se stalo nebo proč se to stalo může strácet v tajemnu, ale ty tam nemáš nic čím bys tyhle nedostaky nahradil a jakákoliv zápletka ti tam vážně chybí (s tou kompozicí je to blbost, osobně si myslím že v literárním vývoji jsme dál než byli řekové:) ) to» snad vše trochu sem se v tom už strácel protože je toho hodně co vytknout (a taky tu není náhled, abych si mohl projít co za snůšku blábolů sem vlastně napsal :) ), ale nakonec něco do sebe to má a není to úplně nejhorší, už sem vážně četl i horší (i napsal :) ), tak se netrap na první tvorbu je to dobrý jo dal bych tak 6-7 ale já nehodnotím tak třeba se mnou bude někdo souhlasit a ohodnotí ti to za mě :) |
| ||||
Hrozně skáčeš, od předmětu k předmětu... V povídce by mělo všechno vyplývat jedno z druhého - takhle to vypadá jako neuspořádaný soupis jednání... Také zmatené popisy (kdo se zvedl, chlapec, nebo jezdec ?) Boj máš hezky popsaný, ale zbytek byl spíše bez omastku... Skoro nudný, dá se říct... |
| ||||
Máš tam asi tunu chyb, interpunkce je příšerná, na začátku se ti tam podařilo dát i špatnou koncovku u přídavného jména, prostě katastrofa. Když je to tvá první povídka, alespoň na tomhle by sis mohl dát záležet. Tak a teď mi řekni, co je zápletka. Nechápu to. Není jasné, jakou má která postava funkci, není jasné, o co tam jde (nebo jinak - jde tam vůbec o něco?), ani zdaleka to není ukončené. Nebo to má mít pokračování? Už Aristoteles dal do plénu pravidla pro kompozici hry (dobře, tohle není divadlo, ale platí pro to to samé): 1) Expozice (=úvod) - krátká historie, seznámení s postavami 2) Kolize - rozvíjení dramatické zápletky, dochází k problému 3) Krize - vyvrcholení konfliktu 4) Peripetie - pomalé řešení 5) Katastrofa - prostě konec A co z toho tam máš ty? O postavách tam nemáš vůbec nic, jsou ploché, člověku nedáš ani možnost, aby si je oblíbil a fandil jim. A o tom, proč tam jsou, co tam dělají a tak nemáš taky ani slovo. Působí to jako krátký úryvek vytržený z prostředka pětisetstránkové knížky. Dramatickou zápletku tam dejme tomu máš trochu naznačenou, i když žádná sláva. Vyvrcholení - těžko určit, co z toho to je. Něco jako pomalé řešení, dávání dohromady toho, co se tam stalo? To tam nemáš v podstatě vůbec. A závěr ti tam chybí naprosto absolutně. Na druhou stranu něco pozitivního, máš hezkou skladbu vět. Dokonce ti i občas na sebe věci logicky navazují a nejsou hřešením proti logice, a jak říkám, když se vyvaruješ pravopisných chyb, bude se to hezky číst. Tak to je ode mě zatím tak nějak vše, jestli v něčem nemám pravdu nebo jsem něco vynechala, omlouvám se, už u toho usínám :-) Přeju hodně chuti a úspěchů do další tvorby, ty moje výtky si neber k srdci, jenom mozek by se měl poučit ;-) S pozdravem Eithné |
doba vygenerování stránky: 0.067729949951172 sekund