Andor.cz - Dračí doupě online

Myslím že je to všechno naprosto individuální a tak stejně moc nemá cenu se o tom bavit. Jde o spoustu věcí, které to ovlivňují, o čem píšeš, jestli je to pro tebe nějak víc zajímavé nebo silně emotivní téma, jak zkušný jsi, jestli to čteš proto, abys měnil, nebo proto, že se ti lépe pokračuje. Taky mám totiž podobné zkušenosti spíš s tím, že když něco čtu několikrát dokola, přestanu to cítit a vnímat tak jako tu první verzi, nepříliš ovlivněnou vědomím o okolí, co to bude číst apod. A vlastně se z toho rázem stane něco jiného, je to sice třeba i lepší, ale ve své podstatě ne. ... nevim jestli je to srozumitelný co jsem napsala :-D Snad jo o

Marigold - 09.Dubna 2009 08:33
Sargo - 11.Dubna 2009 19:15
Děkuji, názor mě samotného by nestačil.

Malakian - 09.Dubna 2009 07:10
juj díky :-)
Hm, taky jsem nad tím chvilku přemýšlela, ale nakonec jsem to nechala tak, jak to je ... "Promiň" jsi mi řekl ... to mi přišlo spíš logičtější, ale asi to každý cítí trochu jinak :-))

Marigold - 09.Dubna 2009 08:33
mno, snad se příště polepším :-)

Prasek323 - 09.Dubna 2009 10:02
To zní logicky :-)) asi určitě to začnu praktikovat, upřímně, vlastně mě to ani nenapadlo :-D

Přečíst dvakrát? Přečíst nejmíň patnáctkrát, nechat uležet, znovu přečíst mnohokrát, nejlépe i nahlas, zejména u básně, a celou dobu pilovat a pilovat - to by měla být SAMOZŘEJMOST! Dvakrát po sobě přečtu leda nedůležitou esemesku. Výsledek prvního sepsání a konečného výsledku je veliký. Ten, kdo píše, by si měl vážit času a energie svých čtenářů, a být si vědom, že jeho psaní o něm mnoho vypovídá. Vždycky je strašně poznat, kdo následné úpravy flinká. Nikdy jsem nečetla dobré dílo po anotaci typu "nudila jsem se tuhle při hodině" nebo "napsal jsem to cestou domů v autobuse" nebo "včera jsem sedla a šlo mi to samo". A nikdy, ale fakt nikdy, jsem nečetla dobrou věc od někoho, kdo si to "přečetl jenom dvakrát". Ju, jsou tak vypsaní lidé, že je to docela dobré. Kupříkladu na Andoru jsou možná dva nebo tři. Chm.
;-)

HaniQ - 08.Dubna 2009 22:40

No k tomu opakovanému čtení: můj styl je takovýhle - něco napíšu, párkrát to přečtu, přeškrtám, přemažu, předělám, případně zahodím a napíšu znova a nechám uležet. Po nějakém tom měsící působení magického šuplíku dílko znovu vytáhnu a teprve potom zjištuji, co v něm vlastně je nebo častokrát není :) doporučuji tedy šuplíkovat

psychop - 08.Dubna 2009 20:04
hem su tu;))))
poslední dobou toho mám u ledu děsně moc a překopáváma upravuju a brousím;)))
brzy zase ěnco nahodím, jen to musím dokutit;)))


pro autorku: bohužel otřepané, s ničím novým, rýmy násilné atd atd... ale to už napsala Siss...

Siss - 08.Dubna 2009 20:01
Ja som svoju prvú básničku čítal po sebe veľmi veľa krát. A upravil som ju hádam vo všetkom. Myslím si, že báseň sa má upravovať, dokým s ňou autor nieje spokojný, prípadne nechať odležať deň - dva. Potom človeka aj cestou autobusom napríklad zrazu napadne, ako ju vylepšiť :) Všetko je individuálne.

HaniQ - 08.Dubna 2009 22:40
Téma nieje originálna ako sama píšeš, ale má to vcelku slušný rytmus a aj sa to rýmuje (síce poväčšinou len cez slovesá, ale rýmuje :). Dál a dál rým sa mi páčil najenej, no páči sa mi, že si šla stále jednotnou formou ABCB. Vo väčšine prípadov tu na andore si to autor v každej strofe mení ako sa mu zachce. A ešte čo by som upravil , v predposlednej strofe by som zmenil prvý riadok na : Promiň, řekl si mi. Lepšie sa mi to číta takto, ale to je len môj osobný dojem. Takto pomeniť pár slov v lepšiu plynulosť by sa dalo na viacerých miestach, ale nechcem tu písať slohovku a rovnako som slovák, takže by som tie slová a vety možno trochu slovensky pomutoval. Ale opakujem, páči sa mi najmä, že to má po formálnej stránke hlavu a pätu, a téma aj keď ohraná, je spracovaná slušne. Aj strofy na seba naväzujú a má to logiku.

Siss - 08.Dubna 2009 21:52
A když nebude, tak mě to nebude ani nijak žrát :-)
Asi to opravdu nebudu víc jak dvakrát číst, víc škody než užitku xD díky za rady :-)

HaniQ - 08.Dubna 2009 20:32
Vážně - víc jak dvakrát to nečti ;o)
Mám s tím zkušenosti ;o)
Snaha bude určitě nějak odměněna... Jednou... :o)

Siss - 08.Dubna 2009 20:01
Je pravda, že je to jedno z mých prních děl, básničky mě totiž vždycky zajímaly. Chtěla bych se v nich nějak zdokonalit, ale zase o dráze spisovatelky nesním, i když je pravda, že jedno takové období jsem prožívala :-) ale to už je za mnou, zjistila jsem totiž, že na to pravděpodobně nemám trpělivost :-D
Je sice pravda, že to po sobě nečtu hodněkrát, ale víc jak dvakrát to bude a mám potom vždycky dojem, že dalším předěláváním jsem to jenom zhoršila :-( xD. Ale myslím, že u těch svých pokusů zatím ještě zůstanu a budu se snažit to nějak vylepšit :-))

psychop - 08.Dubna 2009 20:04
Dej pokoj... Dneska jsem to po sobě četla asi sedmkrát a hodila bych si mašli...

Podle mě to prostě po druhém čtení ztrácí smysl - všechny chyby už jsi našel, pokud to umíš, nové obraty už nevymyslíš a navíc celou stať začínáš znát nazpaměť, takže výsledek je nulový.

Siss - 08.Dubna 2009 20:01
Pročpak maximálně dvakrát? Ne každý autor to po sobě při třetím přečtení smaže ;-)

Hmmm... Mohl by se, prosím, někdo takový přihlásit?

Není to úplně špatné, tipla bych to na jedno z tvých prvních děl (pokud se pletu, tak je mi líto, ale pokud sníš o dráze spisovatelky, čeká tě velmi trnitá cesta). Chceš-li slyšet něco více, věz, že rýmy jsou místy hodně slabé a násilné, případně příliš založené na hláskové shodě. Jsi-li začínající autorka, přeji hodně štěstí v další tvorbě (doporučuji číst po sobě, ale maximálně dvakrát, jelikož pak už to nemá smysl), hodně inspirace a hlavně ať se ti nic takového nestane ;o)