Autor: LaosSekce: PovídkaPublikováno: 09. března 2005 21:32Průměrné hodnocení: 3.7, hodnotilo 9 uživatelů [detaily] |
| ||||
No commneto: Ravager to napsal pěkně a ač s ním někdy už jen z principu nesouhlasím dnes mu musím dát za pravdu... |
| ||||
No myslim ze k ravovu komentari neni temer co dodat. Kdyz jsem to cetl tak to snad ani neslo brat vazne a kdyz jeste prictu ty silene vazby tak to je silny podprumer. jednicku sem tady daval jen Kitiare ktera to navic opsala takze tady za 2 |
| ||||
Arrand: nekteri z nas si berou pocitace tak proc by si on nemohl vzit sekeru :) |
| ||||
Souhlasím se vším co bylo níže zmíněno, jen bych něco dodala... ...ke konci hlavní bezejmenný hrdina bojuje na bahnité cestě, po boji se doplazí k pobořeným stěnám hostince... a jak se tam ten hostince vzal? Podle popisu a podle toho jak jsem to pochopila jsou dvě možnosti: 1) Buď je ten hostinec kdesi uprostřed lesa 2) Nebo se hrdina odplazil zpět až do vesnice... Budiš... ale dostal mě ten námět... jak z Kill Billa :o) |
| ||||
No, mě ještě překvapilo, proč se ve svatební den zabývá sekerou... To si ji měl brát místo své vysněné dívky ? Nebo se měl ženit se sekyrou po boku ? |
| ||||
Co dodat? Ravagerův komentář se mi zdá celkem dostačující, ale myslím si, že když si příště dáš na tyhle věci pozor, nemuselo by to být zas až tak špatné. |
| ||||
Docela hrůza. Moc mi vadilo, jak jsi měnil pořád přítomný čas s minulým. Například tady to bylo hooooodně nepříjemné a proto se mi to špatně četlo. "..........Ruce !!!zatínám!!! v pěsti, a pohled !!!odvracím!!! stranou. !!!Všimnul!!! jsem si rukojeti mého meče který se při pádu zaryl do bahna tak, že nebyl téměř vidět......". Ty slovesa jsem označil vykřičníkem. Tady v té pasáži se mi to zdálo nejviditelnější. To by asi bylo třeba opravit. |
| ||||
Rave gratuluji. ja bych byl jeste horsi. popsal si vsechno co slo. kez bys tak taky psal v jeskynich |
| ||||
Tohle byl nejlepší komentář co jsem zatím na Andoru mezi články četl ... |
| ||||
Takze...mel jsem to "stesti" ze jsem to byl ja, kdo opravoval v tvem prizpevku pravopisne a jine chyby. Musim teda uznat, ze uz jsem toho videl hodne, ale neveril jsem vlastnim ocim. Dam ti radu. Kdyz budes psat jakekoliv i/y tak napis opacne, nez bys napsal sam od sebe, tva uspesnost spravneho napsani bude mnohem vyssi. Dale bych se byt tebou vyvaroval mnohacetnych opakovani slov (jsem, atd), vazne to tam bije do oci a to jsem to neopravoval, at si to ostatni take vychutnaji. Jinak abych se zminil i o kvalite, nejen forme napsani, tak musim uznat, ze bys byl asi dobry reziser americkych beckovych az ceckovych filmu. Obcas jsem mel pocit, ze misto fantasy povidky ctu fantasy grotesku, protoze to, co tam delas za kixy, to se nevidi.....jen tak pro zajimavost. 1)hlavni hrdina je na zacatku postrelen do nohy, ale jinak si tam v pohode pobiha, skoro utece jezdci na koni, klickuje pred sipy.....dokonce udrzi sermirsky postoj.....ja jsem sermir, upozornuju te, ze to bys nezvladl, ani kdybys mel jen bouli na kolene. 2)Hlavni hrdina na zacatku neumi vubec nic, ale na konci je z nej brutalni reznik, dokonce pri finalnim souboji mu po zadech sklouzne nepriteluv mec, coz musim uznat, ze bud jsi se zapomnel zminit, ze to je Clarc Kent, nebo je cosi shnileho ve state Danskem. 3)Kdyz se zamyslis nad slovy toho vudce zbojniku, tak podle toho, co rika na konci utocil na zacatku na tu vesnici se TREMI muzi plus to, co zabili ostatni vidlaci, takze jich bylo tak maximalne sest....to si docela verili. Notabene ze hejtmana tak male skupinky vubec nestve, ze prisel o vsechny muze. 4)Na takove veci, ze hlavni hrdina mel sekeru, tak je zvlastni, ze k finalnimu boji sel s mecem, upozornuju jen proto, aby sis na to dal priste pozor. Take ti tam u par veci chybi kontext(treba smrt pritele...vubec tam neni napsano, odkud vybehl, kde se tam vzal.....vlastne jen kriknul, obevil se a umrel). 5)Pri vybijeni vesnice ktera urcite ma sotva par obyvatel bych cekal, ze hrdina bude celou situaci vic....tak rikajic "zrat". Museli se tam znat osobne vsichni, kazdy dalsi mrtvy vesnican je vlastne jeho kmotricek, strejda, nebo tak....takze bych cekal, ze se ho to dotkne o neco vic, nez jen smrt kamarada......a to ani kamarad neni pojmenovan, stejne jako hrdinova divka. Proste v mych ocich tomu jeste ke vsemu chybi autenticnost, nejaky cit, neco, co by z toho udelalo vic, nez jen popis masakru, kdyz se toho hrdina osobne ucastni. Takze kdyz to vsechno sectu, forma sani priserna, pribeh je jak z ceckoveho americkeho filmu, chybi tomu autenticnost i slovni zasoba.....chybi tomu vsechno. Nemohu si pomoct, ale je to zatracene slabe. Snaz se priste aspon natolik, aby sis to po sobe precetl. s pozdravem Rav!!! |
doba vygenerování stránky: 0.085367202758789 sekund