Autor: Galad ElenSekce: PovídkaPublikováno: 16. dubna 2005 21:27Průměrné hodnocení: 7.6, hodnotilo 18 uživatelů [detaily] |
| ||||
Vskutku krásný romantický příběh. Skoro by se mu nic nedalo vytknout, až na jednu věc: podle mě je tam velký kontrast se současností a historickou dobou a člověk pořádně neví, kde děj situovat. |
| ||||
Tak fajn takze muj nazor: Romantika ? proc ne, ale tohle uz je vazne jako z levnyho divciho romanku. Proste takovy sladoucky u ceho se urcita vekova skupina zenske populace bude rozplyvat blahem. Jinak Gabriel se od zacatku chova jako by ji chtel zbalit spis by nejspis sedelo jmeno Casanova to by bylo asi mnohem bliz o nejakych andelech snad ani nemuve. Jak uz sem rikal je to misty proste preslazene a konec na romantice (z meho pohledu) spis ubira nez aby ji pridaval. Od okamziku kdy si to spolu rozdaji uz to chces proste jenom ukoncit a aspon podle me je to tam strasne moc videt. Jinak co se logiky tyce tak tu uplne zabijis v prvnim odstavci (ktery je imho uplne trapny a zbytecny) cituji: bledá kráska, o kterou nikdo ani pohledem nezavadí - konec citace. Tak tohle je moc ty popises zenskou za kterou by se kazdy otocil (chlap protoze je to kus a zenska proto aby si za ni odplivla protoze jak si sama napsala ji povazuji za dablovu nevestu) jako ze o ni zadny nezavadi pohledem sorry ale tohle me fakt rozesmalo - proste se mi to nelibilo a to snad z zadnyho pohledu kteremu sem to vystavil. |
| ||||
Felix: Máš pravdu, v knize to byl anděl. O mnoho a mnoho řádů níže než archanděl. |
| ||||
Hmm....tak si teď říkám, že ten můj příspěvek je pěknej zmatek :o))) Tak přehledněji: No, to by vysvětlovalo dost věcí, ale s tím převtělením se mi to zdá složitější. Andělé se dokáží vtělit do těla člověka, ale přímo vejít do nějaké osoby,...to se mi moc nezdá. Čekal bych to spíše od démonů. Archandělé, ač se dokáží změnit v člověka, tak s nim nemají nic společného.(Teda až na jednoho jediného) Mno, ale to už jen čistě teoreticky podle Biblické mytologie. Ono už opravdu záleží, jaká je tvá představa. Rozhodně to neber jako kritiku a poučování... Ke knize: Jde ale o to, jestli to byl anděl a nebo archanděl. |
| ||||
S tím vtělením. On si v podstatě pujčil jen tělo, dejme tomu mrtvého člověka. Něco jako v Seznamte se, Joe Black. Jinak, kdo by to chtěl opravdu pochopit, přečte si jistý slaďák od Jude Deveraux, který se jmenuje Anděl pro Emily. Touhle knihou jsem se inspirovala. Nápad anděla, který přišel na zem pro ochranu někoho se mi opravdu líbil. On ji měl ovšem ochránit před smrtí, což se mu taky nepovedlo. |
| ||||
Colter: jj..Gabriel měl opravdu pletky se Satanem. ;o) A jestli se o něm říká, že je anděl žena,...to netuším :o) |
| ||||
No, to by vysvětlovalo dost věcí, ale s tím převtělením se mi to zdá složitější. Andělé se dokáží vtělit do těla člověka, ale přímo vejít do nějaké osoby,...to se mi moc nezdá. Čekal bych to spíše od démonů. Archandělé, ač se dokáží změnit v člověka, tak s nim nemají nic společného.(Teda až na jednoho jediného) Mno, ale to už jen čistě teoreticky podle Biblické mytologie. Ono už opravdu záleží, jaká je tvá představa. Rozhodně to neber jako kritiku a poučování... Archandělé, ač se dokáží změnit v člověka, tak s nim nemají nic společného.(Teda až na jednoho jediného) Mno, ale to už jen čistě teoreticky podle Biblické mytologie. Ono už opravdu záleží, jaká je tvá představa. Rozhodně to neber jako kritiku a poučování... |
| ||||
Colter: hehe mno vidíš to... já se o tohle nezajímám no, ale hezky jsi to vysvětlil *1* Tanulka: mno myslím, že očekáváš moc od filmů, které si to za cíl neberou, stejně jako od těch, co tu něco napíšou... Mě se Constantine líbil, měla to být podle mě oddechovka s minimálně snahou o málo otřepané téma a dostatkem nadsázky... a to to splňuje... a stejně tak i tahle povídka ani neměla v úmyslu vystihnou podstatu andělů, jak jsou psaní v bibli, takže myslím, že to je v tomhle ohledu jako jedno... |
| ||||
Já to chtěla pojmout spíše tak jako, že si Gabriel musel půjčit lidské tělo a s ním na sebe vzal i lidskost toho těla a původního majitele. |
| ||||
Příběh je hezký. Nemám sice rád slaďáky tohoto typu (jako mnoho čtenářů tady ;) ), ale musím říci, že se mi to hodně příjemně četlo. Nenapadá mne co bych ti vytkl,...snad jen toho Gabriela a jeho vystupování. Na Archanděla jeho kalibru se choval opravdu hodně lidsky a navíc hodně tvrdě a stroze.(podle jeho řeči) No, a taky mne trochu překvapilo, že požádal dívku o jídlo. ;) Dávám...8 Má osobní připomínka Já bych místo Gabriela zasadil do příběhu jiného anděla. Třeba Azraela, kterému se říká anděl smrti. Nebo možná i samotného Samuela. Nezdálo se mi totiž jeho vystupování. Gabriel je anděl, který má přinášet radost a naději. Prostě dává radost do života, naději na znovuzrození, přání a tužby. Samotný Bůh ho pověřil vedením božské armády do boje proti Samuelovi (Satan). Což jsem ze tvého Gabriela necítil. |
| ||||
Galad Elen: ne: aspon si nevzpominam:) s tema andely to jeprinejsim zajmave = nekdesito sezenu:) |
| ||||
Tanulka: Viděla jsi film Dogma? Tam byli andělé taky moc hezcí. Vřele doporučuji. Dokonce tam jsou opravdu bezpohlavní. |
| ||||
Tanulka: o tom by se dalo ještě hodně dlouho a hodně ostře polemizovat a to se mi s tebou zrovna nechce podnikat, čili s touhle debatou končím a doufám, že ostatní také :o) |
| ||||
Durin Mahalul:jo constantin mi prisel totalne priserny, uprimne lituji tech dvou hodin co jsim tomu venovala:))) evve: castecne mas pravdu castecne podle me ne:) ze sezrovna TENTO archandel postavi svou hrud tak aby do nej narazila.... nevim,me se to zcela uprimne nezda, ikdyz stalepodrhuji,ze tatopraceje jinak DOBRA:) |
| ||||
Nemám příliš ve zvyku četbu slaďáků, ale tento mi připadal poměrně dobrý. I když to zakončení, není dle mého názoru příliš nepromyšlené. Všemocný archanděl má za úkol ochranu dívky a přihodí se jí tak lehko předpovídatelná smrt? Hm... případným pokračováním bych ale nepohrdnul... :) ...že by ji pomstil? Každopádně kvalitu i kompletní zpracování hodnotím za 8 |
| ||||
Blančo, můj názor znáš. Máš to špičkově napsaný. Krásný slovní obraty, navození atmosféry, ale jak už jsem ti řekla, ten konec se mi tam prostě nelíbí. Přijde mi odfláknutý nebo až moc romanticky, což neumím pochopit : ) Teď co je lepší, že? : ) Zbytek věcí ti tu už vytýkali ostatní. Gabriel se opravdu mohl chovat tak nějak víc andělsky. Bylo by to zajímavější a zase bys to povznesla na úplně jinou úroveň. Myslím, že když by sis pohrála s jeho rozporuplnými pocity ( Marion je fakt kus, ale jsem přece anděl: ) ) bylo by to lepší a určitě by sis u toho užila i víc zábavy. Takhle je Gabriel výborný (ostatně viděla jsi moje rekace: ) ), ale chová se jako obyčejný dokonalý chlap : ) Ty dialogy jsou tak trochu vyumělkované. Jestli chceš, klidně si je s tebou přeříkám, jak tu někdo navrhoval : ) Ale pod podmínkou, že budu Gabriel : D Možná je tam ještě pár chybek, ale zrovna si na dalůší nemůžu vzpomenout a znovu se mi to nechce číst : ) Takže shrnu to: Je to určitě nadprůměr, ale kdybys tomu dala lepší konec, bylo by to ještě "lepčejší" Takže ti dám 8 bodů. |
| ||||
Colter McLoy: Souhlas, taky jsem o tom četla Tanulka:Studovala jsem na teologické fakultě, jsem pokřtěná, ale ten pohvizdující Bůh se mi naopak líbil... když je v Galad Elenině povídce polidštěný anděl, proč by nemohl i Bůh? Koneckonců jak praví, je to její svět :-) |
| ||||
Durin: Nechci být vlezlý, ale Gabriel (latinsky Gabrielle) má opravdu ženské jméno a svou povahou by měl být ženská(někteří dokonce říkájí, že je to jediný anděl - žena!! =)). Ale pohlaví je u andělů docela šum a fuk, takže podoba, v jaké se ti zjeví, může být v podstatě jakákoliv. A Gabriel prý měl pletky se se satanem, takže to v tom filmu docela neopodstatněné není =). Ale zpátky k tomu článku. Jak se tady pořád hádáte o tom, zda je vhodné, nebo nevhodné, aby v něm byly vlastně úplně nově vytvořené postavy(ač pojmenované anděl). Podle mě je to jakž takž přijatelné (ale na druhou stranu by šlo popřít skoro všechno). Sice jsem níže ohledně "andělství" měl nějaké výhrady, ale celkově povídka nebyla špatná... =) |
| ||||
Tanulka: no tak to se asi rači ani nekoukej na film Constantine... tam totiž po fajnovým pokecu se Satanem, kerýmu hlavní hrdina řiká Lu, ho vyfakuje, že jde do nebe a Gabriel je tam žencká (navíc celkem hnusná teda) a spojí se se satanovým synem, protože je úplně šílená a tak... jako tohle fakt neřeš ehhe... |
| ||||
Tanulka: Nechci se o tom hádat (a už vůbec ne s tebou:o)), ale přijde mi to jako příliš přehnaný názor na originální dílo, jenž pouze převzalo určité postavy z Bible, ale přetvořilo jejich vlastnosti a myšlenky. To by se potom mohl hádat takhle úplně každý, když si přečte třeba knihu Eragon a zde se objeví povídka o drakovi. Vážně mi to přijde zbytečný. Bible je sice KNIHA s velkým K a nechci jí srovnávat s jakýmkoli jiným dílem, ale prostě už to tak je a andělé se vyskytují úplně všude. Když by někdo (kdokoli) napsal příběh o andělovi se jménem jenž v Bibli není, tak by zase povstala jiná skupinka lidí a tvrdila by něco ve stylu "Je to v rozporu s Biblí! Tam žádný takový anděl není!" Jak si potom má člověk vybrat? Každopádně psaní je otázkou fantasie a ne stoprocentíáho dodtžování pravidel... |
| ||||
evve: co jsem cetla ja, tak jim ponechavali aspon zakladni charakteristiku. pohvizdavajici Buh atd... vadi to mnoha lidem |
| ||||
Tanulka: znám hodně knížek (se smyšleným dějem) kde vystupují postavy z bible (i se stejnými jmény) a nikomu to nikdy nevadilo |
| ||||
tak bys teoreticky jim nemela davat tataz jmena:) ale to nic, jinak je to dobry:) |
| ||||
Prostě jsem si pujčila postavy z bible a převedla a upravila jsem si je pro svůj vlastní svět. |
| ||||
velmi jednoduse - jsou v tom postavy z Bible, takze jejich totalni modifakace je totez, jako by jste psali povidku a prezident Klaus by tam vystupoval jako sexualni deviant a pak by jste tvrdili, ze to je vas svet a pravdu neberete na vedomi:) |
| ||||
Tanulka: jak do téhle povídky můžeš tahat Bibli? Vždy» ta s tím vůbec nesouvisí. |
| ||||
Tanulka:Ano, četla jsem bibli. Ale tohle s ní nemá nic společného. Prostě jsem si vytvořila svůj vlastní svět, který nemá s biblickým zhola nic společného. Eithné:No, asi se to tak jmenuje proto, že...mělo to být, že Bůh vybíral z mnoha anědlů a ten jeden byl ten pravý. V nebi jich je zástup, ale jen jeden mohl vykonat tenhle úkol. |
| ||||
uvod (prvni odstavec povidky) mi prijde trochu zbytecny a zavadejici. nesedi mi, ba pri me odpuzuje, tve zvoleny hlavnych postav, prijde mi to jako jejich hanobeni. cetl jsi nekdy Bibli? pak bys vedel, ze temer nic z toho, co tu pises nedava smysl. promin, i kdyz technicky, je tovcelku pekne, tak nemuzu dat vic jak 5 |
| ||||
Keirea: jo, tak to je klidně možný-jsem původem z Moravy, takže... :o) |
| ||||
No, celkem dlouho mě odrazovala ta hlavička a hlavně slovo "roman»ák", nakonec sem se ale přemohl a přečetl to, no a rozhodně nelituju. Co bych vytknul... asi chování toho anděla, na můj vkus bylo prostě až moc lidský, čekal bych nějakou tu povznesenost a řekněme profesionalitu. Zamilovat by se klidně mohli, ale tohle na mě bylo až moc hopem. Dialogy, no tady vesměs souhlasím s Durinem. A co se mě hlavně nelíbilo byl konec. Teda ne že by se mě nelíbilo, jak to skončilo, ale připadalo mě to strašně odbytý, prostě to chtělo víc rozvíst, popsat, víc se tomu věnovat, takhle to na mě zapůsobilo, jako kdybys to psala někdy v noci a už, už to mít z krku a jít do postele... Ale jinak je to určitě povedený dílko, jen tak dál... =-) PS: moc hezkej vobrázek =-) PPS: "Bůh si začal spokojeně pohvizdovat. Pak se zarazil, musí se přece chovat božsky. S úsměvem odkráčel." tohle mě dostalo =-DDD |
| ||||
to se ti moc povedlo. sice to asi nehodnotím příliž objektivně ponevaž jsem šílená romantička, ale je to fakt pěkný... určitě zase něco napiš!!! =o) |
| ||||
Teď mě tak napadlo - proč se to jmenuje Zástup andělů? Vždy» jich tam moc není, lépe řečeno jeden. |
| ||||
Celkem pěkně napsáno, i když Gabriel mi taky vůbec nepříjde jako anděl. Moc na takové příběhy nejsem ... je to jako sexuální představa nějaké mladé dívčiny, podobně jsem si snila tak ve dvanácti... :-) dávám 6 evve, je to jen detail, ale u té pochodně by možná bylo lepší použít "zažehla". tvoje rozžhla mi připomíná legrační slovo, které používá můj olomoucký známý pro rozsvítit - "rožnout" :-) |
| ||||
Evve: To jsem ráda. |
| ||||
Ehm... já našla :o) |
| ||||
Všem vám moc děkuju. I za tu kritiku. Navíc se nikdy nemůžu zavděčit všem, tak alespoň ty romantické duše si tu našly něco, co se jim líbilo. |
| ||||
Krááásnýýýý... :o) Andělů je sice všude hodně, ale zde se mi nezdála zápletka tak ohraná. Hlavně byla pojata a napsána osobitým způsobem a to je velké plus. Souhlasím s odstavci, byly by vhodné, ale ani takhle to není zas tak špatné. Hodily by se zejména pro zvýraznění určitých momentů a pro oddělení jednotlivých dějů/částí. Ale vyblbnu se na gramatice/pravopisu nebo jak to chcete nazývat: :o) (předem se omlouvám za případné hlody nebo jiná nedorozumnění-v češtině nejsem zrovna premiantka, ale sepísnu to, co mě určitým způsobem praštilo do očí) Občas máš chyby v interpunkci... Na začátku se ti opakuje slovo "konečně". Těch opakovaných slůvek tam je víc, avšak podle mě jsou použita vhodně a na pohled i poslech to vypadá/zní dobře... :o) Když Morion přijde domů, píšeš, že rozžala pochodeň-zde si nejsem jistá, takže mě kdyžtak opravte, ale nemělo by to být "rozžhla" :o) "Ten muž v černém plášti vypadal tak bezbranně s ústy plnými pečeného masa a zároveň ji přitahoval o to víc." -nevím, ale tahle věta mi moc nedává smysl. Spíš bych napsala něco ve stylu "Ten muž v černém plášti vypadal tak bezbranně s ústy plnými pečeného masa, tím ji přitahoval o to víc." Když už jsem byla u toho opakování, hodně se ti opakovala zájmena a to mě docela mlátilo do obličeje... :o) "Není divu, že jí to připadalo jako náraz do zdi." -podlě mě by to chtělo připomenout CO jí připadalo jako náraz do zdi => večerní setkání... "...polilo ji totiž horko." -vhodnější by bylo "zalilo" "Umyla se u studně." -spíš bych napsala "u studny" (líp mi to zní :o)) "...přitiskla rty na andělovi" -má to být na andělovy (jako na matčiny) :o) Doufám, že jsem tě nijak nepopudila :o) Povídka to byla každopádně krásná... |
| ||||
Jejej, omlouvám se za pravopis a styl toho, co jsem napsala. Jak si to po sobě čtu, vstávají mi hrůzou vlasy na hlavě O:-) |
| ||||
Pokud nestojíš o konstruktivní kritiku (nebo alespoň o to, co si o tom myslím já), tak snad dál nečti, Galad. Nerada bych tě rozzlobila O=) Tak nejdřív to, co se mi nelíbilo: Jak už řekla DTL, chce to víc odstavců. Taky bys měla vizuálně oddělit něco, co se stalo po devíti měsících, od zbytku textu, protože takhle zanikl i ten odstavec. Zápletka mi připadala už trochu ohraná, protože tahle povídka je jednou z mnoha o andělích, pointa konec byl zase docela předvídatelný. Postavy mi především připadaly dost nereálné, zezačátku se Morion chovala jako hrozná panikářka, nejspíš i exhibicionistka (proč by jinak nosila černé oblečení, když to tolik zvýrzaňuje zájem o její osobu? By» negativní, dokonce v souvislosti s ďáblem?), pak to zas byla vášnivá ženská... Gabriel na mě zase působil jako teenager a ne jako nesmrtelná bytost, která je tu od počátků. Zamilovat se do své klientky a ještě první den služby s ní skončit v posteli, by» k ničemu nedojde... Proč ho vlastně Morion nechala ve svém domě? Ty bys doma nechala naprosto cizího chlapa, který tě nejspíš sleduje už delší dobu, jestliže se k tobě domů dokáže dostat z města rychleji než ty sama? Mno a o Bohovi radši nemluvit... Jinak jestli to chápu, všichni byli krásní, Morion a anděl, Boží krása je samozřejmá. Mno dobře, jen tak dál. Dialogy jsou příšerné, nereálné působí šíleně. Zkus si je přečíst nahlas. Nejlépe s někým, každý z vás a» je jedna postava. Mno... =) Teď teda k tomu pozitivnímu: Kdyby tam bylo víc odstavců, četlo by se to fakt dobře. Je vidět, že nepíšeš poprvé, máš styl, je to zvukomalebné. Taky se mi líbí, že to není nijak uspěchané, přestože jsi možná ten konec ještě trochu mohla rozvést. Ovšem chápu, co pro tebe ta povídka znamená, proto se ti omlouvám, zda tě má kritika mrzí. Ale sebezlepšování nikdy neuškodí, no ne? =) |
| ||||
Vlčice: Ne fakta, ale "fakta" (v uvozovkách), jakési všeobecně známé (alespoň do jisté míry), ale nedají se brát zcela vážně(ostatně jako informace o všech nadpřirozených nebo fantastických tvorech). Hlavním zdrojem informací o nich je Bible a spisy Matouše, sv. Augustina a trochu i Tomáše Akvinského(ten o nich ale mluví pouze v části, kde se narodil Kristus - zvěstovali jeho příchod). Tady najdeš pár informací, ale ještě jednou jsou to "fakta", ne fakta |
| ||||
Tedy, ty dialogy na mě působí trochu...uspěchaně. Jako by postavy měly vyšší vůlí určeno, že mohou použít jen (například) dvacet slov denně, a jsou proto maximálně stručné ve všem, co chtějí říct. Co by podle mě povídku hodně pozvedlo (kosmeticky, ne obsahově): Víc odstavců! Takhle některé myšlenky zbytečně splývají... Děje se tam toho docela dost, podle mě by si to zasloužilo minimálně třikrát víc odstavců než to má teď. Jo, a moc hezký námět :) |
| ||||
Vlčice: Jako jediné nedostatky jsou ty přímé řeči a chování postav v určitých situacích... s tím souhlasím úplně nejvíc... |
| ||||
Opravdu moc hezké. Mám ktomu ale jednu výhradu: Ta přímá řeč se mi zdála taková..já nevím její forma se mi nějak nezamlouvá. ale to nic nemění na kvalitě příběhu. Já mám anděly moc ráda i když mám nejradši ty padlé , rebely proti bohu (asi čtu moc mangy :-)) Mám o andělech také svou představu, která se od té vžité dost liší. Tvůj anděl mi byl o něco bližší, i když jsem od něj taky čekala víc vznešené chování. Už delší dobu se chystám napsat povídku o andělech, tak pak mi ji zas pomluvíš ty .-)) ColterMcloy: Fakta?! Chceš říct, že o andělech máme nějaké fakta? Každý vidí anděly jinak, ale jestli jsi někdy nějakého viděl, ráda si tvé fakta vyslechnu...Já bohužel žádného nepotkala |
| ||||
Tak tohle bylo opravdu moc pěkné. romantické a s docela překvapivým koncem, že. Myslím, že anděl nemusí být vždy bezpohlavní. Vždy» jsme ve světě fantazie a tam je přece možné všechno, ne? Každý si může vytvořit svůj svět. |
| ||||
Ač si na romantické povídky hodně nepotrpím, tohle se četlo výborně. Pohlavnost anděla mě sice zpočátku zarazila, ale proč ne, koneckonců? Každý autor má právo na svůj svět. Opravdu skvělé, jen tak dál :-) |
| ||||
Pěkná myšlenka a předem musím říci, že bych to nedokázal napsat lépe! Ale i tak mám tomu co vytknout... V příběhu vystupoval archanděl a od něj jsem čekal spíše nadpozemské jednání, ale bylo pouze lidské. Tohle by se dalo ještě přehlédnout. Třeba jsem si jen anděla špatně představoval. Co mi ale opravdu vadí bylo to, že jednal jako muž, který je ve většině ženských myslí dokonalým... pravděpodobně to bylo úmyslem, jenomže mi se tohle nelíbí... Ne vždy se autor trefí každému do gusta, to však nezhoršuje kvality článku. Budu si prostě muset jen najít povídky, které budou vyhovovat mi :) |
| ||||
A ještě trošku katechismu o tom co jsou andělé: Andělé jsou celým svým bytím Boží služebníci a poslové. Protože "andělé v nebi stále hledí na tvář svého Otce" (Mt 18,10), jsou "dbalí rozkazů, poslušní na jeho slovo" (Ž 103,20). a: Andělé jsou lidé, kteří vyzařují světlo. Kde oni jsou, tam je světlo a jasno. Andělé jsou lidé, kteří dostali něco z původní rajské radosti. Věř mi, andělé jsou bytosti z masa a krve, kteří jakýmsi neviditelným způsobem udržují svět v rovnováze. Skrze ně poci»ujeme ono tajuplné dobro, které lidí chtějí dosáhnout. je v nich postižitelná láska, s kterou by tě chtěli obejmout. (Phill Bosmans) |
| ||||
Po pravdě: Ze začátku (Když jsem přečetl nadpis a podnadpis), jsem se těšil, že je tady něco na mé oblíbené téma - sice romantické, ale to mi bylo jedno. Vrhnul jsem se tedy do čtení. Romantika mě moc nebere, ale líbilo se mi to. Bohužel až na pár nesrovnalostí: Archanděl je schopen lásky pouze k bohu. Ale pravda, Gabriel byl vyjímkou ve všech směrech. Jenže pár věcí měl společných s ostatníma. Jedna z nich, v tomhle případě nejdůležitější, je BEZPOHLAVNOST. Jak jí teda udělal to "dítě"? Ale nebudu tady tahat nějaké "fakta". Ta povídka - ač romantická - se mi líbila, ale ohodnotit ji bohužel nemohu. Byl to hezký námět, velmi dobře napsané a vytvořila jsi dalšího anděla =). |
| ||||
A-CH M-Ů-J bože....to byla krása a to opravdu. Líbilo se mi to vykreslení atmosféry a pocitů. Na to, že si moc nepotrpím na romantické povídky mě tahle doslova a do písmene dostala. Dávám 10 protože si to zaslouží. Jen tak dál, bravo! |
| ||||
Skvělý. Mám rád, když se pohrává se zajímavými tématy a tohle je přesně to, co mě oslovuje. Sice bych mohl vypíchnout ze začátku lehoulinké problémy s časy, jako tady ve všech povídkách, ale to je detail, který není v tomhle případě podstatný. Co říct víc? Prostě se mi to líbí. |
| ||||
Nemám slov, prostě romantický příběh podle mého gusta. A ten konec, to je něco... dávám 9 |
| ||||
Páni, bylo to mnohem lepší než to minule. Bude to hlavně tím, že tam mi vadilo dementní chování postav a podivné věci... ale vra»me se k tomuhle... je to hezký příběh, nepřišel mi ani tak kýčovitý, určitě originální... snad jen občas chování a dialogy by chtěly mírně doladit, ale jinak dobré... ají sem to přečetl a líbilo... autorka opravdu umí dobře psát... mno a nebudu dál pět chválu, protože tohle snad stačilo... a abych nezapomněl, ten konec je moc fajn... hehe... |
doba vygenerování stránky: 0.067157983779907 sekund