Autor: ElwingSekce: ZamyšleníPublikováno: 20. dubna 2016 21:48Průměrné hodnocení: 7.2, hodnotilo 5 uživatelů [detaily] |
Co je člověk ochotný obětovat?
[/center]
| ||||
Zajímavá úvaha! Ovšem já osobně si myslím že je tu daleko víc možností než jen tyto dvě. Není přeci vždy pravidlem, že člověk, který se o něco zaslouží, nepozná lásku a umírá sám nebo ano? To stejné platí u té první možnosti. Pokud mám milující rodinu kolem sebe a žiji ve tzv. stereotypu denního života, je to pouze má volba a celý život tak hlavně závisí na našich vlastních rozhodnutích a snech. Pokud je někdo spokojený v tom, že chodí do práce každý den, ale má rodinu, tak bych rozhodně netvrdila, že se nijak nezapsal a že je v podstatě nenaplněný. (Samozřejmě se o něm nebude psát, ale on bude vědět, že dal možnost světu se dál vyvíjet, díky tomu, že do něj přispěl aspoň malou částí sebe = svými potomky). Tenhle pohled na svět závisí také hodně na tom, co komu stačí a kdo chce čeho dosáhnout. Rozhodně to není pravidlem, které je dané a které se stále opakuje. Co třeba lidé, kteří se nijak nezasloužili (jak říkáš), jsou sami, ale naplňuje je jejich život a žijí své sny? I oni měli možnost! Rozhodli se, že rodinu k životu nepotřebují, že jim stačí blízcí přátelé a žene je kupředu poznání světa? Nebo naopak lidé, co nemají vůbec nic, protože zkrátka na světě neumí žít? A je daleko víc příkladů lidí, kteří nezapadají nikam a já bych je ani řadit nemohla, protože jak už jsem psala, vše závisí na našich rozhodnutích a na tom, jak moc chceme žít a co jsme schopni obětovat. Každopádně obdivuji odvahu napsat takové zamyšlení! Dávám 7. :) |
| ||||
Pre mňa to bolo zaujímavé a pekné. Dávam 8 ;) |
| ||||
Alesandr - 18. května 2016 22:48 Děkuji moc :) |
| ||||
Moc hezky se to čte a aspoň mě to donutilo se na pár hodin zamyslet. Takže myslím že moc pěkné. |
| ||||
Enderson - 16. května 2016 00:09 Díky za názor, zamyslela jsem se nad tím.Chápu tvůj názor, ale zároveň s některými věcmi nesouhlasím. A ta Eu a Amerika byla pro měmcelkem podpásovka, nehodlám Eu ,,dout'' na slávu a Americe už vůbec ne ;) každopádně i tak děkuju za názor :) |
| ||||
A ještě jedna věc: Kdyby mi někdo dal na výběr mezi záchranou světa a rodinou, pravděpodobně se bez odpovědi otočím a odejdu. Svět se zachrání sám. A člověk který dává takové možnosti by pro mne v tu chvíli byl blb. Vem tuto myšlenku z tohoto článku a zamysli se nad nesmrtelností. Nevěřila bys jak moc nesmrtelnost je reálná. :) |
| ||||
Elwing - 15. května 2016 20:37 No Hitler se přeci navždy zapsal do historie. Změnil svět, udělal něco díky čemu se lidé začali víc bát i po jeho smrti. Především Evropani. Proč myslíš, že se tak moc projí proti jakémukoli náznaku xenofobie? Jak na tom byl Hitler z tvého pohledu? Co on si vybral? Ale zamysli se především nad myšlenkou jeho konání, ne nad tím co udělal. Dále, ano řekla jsi že každý kdo obětuje svoji kariéru pro rodinu je sobec. Já jsem jedna z nejsobečtějších osob tady na tomhle serveru a nikdy bych neobětoval byť jen minutu své rodině, kdybych měl na výběr i své sebezdokonalení a možnost se nějakým způsobem více zviditelnit. Špatně chápeš sobectví. Pokud bys rozdělila lidstvo na dvě skupiny, přičemž jedna by se dle tvého názoru sobecky věnovala své rodině a druhá by dělala vše pro svou kariéru, tk by jsi získala dvě nestejné skupiny v počtu 8:2. Ta méně početná skupina lidí co dají vše do kariéry, tedy do sebe, by však obsahovala maximálně jedno procento těch kteří by se kriérně zapsali do historie pozitivně, npříklad záchranou pralesa. A i takovýto naoko dobrý skutek by byl mnohem sobečtější než činy první skupiny. Skutečné sobectví je výsada malého množství lidí, protože jen sobci dokážou jít takzvaně přes mrtvoly aby něco dokázali. Ti ostatní mají brzdy v podobě přátel a rodin. A ještě maličkost, pokud Hitlera považuješ za loutku tak hodně štětí v příštím životě. Duj slávu americe a eu. |
| ||||
Zajímavé. Ale taky bych řekl že trošku nedomyšlené/nedotažené. Myšlenka dobrá ale podle mně by to chtělo ješte trošku propracovat. |
| ||||
Enderson - 15. května 2016 07:40 Jasně, že jsou lidé i zlí. Já to ale spíš brala ze svého pohledu, co by pro mě bylo aktuální. Jasně že svět není jenom černý nebo bílý, spíš jsem si říkala jak by se kdo zachoval. Proto jsem dala buď a nebo. Žádné ale, kdyby atd. Prsotě buď pomůžeš a nebo ne. Hitler byl taky jenom loutka. Akorát moc nechápu jak s tím souvisí? Teď to vůbec nemyslím ironicky, ale mohl bys to prosím trochu rozvést? :) A s tím sobectvím - nechtěla jsem tím nikoho urazit ale je to sobectví, když upřednostníš vlastní štěstí. Já vím je to přirozené, každý chce být šťastný, právě proto ten článek vznikl, jestli by se toho člověk dokázal vzdát. Na závěr jsem psala, že sama nevím, jak bych se zachovala, možná nakonec budu ( z mého pohledu) největší sobec ze všech. Snad jsem tím nikoho neurazila, rozhodně jsem to nemyslela tak, že každý kdo má rodinu se automaticky rovná sobec. Spíš jsem to myslela, že někdo k tobě přijde a řekne ti - buď zachráníš svět, nebo bude mít rodinu. Vyber si. |
| ||||
A co třeba Hitler? Jak na tom byl on? Osobně si myslím ze to neni az tak promyšlené. I kdyby byli jen tyto dvě možnosti, tak lidi jsou i zlý. Druha věc to ze někdo obětuje kariéru rodině je pro tebe sobectví? Jestli ano, a v tomhle článku to vlastně i přímo píšeš, ta jsi asi na špatné vlně. |
doba vygenerování stránky: 0.063061952590942 sekund