Beredur: Vidím, že Tě stále neopustila tvá toužebná myšlenka a přání, že zde publikující autoři stojí o tvé rady a postřehy a ty jsi tak stále nucen jim psát svá životní moudra. Být Tebou, raději bych zapracoval na hrubkách a překlepech, kterých se ve svých radách dopouštíš. Kazí to pak celkový dojem tvých mouder. Děkuji, s pozdravem tvé Ředidlo

Zkušenost hovoří, že historie literatury se málokdy a málokde prožívá, spíše se memoruje. Nezáleží na faktoru, o jaký typ školy se jedná. Kdo si dnes z vlastní iniciativy, z vlastního popudu přečte Tristana Tzaru? A probírá se dalšími doprovodnými materiály? Již i samotná orientace současného básníka inlinuje více k archetypu matematicko-lingválního autora. Může v současnosti tvůrce zplodit básnickou skladbu, která by bez záštity jazykových a početních modulů uspěla v mnoha rovinách? A je mnoho dalších otázek, které bych zde ani nechtěl probírat.
Jenom vyzdvihnu, že se zamlouvá ideová orientace. Závěr obsahuje nahuštění mnoha otázek. Zde by prospěla jedna či dvě, ale údernějšího ražení, nejlépe v elipse. Tím výčtem otázek to trochu připomíná autory s enumerickým stylem (např. J. Čarek). Ale zvážil bych využití básnické zkratky. Zkrátka zapracuj na sytějším konci.