Autor: Edwin3Sekce: ŽivotopisPublikováno: 04. ledna 2006 20:27Průměrné hodnocení: 9.2, hodnotilo 14 uživatelů [detaily] |
| ||||
Eithné - 16.Února 2006 22:17 Ten životopis má tři části - scénka, historie a popis postavy... Tak je jasné, že jazyk z první nelze aplikovat třeba na třetí ;) (resp. lze, ale bylo by to celkem bizarní ;)) |
| ||||
Nejprve jsem myslela, že to bude příběh, potom mi došlo, že je to asi životopis. V první části mě zaujala neobvyklost psaní, a přestože to bylo poměrně obtížné na porozumění, cenila jsem, že je taky konečně něco trochu jiného a atmosféra je navozena jinak než srdceryvnou a citově vyděračnou scénou u těla mrtvé milé. Ano, já to tak taky dělám, ale i tak tohle byla příjemná změna ;) Potom mi ale na mysli vytanuly tytéž otázky, co Eskelovi, a přestože vysvětlení existuje, chtělo by ho tam zmínit, protože to jinak působí moc nedomyšleně. Také už dál styl psaní "znormálovatěl" a moc mi nesedl, připadalo mi to málo vypsané. Evidentně mě to nezaujalo tolik jako ostatní, ale nadprůměr (andorský) to asi je ;) |
| ||||
Rav: souhlas, tak nějak... |
| ||||
ale tak neni to spatne, ale osobne to nehodnotim tak vysoko, jako zde jiz mnozi. Prvni odstavec je, jak tu jiz bylo napsano, poeticky. Nicmene az do absurdna, vsechny vety jsem si musel cist nekolikrat, abych vubec pochopil, co se basnik pokousi sdelit. A nevyznelo to moc dobre, prirovnani jsou jiste neotrela, ale ne moc trefna. Zbytek textu je uz napsany lip, vecneji. Ale tu musim vytknout kratkost. Je pravda, kdo se s tim ma psat a taky co tam vlastne psat, ale nejak si nemuzu pomoct, kdyz si myslim, ze to tak rikajic vysumnelo do ztracena. Samozrejme podotykam, ze je to skvele napsane, myslenka je prijemna, urcite to patri k nadprumeru. Ale na deset ani devet to proste neni. s pozdravem Rav!!! |
| ||||
No v zásadě se dá zdůvodnit skoro všechno... Ale budiž :-) První část je na můj vkus taky dost poetická, ale to je koneckonců spíše můj vkus. Ženské části Andoru zdá se plně vyhovuje. Tedy stručně - hezké! |
| ||||
Edwin: taky pravda :) prostě by o tom celé člověk musel vědět ještě trochu víc... jen říkám jaké otázky to automaticky navodí. dík za odpověď. |
| ||||
Eskel - 12.Února 2006 18:33 A ještě k tomu tepu. Pokud je měli v úmyslu pohřbít, tak je to jedno... Mohli si do něj ještě z legrace seknout, ale měli práci s tou holčinou, no a když už si dostatečně užili, vzali ho na ramena a pěkně do hrobu. Ne každý lupič nebo vrah je archetyp a zachovat se může jakkoli... Byli borci, co svým obětem vytrhávali zuby a schovávali si je... taky zbytečná práce. |
| ||||
Eskel - 12.Února 2006 18:33 Věšení (pokud jsi četl Katyni od P. Kohouta) se může stát velice krutým způsobem popravy, který je prakticky velice jednoduchý a užije si jak popravčí, tak jeho zákazník. Dejme tomu, že bandité byli heterosexuální sadisté. Tzn. že jim dělá dobře ženské utrpení. Možností je spousty a stejně tak to mohli udělat i jinak. Mohli ji pak ještě znásilnit (a třeba to také udělali)... je sice pravda, že v takových chvílích se lidem uvolňují svěrače, ale těmto špinavcům by to asi nijak nevadilo. Ztráta lana? Zas taková ztráta to není, odsekli ji u krku, takže jen to, co sežrala smyčka... Ale to jsou kosmetické věci a je to jen pro atmosféru. Proč je pohřbili? Tady je to klíčové pro příběh... Odůvodnění se také najde. Zkrátka nechtěli, aby ty dva někdo takhle viditelně našel. Vrazi většinou maskují sve činy i v těchto dobách, takže nad tím bych se nepozastavoval. Pro někoho to originální je, pro někoho není... tak je to se vším. |
| ||||
První část tak poetická až jsem nevěděl co se tam vlastně děje. :) Skvěle napsané... Druhá super, ale jedna věc by mě zajímala. Pohřbili je ti kdo je zabili? Pokud ano, proč? A především, proč by jí věšeli? Takové zbytečné práce a ještě ztráta lana. Pak jí odvazovat a jít pohřbít. Zvláštní. Jestli ne, nikdo nezjiš»oval jestli je skutečně mrtvý? Já vím, ty časy byly zlé, první pomoci aby se člověk dohledal... ale stejně, něco mi říká že ten tep zkusit mohli. Co se originality týče, tolik bych to zase nevyzdvihával (podobnou postavu už jsem tady četl), jména jsou ale senzační. Každopádně hezké počtení to bylo, díky. |
| ||||
moc krasny,uplne mi behal mraz po zadech... Pouzivas moc pekna prirovnani,chvalim :) |
| ||||
Aratan - 10.Února 2006 18:05 Mne prave jo ;) Je to lepsi nez suche faktograficke udaje a lepe se to cte. Navic PJ nema mit o postave hodne nepodstatnych informaci, ale prave malo podstatnych. |
| ||||
Aratan - 10.Února 2006 18:05 abych se přiznal, tak mě sice ze začátku zaujal styl, jakým to je psané, ale jen nějakých prvních pár vět... na konci jsem byl spíše překvapen samotnou myšlenkou této postavy... je to stále ještě člověk? |
| ||||
Ehm, mě osobně to moc nezaujalo. Na můj vkus je to psaný až moc "poeticky". :-) Je mi jasné, že některé zaujalo právě to, ale takhle psané povídky/životopisy/atd. mi prostě nevyhovují. :) |
| ||||
Hitomi - 10.Února 2006 05:27 já bych chtěl spíš vidět, jak by se na takovou postavu tvářili ostatní dobrodruzi :-D *co máš v tom pytli?* ... *né v tom, v tom druhém...* ... *Proboha!* |
| ||||
v prvnich chvilich slo jen tezko uverit, ze si ctu zivotopis a ne prekrasny, lyricky probeh napsany rukou basnika, mistra slova... opet jsem znovu nalezla chut cist zdejsi dilka, stavba tohoto je totiz prekrasna a i napad na postavu vskutku originalni. Byt PJjem, asi by ma dusicka plesala radosti, kdyby smela do sve druzinky prijmout postavu s takovym zivotopisem. |
| ||||
Moc pěkná postava, pod louhé době zase něco, co má nápad a není to stará známá věc, jen v jiném kabátku. |
| ||||
No pááááni! Bezvadný fakt bezvadný...mám rád příběhy jejichž pointa mě srazí ze židle. ;-) jen tak dál |
| ||||
Ehm, dekuji za korekci ;) Jsem si toho všiml po odeslani :) |
| ||||
nemám tomu co vytknout... pro lásku každý z nás občas ztratí část své lidskosti(což i v tomto světě stále ještě existuje)... četlo se to skvěle... |
doba vygenerování stránky: 0.069977998733521 sekund