Andor.cz - Dračí doupě online

Já nemám výtek.
Krtek zase nezklamal.
Jeho tvorba se mi vždycky líbila a vždycky líbit bude.

Tvé dílo jest pro mne zvláštní,
snad proto, že já dodávám jinému cit s vášní...

Hmmmm otom jsem nepřemíšlel. Ale muže to být pravda.

Krtkeus - 11.Května 2006 01:45

Souboj - loj. Zlosyna - vina. Prohlášen - uvržen. Vrahem - ladem. A proč? Prostě proto, že se to nerýmuje.

Jinak já si stojím za tím, že tam má být Bůh. Už kvůli tomu, že pisatel zjevně v Boha věřil. A navíc, když tam je napsáno boha jediného, tak podle mě neni o čem diskutovat.
Ještě bych se vrátil k Máří. Autor sice tvrdí, že to tam nedal jen proto, aby se to rýmovalo, ale v tom případě nechápu, proč tam to jméno teda je. Navíc u mě jméno vyvolalo pocit, že báseň je trochu nábožensky směřovaná (ale po přečtení autorovy reakce chápu, že asi neni). To asi nebyl záměr. Zajímalo by mě, jestli to tak připadalo ještě někomu?

Krtkeus - 11.Května 2006 01:45
No názor,že jsi v kritikách a v rozumění básním lepší něž já,mi nevezmeš! ;o) je to prostě tak....
Co se mi nelíbilo?
Usedl v cele muž,
na papír zapsal si řádků pár,
Prostě se mi ty dvě řádky nějak nelíbí...jednoduše mi k sobě nejdou dohromady....toď vše ;o)
Jinak celá báseň byla povedená ;o)

No nebylo to špatný(teda jako baseŇ) ale děj basně mě moc neoslnil.A některé věci se tam opravdu nerýmovali nebo nehodily. Jinak to bylo docela dobrý. Davam5 bodů.

Ten bůh je naprosto správně, neb jej pisatel nejmenuje, jen říká, že věřil v nějakého boha.
To, že křes»ané jsou dementi a boha pojmenují Bůh je opravdu na hlavu. Stejné jako říkat psu Pes, prostě tak.
Nicméně já beztak používám velké písmeno téměř vždy, ač nejsem věřící, takže to je tak vše k Bohům.

rámec zákonného – to je taky dobře, ale to už vysvětlili jiní.


Krtku, promiň, ale mně se to nějak celé nelíbí, nevím proč, ale prostě vůbec. Asi tento styl není určen právě mně.
Takže to nebudu hodnotit.

Krtkeus: Těžko soudit, je sice pravda, že jsem tak dlouhý epytaf neviděl, ale je také pravda, že jsem po nich nepátral (stejně bych to asi nenazval epytafem =)) A jinak co k tomu dodat? Snad jen bravo! A hodně můzy do příštich děl.

Jinak bych se rád zeptal všech: je nutné rozcuckovávat básně? Co je komu po nějakém zákonném rámci či co. A ten rytmus. Když to hodně skřípe tak fajn, ale nemyslím si, že je to zrovna tento případ. Celkově tu jde totiž o srdeční záležitost! Básněmi se vyjadřují pocity v dané sytuaci (alespoň to tak je u většiny zde publikovaných dílek) Pak je přeci úplně jedno jestli mu tam nějaká slabyka přebývá. Mě to neskřípalo, takže jsem spokojený

Dasaio

Až na některé rýmy dosti amatérské je to super, hlavně ten konec (i když tam mi zase trochu vadí ta Máří) ale jinak dobré, vážně. 8

Krtkeus - 11.Května 2006 01:45
No je jich tam víc, ale tohle mě osobně rozhodilo nejvíc.
A to střílení je tam třikrát hned v odstavečcích za sebou, proto. Samozřejmě, že na uvození dojmu se to v některých těch místech hodí s tou svojí ostrostí, ale takhle mi to opravdu přijde až moc, zkus se na to podívat. Mě to praštilo hned na poprvý a teď jak na to kokám, tak to tam furt je a ne a ne zmizet.

Pozdě, ale přece:

Je to nadprůměr, o tom žádná, přesto bych pár věcí měl.
Rozdílná délka abba je dobrý počin. Ale hned prostředek první sloky mi trochu rozhodil z rytmu. Chybí mi tam jedna slabika k tomu, aby to plynulo.

Co se týče (B)boha jediného, tam bych také spíše zvolil velké písmeno. Kdybych to psal sám za sebe, taky bych ho tam pravděpodobně nedal, ale tohle je podáno jako epitaf někoho, kdo ve víře v něho žil, předpokládám tedy, že by tam velké B bylo na místě. Pokud ovšem tento bědný konec života onoho muže z nastoupené cesty nesvedl.

Krok za rámec zákonného - s tím bych problém neměl. Pokud tomu dobře rozumím, je to krok za rámec zákonného jednání a ono jednání či jiné podstatné jméno tam není sice napsané, ale zcela zřetelně tam je. To se mi líbí.

A co se mi ještě líbí, je použití slova "prve". Je to velmi pěkný tvar, nejsem si jist, zda správný, ale určitě povedený.

A ona již níže zmiňovaná Máří ... sice beru tvoji obhajobu toho jména, ale taky se mi to tam nelíbí. A i kdybych pominul to, že to ruší ... měl bych zde problém opět i s rytmem. "... po tváři, ..... milovaná Máří." .... Neškobrtne to tam sice moc, ale pořád mi to nijak nejde.

To je asi tak všechno. Rád si od tebe zase něco přečtu, protože tohle bylo pěkné a tvůj styl se mi líbí.

Hm takze malokedy si tu citam basne a este potom k nim nieco pisem, ale podme na to ... ja si vzdy najdem nieco co sa my nepaci...a kedze chyba trochu kritiky, tak du na to :)

1. strofa - zaschnutý tuš dobre korešponduje s tým, že už v žilách nemá žár (neviem, žár je po slovensky teplo? oheň? nevadí), ale nepáči sa my slovo tuž...ale neviem na muž vymyslie» nejaké schopné rými, tak to necháme tak :)

2. Psem - jsem sa my náhodou páči, zákonný rámec je trošku podivnejší, ale dá sa :) Táto strofa sa my zdá najdokonalejšia...neviem prečo, asi to je v rytme.

3. Tu my nesedí len stredný bb rým...trošku škrípe uvržen...keďže je tam to vrž...

4.tu by som zmenil :
Spáchal jsem a teď sem vrahem
viac my to tam sedí nejak :)

5. opä» super aa rým, len v bb je v druhom riadku s tou vinou jedno slovo naviac, ktoré kazí dokonalý rytmus.

6. Toto by som celé vynechal...nejako sa my to celé nepáči...isto chcel strielat ale nie prvý-to fakt nechápem

7. Tu by sa možno mohli vynecha» vše a muj...trochu sa to zakční :) ale netreba to a neviem či by to až tak sedelo bez tychto slov.

8. Mno mne sa ta Mari nepáči, tu by som to zopákol z prvej strofy, alebo nechal prvé dva riadky, zmenil tretí a štvrtý...ale nechce sa my premýšla» nad tým ako :D

Asi dosti chaotická forma...ale hádam sa z toho nejak vysomáriš ... alebo vykrtčíš :)

Předně nutno napsat:
Děkuji všem, kdož si zatím můj výtvor přečetli a měli k němu komentář.
Dále postupně:

Belgarion_Kolder - 09.Května
2006 21:45
"psem-jsem" nevím mě to sedí. Ale to už asi bude subjektivní.
Ad ta svíce. Prostě lojová svíce. Pravda asi hasne především knot, leč mě se to takto nějak líbilo.
Máří - zde mi nešlo o rým. Vždy to mohu opsat nějak nijak, ale o to, že když už si podříznu žíly, tak si vzpomenu na osobu kterou jsem miloval -IMHO


psychop - 09.Května 2006 22:07
Heh co dodat :-) Dík

Morra - 10.Května 2006 10:06
Co co co??? Prosím vypsat copak nesedělo. Z toho si moc nevezmu, že ti tam něco nesedělo.
Právo máš a jen kritizuj. Budu rád

Dasaio - 10.Května 2006 11:24
Ani ne, tuhle jsem se procházel po hřbitově a našel jsem i delší. Co se týče hodnocení: Netřeba, když je komentář. Možná přístě až se zorientuješ.

Kibou - 10.Května 2006 15:27
Dík. Co ti nesedělo šlo by to vypsat?

Durin Mahalul - 10.Května 2006 16:38
Co se týče rámce zákonného, tak se domnívám, že je to vpořádku rytmicky. Leč nutno přiznat, že jsou tam jiné rytmické nesrovnalosti :-)
Střela (střílet) je tam dvakrát a už je to moc? Možná ano. V prvním případě by se dalo nahradit slovíčkem "kulkou" leč v druhém ponechám. A že je to ostré? Ano a tak jsem to zamýšlel. Přece jenom střílím a navíc po někom, to je sakra ostré:)

Eygam - 10.Května 2006 17:31
Nelíbí nelíbí. S tím nic neudělám. Co se týče boha, tak ho budu psát vždy s malým písmenem. Kdo říká, že je to ten Bůh? Může to být Alláh, Ganéša a nebo třeba Odin, ale nidky nebudu psát toho našeho jediného boha, kterýžto způsobil tolik utrpení s velkým písmenem.
Tímto nechci urazit někoho věřícího.
Když někdo spáchá vraždu, tak je co? Vrah. Co je na tom divného???
Ad svíce viz výše.
Aha ještě rámec. Tak zatím si stojím a stát budu. Podle mě je to správně.
Máři jsem tam nedal kvůli rýmu. Opět ad výše.
Copak se ti nerýmuje? Uveď příklad. A vysvětli proč. Prosím.

DTL - 10.Května 2006 17:44
Ah ano, kde bychom byli bez DTL. Děkuji za trpělivost za nás všechny, kteří sem přispíváme. A děkuji za mě a korektury a tak vůbec.

Washeek - 10.Května 2006 19:42
Dík. Sakra člověče napřed napíšeš, že se najdou horší básně. Což bych chápal jako slova útěchy a pak mi vrazíš desítku:)

Uff konec není síla na další obhajoby a vysvětlování.
Snad jen díky všem
s pozdravem Krtek

Přemýšlel jsem nad zákonným rámcem...
Dalo by se to vyložit jako rámec toho, co je zákonné, tedy zákonného. Osobně mě to vůbec nevyrušilo a až když jsem se k tomu vrátil začal jsem uvažovat, jak to vlastně autor zamýšlel.
Krom jiného si myslím, že se najdou mnohem horší básně, ač sám jsem techniky básnictví neznalý. Přesto básně jsou záležitost lyrická, duševní a tudíš bych drobná zaškobrtnutí opomíjel.

Několik technických poznámek k pravopisu:

Co se jediného boha týče, já osobně bych v tomhle případě zvolila velké písmeno - ale IMHO je pořád z čeho volit, tj. není tam velké písmeno zákonitě pokaždé. (Můžu dovysvětlit poštou, či v nějaké Diskuzi, pokud by po tom někdo toužil.)
Proto jsem taky tohle spojení neopravovala, abych nenarušila možný autorův záměr.

Krok přes rámec zákonného - tam je "zákonné" jako...jak se tomu říká? Zpodstatnělé adjektivum? Zkrátka je to tam jako podstatné jméno. Coby větný člen je to přívlastek neshodný vztahující se ke slovu "rámec" - a tudíž při různých tvarech zmíněného slova zůstává nesklonný.

(To jen, abyste si nemysleli, že nad korekturami nepřemýšlím ;) )

Takže, mně se to moc nelíbí a tady jsou moje výtky:
2 - když se mluví o jediném Bohu, tak je tam velký písmeno (a tam je vždycky, ne jako Bible - bible, kde si vybíráš)
- rozhodně krok přes rámec zákonný, nemůžeš si skloňovat, jak se ti zachce

4 - tady se mi nezdá, že řiká, že spáchal vraždu a hned za tim, že je vrah. Je to divný.

6 - Zhasl mi svíce loj? Cože?

8 - Vážně nešlo vymyslet něco lepšího, než vrazit to básně nějakou Máří, o který se vůbec nemlvilo, a to jen proto, aby se rýmovalo.
Navíc celá báseň mi přijde šroubovaná a většina slov se nijak zvláš» nerýmuje (stejná koncovka totiž ještě nezajiš»ukje rým). A tohle se rýovat má, ne že ne.

Ano, určitě je to zdařilejší dílko, ale dovolím si upozornit na ony verše bb. Docela stylově jsou vždycky o něco delší a musím říct, že to působí hezky, ale třeba
ve víře v boha jediného,
jen krok přes rámec zákonného
mne úplně vyhodilo z rytmu.
Pak možná ještě slovo střílet, střela... Je to takové ostré nehezké slovo a je tam možná až moc často. Mohlo by být mnohem hezčí to vyjádřit nějak jinak.
Jinak už zmíněná Máří, taky trochu zkazila dojem.
Nicméně zůstávám velmi příjemně naladěn a doufám v další básně.

Já si myslím že je to jeden ze zdařilejších básnických výtvorů tady. Semtam mi tam něco nesedělo, ale celkový dojem je velmi dobrý. Něco takového se tu poslední dobou moc nevidí. Určitě si zasloužíš nejmíň devítku:)

Nepřipadá Ti to trochu dlouhé na to nazývat to epytafem? Jinak si myslím, že to je vcelku zdařilá báseň. Omlouvám se, že nebudu hodnotit, ale jsem zde prvně a tak se chci ještě trochu rozkoukat =)

S pozravem Dasaio

Co mi trochu nesedělo,byla první sloka ...některé obraty,ale byla to maličkost.
Co mě ejvíc "přitáhlo" k básničce,je to,že z í srší ta sklíčenost,co si ten muž "zasloužil". Jedoduše jsi to výborně vystihl.... ;o)
Já osobně si myslím,že nemám právo kritizovat báseň někomu,kdo se v nich vyzná tisíckrát více,než já .... ;o)

Snad jen k té Tváři a Máří... Dají se myslím prohodit slova... třeba...
slza po tváři mu skanula
blablabla.... (význam ponechat, poslední slovo najít. A byl by zachován i čas a osoba)

To je vlastně ta jedna vítka... První sloka je v třetí osobě, další sjou v první a poslední bych čekla taky celou ve třetí. :-) Pokud tam není nějaký skrytý význam, kterého jsem si nevšiml... :-)

Ale jinak supr... :-)

sklanim zrak svuj, v prachu hledam oporu... neb um muj, nehoden jest zmineni pred umem vasim... klopim oci a odchazim, protoze dalsi setrvavani zde by bylo jiz jen svatokradezi...

Á! Tys mi ukradl abba! A já sem zrovna předevčírem poslal básničku v tomhle uspořádání (či jak se tomu nadává). No, holt jsem si to špatně načasoval .-)

Teď k básni:
2. Když jsem si to přečetl nahlas, trošku mi tam nesedí jsem a psem, ale jenom trošičku.
6. Zhasl mi svíce loj. - trochu zvláštní, ale asi to jde. Lůj by měl být sice tuk, takže je to sporný... Nevim, ve svíčkách se nevyznam .-)
8. Tváři - Máří. Nefandím přidávání jmen do básně jen proto, aby se to konečně rýmovalo. Na druhou stranu uznávám, že tady to šlo opravdu jen těžko nahradit něčím jiným.

Rytmus sedí naprosto perfektně, dá se to velice hezky přednášet a deset nedávám jenom proto, že desítku bych dal skutečně něčemu, čemu se nedá vytknout naprosto nic. Tady ty výtky jsou bezvýznamné, ale jsou.
Devět bodů a uctivá poklona, pane básník .-)