Autor: Dur-edhelSekce: Na pokračováníPublikováno: 20. června 2006 15:30Průměrné hodnocení: 4.9, hodnotilo 8 uživatelů [detaily] |
| ||||
Nemám rád dlouhé řeči.A hlavně když vše důležité již bylo řečeno.Proto jen podotýkám že by to mohlo být lepší. 5 |
| ||||
Chm, jestli je ti osm let, tak je to dobré... ne to je špatný vtip, ani osmileté dítě by to takle neošidilo. O 8let později... bezva, ve filmech to zní otřesně a v literatuře čeština ani nemá slova, která by vystihla něco tak odporného - alespoň mně známá. Když píšeš na pokračování můžeš rozvádět, ale nikdy nepsat o osm let později, klasická filmová zkrácenina se do literatury nehodí. Souboje, tak to je útrpnost sama, jak řekl Belgarion_Kolder, kolový systém z toho opravdu čumí jak větev z křoví... i upír čumí místo, aby jednal. Asi vlkodlak super rychle otrhal hadry (což asi nebude kolová záležitost - samotná proměna 1 kolo dle DrD 1.6 eD PPZ-PJ,bestiář), jinak to není ani normální. Snad jedině, že by byl upír slabomyslný. Příběh, opravdu originál mezi originály. Trochu upravený film jehož jménu zde nebudu dělat neplacenou reklamu, sám víš z čeho jsi to obšlehl. (Možná ne, ale je to až velmi podobné, což je pro čtenáře mínus.) Fiml končí u zlobra, to už bylo lepší, ale zase jsi to tam vzal takovým hopem, že nemělo ani cenu s tím začít Originalita a zpracování == 1 Za krátkost nehodnotím a myslím, že máš co zlepšovat, míníš-li tento paskvil opravdu psát na pokračování. P.S. Zkus něco jiného, trochu originálnějšího, delšího a prožitějšího. Fantasy ti moc nejde. Snad se napříště dočkáš lepšího přijetí. Někdo psal, abys začal hodně číst, k tomu názoru se přidávám také. Zajdi si do obchodu speciálně zaměřeného na fantasy literaturu. Z autorů ti osobně mohu něco málo doporučit: David Eddings (Dobrodružství rytíře Sparhawka shrnutá v několika knihách Eleniun, Tamuli, etc.) David Gemmell (Legenda, Cestou vlka, etc.) Andrzej Sapkowski (Sága o zaklínači, etc.) John Ronald Reuel Tolkien (Pán prstenů, etc.) a samozřejmě spousta dalších i českých spisovatelů. Z tohoto díla vyzařuje, že vůbec nevíš která bije. Možná je to nevypsaností, možná právě tím, že málo čteš. |
| ||||
Já už pomalu nenacházím slova, co by vystihla můj postoj k dílům podobného charakteru.Zdržuji se proto raději pozitivní a negativní kritice a ani neboduji.... |
| ||||
Jó a vesnice jménem Andur = Andor. To je náhoda? :o) |
| ||||
Na mě to působí jako klasický neoriginální životopis. ;o) Btw.: Ten starosta ho nepoznal? ^^ Čtyři. |
| ||||
Neni zlobr jedno z neinteligentních postav?Neměl by mít tolik inteligence, ne? :D To je fuk. Mě na začátku zarazilo, že hlavní hrdina šel ke studni a najednou píše, že slyší kroky po místnosti. To byla to studně v místnosti, nebo ho tam přensli? No nejvíc mi vadilo, že děj probíhal tak rychle, že si to člověk nedokázal ani vychutnat. Všechno bylo tak jednoduché a dostupné pro hrdinu, že mi to přišlo místy i naivní. Jinak to podle mě nepatří mezi strašná díla, ale docela podařená. Byl tam vidět autorův nezaměnitelný styl a to se mi líbilo. |
| ||||
Viete co nikdy nepochopim? Preco sa na upirov nechodi cez den ked spia...no ale je fakt ze je tam riadne vela chyb...hlavneje to zas a znova predvidatelne , mozno az prilis. Tie zneviem, ze ako si vlkodlak pockal na zlobra. To sa postavil pred jaskynu a cakal kedy vylezie? Lebo inak nechapem, ze si ho zlobr hned vsimol. Ale nechce sa my to tu rozoberat...ale dat tomuto 7...je to lepsie ako Dawn :P dal by som tak 5...za to ze to neslo ku graciim davam 4. |
| ||||
Vesnici napadli nějaké bestie (samozřejmě je nám bez jakéhokoliv popisu rovnou řečeno, co to za bestie je) a přežije jen jeden člověk. Jak originální. Toliko k ironii. Strašnej fofr. Hlavní hrdina je polomrtvej, nic ho nebolí, ale poslouchá cizí hlasy, které se o něm dohadují. A hup o osm let dál. "To byl jeho tah a teď jsem byl na řadě já." - Tak tady jsem vážně vyprskl smíchy. Ale ano, ono to ten souboj bohužel vystihuje, ten souboj skutečně je na tahy. A taky na draka. Zajímalo by mě, co upírovi křupalo v břiše. Ne, dál už to nehodlám vybírat. Blbosti tam jsou a není jich málo, ale ten styl je prostě příšerný. Hrrrr, žádnej popis, žádné vysvětlení, nic a je tu konec. Doporučuju začít číst. Hodně číst a uvědomovat si, co čteš. Tohle by se skutečně dalo rozepsat na několik stránek. Dal bych tři body, ale je tu vlkodlak (dokonce i upír, ale co) a to používání číslic místo slov mě vážně znechutilo. Dva. |
| ||||
(Bylo tam neuvěřitelné množství chyb. Tím se vždycky každé dílo hodně shodí.) Myslím, že obecně to není moc dobře napsané. Ale, kupodivu, to má zvláštní druh atmosféry - je tam skvěle vidět, jak to autor prožíval. Ten příběh není ničím zvláštní, je to vlastně ten nejklasičtější způsob, v první větě sirotkem a jak se stát vlkodlakem a co potom; scény jsou vyloženě filmové. Ale je to takové - prostě "právě jsem se zažral do vlkodlaků a prožiju si svůj první příběh" s klasickými dramatickými scénami. Je-li to první dílko, je svým způsobem zdařilé. Určitě pokračuj. |
| ||||
Táákže :) pustím se do tebe :) Hm, jak už řekl tady Psychop, celý článek je hodně plytký. Působí na mě spíše jako vyprávění u táborového ohně než povídka, do které bych se zahryzala a nespustila z ní oči. Možná by neuškodilo věty trochu prodlužovat, nebo» právě ty krátké věty působí oným efektem. (teda alespon na mě). Ale když to vezmu kolem a kolem, tak je to je to docela zdařilá práce. Chce tojen vypilovat a trochu si s tím pohrát, dát do toho takovou tu energii která toho čtenáře chnapne a nepustí do posledníh slova. :) Dávám 7 b. A to se zavřenýma očima :) |
| ||||
je to takové... plytké... chtělo by to trošku oživit. Na začátek to nebylo špatné, zkus to u grácií ;-) |
doba vygenerování stránky: 0.084082841873169 sekund