Andor.cz - Dračí doupě online
Hostinec?
"Správa Andoru"
Srdečně Vás vítáme ve stole Správa Andoru. Pokud máte zájem a chcete se nějak zapojit do tvorby Andoru, nějak pomoci, jste na správném místě. Prosíme o držení se tématu a vyhýbání se přebytečnému spamu.
Pokud chcete vysvětlit nějaký zásah admina, nebo Vám není jasný postup, kterým se něco událo, ptejte se dotyčného admina interní poštou.
Administrátoři mající na starosti údržbu a provoz:
Bimba: Dobrodružství
Hitomi: Knihovna
Slaanesh - admin: Hostinec
Nalfaen, Lornak: Nápověda
Seznam všech administrátorů a jejich pole působnosti najdete v nápovědě - sekce "administrace".
Vývoj nové a redesign staré verze Andoru (odpovědné osoby):
* Durin - programování
* Keksa - programování
* Dimitry - programování
Online pomoc, Vypravěč výukových jeskyní
Pokud se chcete stát členem online pomoci nebo vypravěčem výukových jeskyní, kontaktujte jejich správce. Vyřídí s Vámi vše potřebné. Případně pokud máte nějaký problém v některé z příslušných sekcí, neváhejte také kontaktovat příslušného administrátora.
Problémy s novými změnami
Narazíte-li na jakýkoliv problém s nějakou novou změnou, kupříkladu nemůžete něco najít, nevíte, jak nová funkce vlastně funguje, nebo máte problém s čímkoliv jiným, zkuste si nejdřív pročíst stůl Změny a opravy Andoru. Případné chyby pak hlaste v "Nalezené Bugy". A nakonec si ještě zkontrolujte, zda se zde váš problém již neobjevil. Není třeba psát stále dokola o stejné věci.
Nacházíte se v "systémovém stole"
Vyhněte se zbytečnému spamování jednořádkovými příspěvky, které s tématem souvisí jen okrajově, stejně jako diskuzím na hranici důležitosti. Zkrátka se snažte, aby měl každý váš příspěvek informační hodnotu.
Jako důležité příspěvky budou označována jen významná oznámení administrátorů a položené netriviální dotazy.
Děkujeme.
Pokud chcete vysvětlit nějaký zásah admina, nebo Vám není jasný postup, kterým se něco událo, ptejte se dotyčného admina interní poštou.
Administrátoři mající na starosti údržbu a provoz:
Bimba: Dobrodružství
Hitomi: Knihovna
Slaanesh - admin: Hostinec
Nalfaen, Lornak: Nápověda
Seznam všech administrátorů a jejich pole působnosti najdete v nápovědě - sekce "administrace".
Vývoj nové a redesign staré verze Andoru (odpovědné osoby):
* Durin - programování
* Keksa - programování
* Dimitry - programování
Online pomoc, Vypravěč výukových jeskyní
Pokud se chcete stát členem online pomoci nebo vypravěčem výukových jeskyní, kontaktujte jejich správce. Vyřídí s Vámi vše potřebné. Případně pokud máte nějaký problém v některé z příslušných sekcí, neváhejte také kontaktovat příslušného administrátora.
Problémy s novými změnami
Narazíte-li na jakýkoliv problém s nějakou novou změnou, kupříkladu nemůžete něco najít, nevíte, jak nová funkce vlastně funguje, nebo máte problém s čímkoliv jiným, zkuste si nejdřív pročíst stůl Změny a opravy Andoru. Případné chyby pak hlaste v "Nalezené Bugy". A nakonec si ještě zkontrolujte, zda se zde váš problém již neobjevil. Není třeba psát stále dokola o stejné věci.
Nacházíte se v "systémovém stole"
Vyhněte se zbytečnému spamování jednořádkovými příspěvky, které s tématem souvisí jen okrajově, stejně jako diskuzím na hranici důležitosti. Zkrátka se snažte, aby měl každý váš příspěvek informační hodnotu.
Jako důležité příspěvky budou označována jen významná oznámení administrátorů a položené netriviální dotazy.
Děkujeme.
zde nemáte právo psát
|
||
|
Slaanesh 30. září 2013 21:14
Klidně může být ;) For all: Ale upřímně nechápu stížností lidí, kterým to vadí...mě taky vadí že v Číně jsou komunisti., zdá se však že miliardě Číňanů to nevadí,..tak jsem se to naučil ignorovat. A když já ignoruji tohle, tak by snad těch 30% nesouhlasících dokázalo ignorovat takovou maličkost jako je plus. Dyť je to jen malé téměř neviditelné, lehce přehlédnutelné, plusíčko...to může vadit jen skutečným konzervativním neandrtálcům, či utopickým idealistům, co vědí (myslí si že vědí), co je pro andor nejlepší. |
|
|
||
|
Fata 30. září 2013 21:07
Pokud, tak bych to rozvinul o to, že neochota na tomto systému participovat je vyjádřena systémově, v nastavení volitelnou ignorancí tohoto systému, tzn. zmíněný uživatel nebude moci být hodnocen a zároveň žádné hodnocení neuvidí. |
|
|
||
|
|
Ali ibn Saladin 30. září 2013 20:45
Myslím, že tahle argumentace pěkně ilustruje marnost celého tohoto počinu. V Reklamách na dobrodružství lidé přispívají proto, aby sbírali hráče do svých dobrodružství, nikoliv proto, aby sbírali "ocenění" za své reklamy od náhodných kolemjdoucích bez konkrétního zájmu, neboť to nemá žádný racionální význam, natožpak aby význam tohoto byl pro Andor primárním přínosem. Administrátoři by se nemuseli obtěžovat s výzvami proti spamu, kdyby tyto prostě byly respektovány, protože v systémovém stole na řešení konkrétních organizačních záležitostí spam nemá místo a argument "dělám to proto, že jsem mu nemohl kliknout na +1" rozhodně není validní. Za nástroj pro smysluplný sběr feedbacku od uživatelů kliknutí několika aktuálně přítomnými jednotlivci na konkrétní rétorický výpad považovat zcela jistě nelze a vzájemnou podporu si lze hodnotněji vyjádřit v poště, nebo rozvinutím daného tematu z jiného úhlu pohledu a celkové obohacení diskuse. Při představě, že za vrchol diskuse uvažujeme při před bučícím či jásajícím publikem se někteří filosofové musí v hrobě obracet, ostatně není podstatou dialogu získat sympatie přísedících, ba mnohdy i jen "náhodných kolemjdoucích", k tomu se zpravidla používají jiné nástroje než precizní, logicky konstruovaná argumentace, že má vyvrátit tu oponentovu, místo aby si získávala sympatie davu. |
|
|
||
|
|
Slaanesh 30. září 2013 20:49
Na to je lehká rada..dejte pluska...Pro ty, kterým se líbí, ti si jich budou všímat a klikat na ně...těm, co se nelíbí...ty nikdo nenutí na ně klikat a všímat si jich...jednoduché a prosté |
|
|
||
|
Ali ibn Saladin 30. září 2013 20:46
Já myslím, že ještě nehlasovali skutečně všichni, kteří chtěli hlasovat. Podle mě tam ještě rezervy jsou. Nechme se překvapit výsledkem - samozřejmě anketu nechám otevřenou dlouho, termín ukončení zatím nestanovuji. |
|
|
||
|
|
Fistandantilus 30. září 2013 20:42
Taky je trochu problém v tom, jestli uspokojit těch 72,1% uživatel dodáním něčeho, bez čeho dosud přežili, nebo naštvat těch 27,9% tím, že dodáme co jim se nelíbí. Není všechno měřitelné jen procenty, každý aspekt má trochu jinou hodnotu, nemluvě o tom, že zatím se vyjádřilo marginálních 136 lidí... |
|
|
||
|
Fistandantilus 30. září 2013 20:42
O tématu necháme tu diskuzi otevřenou tak dlouho, dokud to nebude aspoň fifty-fifty bych raději nemluvil vůbec... |
|
|
||
|
|
Tholdrin 30. září 2013 20:27
Myslím, že v systémovýh stolech by taková funkcionalita zabránila tomu, aby se musel nějaký administrátor namáhat a příspěvky typu: "+1" nebo "Souhlasím" bez milosti mazat. Případ reklam na dobrodružství je podle mě naprosto zcestný, jelikož tam vidím pro uplatnění pro takovou funkcionalitu a pro tento server primární. K tomu, že takový systém naopak ke slušné internetové a civilizované diskusi patří jsem přesvědčen, jelikož zobrazuje názor 'přísedících' v dialogu. V tom se shoduji s McQuailim, přestože jinak mezi jeho zastánce nepatřím. |
|
|
||
|
|
Všiml jsem si, že v anketce se nám provádí zajímavé korekce (ještě chvíli tady budete diskutovat o smysluplnosti tohoto projektu a bude to 50/50) - rozhodně se jedná o kontroverzní funkcionalitu, která je vnímána každým uživatelem Andoru jinak.
|
|
|
||
|
Ali ibn Saladin 30. září 2013 12:08
Tři uvedené diskuzní stoly. Pak všechny systémové a polosystémové jako reklamy na dobrodružství etc Využití této funkcionality je samo o sobě spíše omezené a my jej tak obecně vnímáme byť jsme ochotní ji povolit ale jde spíše o specifické případy. V civilisované diskuzi tento systém nemá místo a v obyčejném pokecu smysl. Lidé, kteří si sem chodí primárně zahrát (a je jich většina) naprosto nezajímají pluska v místním fóru. Většina z nich jej ani nikdy nenavštívila. Toto řešení bude každopádně zaváděcí a je možné, že pouze dočasné a časem se, pokud se toto osvědčí, může i uvolnit. |
|
|
||
|
Ali ibn Saladin 30. září 2013 12:08 Indeed. Slaanesh 30. září 2013 11:36 Co takhle udělat to jako kdysi v jistém stole - povolit tu možnost pro jakéhokoli zakladatele stolu, ale tyhle tři upravit systémově a prostě to u nich zakázat? Když už se to teda řeší až takhle "hluboce". |
|
|
||
|
|
Slaanesh 30. září 2013 11:36
Ach tak... takže tři diskusní stoly... to je silný argument proti tomu že většina zbylých patří mezi zájmové. Ostatně stále se musím opírat o to, že toto je zájmový a herní server. Jistěže, je možné, že příští verze se stane místem setkávání mladých intelektuálů a politologů kteří dovedou svůj názor na světovou, globální a univerzální problematiku vyjádřit působivou nejen rétorickou ale i dialektickou formou. I v takovém případě bych ale chtěl patřit mezi tu 'Le Marais' která bude hučet, když místní Robespierrové budou křičet své pravdy do světa. To už je ale otázka důrazu na zdejší individualismus chvílemi a až egomaniakální, se kterým nemohu a nechci souhlasit. Pořád mám za to, že názor vyřčený prostým 'ano, tento muž má pravdu!' by neměl být umenšený jen pro to že daný člověk neoplývá dostatečnou vnitřní odhodlaností se k tomu dále vyjadřovat a zaplétat se do zdejších šílených diskuzí, jinak než prostým vyjádřením souhlasu. Na druhou stranu dobrá, přijímám a chápu. Kvůli několika málo stolům, kde by se to 'muselo' zakazovat, je jistě lepší to v těch zbylých devadesáti procentech povolovat na nejvyšších místech. Ještě jednou bych chtěl vyslovit svůj názor,už kdysi zakřičený, že by se mělo mnohem méně myslet na dvacet uživatelů rozebírajících snížení HDP v Sýrii a mnohem více se soustředit na těch několik stovek co sem chodí hrát dračí doupě a podělit se o obrázek hanbaté slečny oblečené jako Naruto. Hawk! Domluvil jsem. |
|
|
||
|
|
Ali ibn Saladin 30. září 2013 11:33
Filosofie, Andorská univerzita, Křesťanství a církev tedy stoly, kde by se mělo diskutovat pomocí argumentů, nikoliv zvednutých palců... |
|
|
||
|
|
Slaanesh 30. září 2013 11:29
Jaký je typ stolu kam 'smajlpluska' nepatří a je třeba jich zakázat i přes přání zakladatele/správce je tam mít? |
|
|
||
|
|
Ithildaria 30. září 2013 11:16
Protože rozhodně alespoň zpočátku to nebude automatická funkcionalita závisející na vlastní úvaze správce a protože to spolehlivě zamezí "rushování" při zakládání stolů v nové verzi, "aby tam byly pluska a nedejbože to nezaložila nějaká konzerva" a taky proto, že nepovolení je méně agresivní, než opětovné zakázání, protože jsou typy stolů, kam pluska nepatří... |
|
|
||
|
Slaanesh 27. září 2013 15:40
Proč není možné, aby si tuto funkci aktivoval sám správce stolu, ale je nutné zásahu administrátora? |
|
|
||
|
|
Pokud máte pocit že se tady mažou příspěvky, tak máte pravdu:
Příspěvky typu: "+1" nebo "Souhlasím" bez milosti mažu. Nechcete-li psát nic více informativního pak je váš názor vyjádřen v hlasování. Děkuji za pochopení. |
|
|
||
|
Drag Oncave 27. září 2013 17:10
Galax 27. září 2013 17:23  Mohu jen souhlasit. Pokud se jedná o + a -, myslím že to není nejlepší nápad. Pokud by ovšem bylo pouze + a jen v určitých stolech kde se to hodí - jako je Háškovník, Ftípky a jim podobné - myslím že bych proti nebyla... |
|
|
||
|
Drag Oncave 27. září 2013 17:10
Jako mě je to v podstatě jedno, jen že to může v jistých směrech ovlivnit hodnocení jak naznačil třeba Nalf, pokud by se zaváděla i -ka tak bych asi nebyl pro, no, spíše bych nehlasoval, protože mě je ve finále jedno oboje no |
|
|
||
|
Galax 27. září 2013 16:00
Anketa je celá nesrovnalá, Fist prostě rychleji klikal, než myslel a četl ;) |
|
341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1