|
||
|
Zvolil jsem v anketě první možnost, ale nesouhlasím s tím, aby bylo i záporné hodnocení. Bohužel možnost pouhého plusu voleného správcem stolu v anketě není.
|
|
||
|
Roy C. Barnes 26. září 2013 17:52
Kdyby to, co si napsal byla realita a ne nějaká nesmyslná smyšlenost, tak by si měl pravdu ;) Nevím, kde si přišel na to, že pozitivní hodnocení, ono "+", je drb... je možné, že v nějakém nám blízkém alternativním universu to tak je, ale pochybuji že je tomu tak v tomto :) Každopádně, názor většiny "dnešní doby" a tedy dnešních "starých babek které nemají co na práci" si lze udělat z hodnocení (zase to hodnocení sakra, divný co? :D) ankety výše :) |
|
||
|
Fata 26. září 2013 16:21
co třeba nechápání dnešní potřeby cokoli hodnotit? Dřív to dělali jen starý babky, co neměli nic jinýho "na práci" než drb ostatní, ted je to prostě moderní fenomen - hodnotit cokoli :) |
|
||
|
Fata 26. září 2013 16:21
Divil by ses ale dnes i takové existence v našem světě jsou, nevím jestli na andoru ale jsou :) Pokud by šlo i o záporné tak bych byl rozhodně proti, to se dá celkem snadno... Prostě se tím může leccos podělat... Ale to kladně upřímně třeba v image spamu je fakt dobrá věc, řekl bych, a kdo to nechce ve svém stole, nebude to mít, a nikdo nikoho nenutí ty pluska používat tak nevidím důvod proč by se to povolit nemělo... Well, world is crazy... |
|
||
|
Já stále nechápu, co někomu může vadit na POZITIVNÍM hodnocení? To jakože když někdo nedostane hodně plusek, tak se urazí a rozbrečí se? Či jako kde je problém?
Neřeknu, kdyby šlo o záporné hodnocení, to bych chápal, ale takto? Všichni všude pozitivní hodnocení vychvalují do nebes...jen na Andoru ne...tady jsme stále v pravěku :D Myšlenkové pochody některých jedinců očividně nechápu a nestíhám. |
|
||
|
Tiara 26. září 2013 14:04
Teoreticky by asi neměl být problém v nastavení sebe sama z možnosti hodnocení vyjmout, je ale otázka, jestli by to mělo nějaký smysl, když hodnocení jako takové bude mít pouze pozitivní konotaci. |
|
||
|
Tiara 26. září 2013 14:04
myslím, že s tím už moc nenaděláš... |
|
||
|
Tiara 26. září 2013 14:04 Viz výše - anketa. |
|
||
|
Jsem proti hodnosení v jekékoliv podobě.
|
|
||
|
seifi 24. září 2013 16:51
Tohohle. Ano, ten stůl prakticky přesně vystihuje, co o tom víme i my, věřím, že to docela vhodně ilustruje důvěru, kterou Durin v Eskela povolením přístupu vložil i proč byl potom tak zklamaný a naštvaný. |
|
||
|
Slaanesh 24. září 2013 17:07
Ah, sweet, ďakujem za ozrejmenie :3 |
|
||
|
Yoshi Snipo 24. září 2013 17:05
Současná idea má zhruba podobu neslovního, nečíselného vyjádření, vztahující se čistě ke konkrétnímu příspevku, který bude podle četnosti "zájmu" graficky zvýrazněn oproti ostatním a po nakliknutí se zobrazí seznam ikon těch, kdož to hodnotili. |
|
||
|
Slaanesh 24. září 2013 16:42
Tak, je to výstižnejšie, ako obyčajné: "súhlasím" :) Ešte k tým návrhom. Možno, keby bolo možné dávať IBA +ka, a aj tie iba na príspevky (do fór, kde by boli povolené), pričom by to ľuďom nedávalo akúsi "karmu" alebo iné hodnotenie (napr. ako to má diskusia na debata.pravda.sk , kde sa iba zobrazuje, koľko + dostal príspevok, žiadne hodnotenie autora) |
|
||
|
Nalfaen 24. září 2013 16:54
My už o téhle funkcionalitě víme opravdu velmi dlouho a téma není mrtvé ani tehdy, když ho zrovna Eskel (který pracuje na online hře na bázi prohlížeče a chtěl ji rozjíždět jako samostatnou sekci na Andoru) nevyburcuje podobnou guerilla akcí. Ty +1 příspěvky akorát zdůrazňují o jak okrajovou funkcionalitu se jedná, protože čím víc to tu vídám, tím víc si uvědomuju jak bezobsažná záležitost to je a přestože s nimi pro A2 určitě počítáme, určitě s nimi nepočítáme ve stole Správa Andoru, kde se mají věcně řešit organizační či technické věci, k feedbacku od uživatelů slouží mnohem průkaznější ankety a "lajkování" v tom nemá ani váhu, ani význam a slouží akorát k ukojení niterného nutkání zadavatele "nějak něco tam tento". |
|
||
|
Slaanesh 24. září 2013 16:42
Ona je to dost i reflexe případně pro adminy, kteří budou o funkci následně rozhodovat. S těmi plusky to hned nezapadne. |
|
||
|
No, snad mi ještě před úplným uzavřením povolíte drobný dotaz: Prozradí mi někdo, čeho se týkala ta nová funkcionalita, kvůli které měl Eskel dostat práva? :)
|
|
||
|
Ještě k těm "+1" příspěvkům: Prosím, abyste toho na tomto místě zanechali. Stůl to znepřehledňuje, význam to nemá žádný a ani případná chybějící funkcionalita tohoto typu neomlouvá bezobsažný spam, který sice může hřát u srdíčka mně, protože se mnou souhlasíte, může hřát u srdíčka vás, že jste si něco nějak vyjádřili, ale naprostou většinu ostatních čtenářů to nejspíše vůbec nezajímá a protože stůl je oficiální a má sloužit k řešení smysluplných věcí, měl by mít nějakou úroveň.
Zdržte se tedy do budoucna, prosím, nekonstruktivních reakcí, jež daný problém nijak dále nerozvíjejí, pro tlumení těchto pudů je zde Chat a nejlepším moderátorem diskuse je sebereflexe přispívajícího, nikoliv mazající správce. Děkuji. |
|
||
|
Snow 24. září 2013 08:46
Máš pravdu, bylo to tam někdy hodně dávno a kvůli složitosti či něčemu podobnému to padlo |
|
||
|
Delruth 24. září 2013 10:13
V hostinci to nemá smysl. Uvidíme jaké budou možnosti z technického hlediska, editace posledního příspěvku v dobrodružství není nic proti ničemu, podle mně by se dost uplatnila i editace "zahraných" příspěvků, která by byla podmíněna schválením PJ. |
|
||
|
Delruth 24. září 2013 10:13
Tohle jsem před časem psal do nápadovníku. Nevybavuju si, že by na onen návrh padly nějaké zamítavé ohlasy. |
doba vygenerování stránky: 0.14875888824463 sekund