Andor.cz - Dračí doupě online
Hostinec?
"Správa Andoru"
Srdečně Vás vítáme ve stole Správa Andoru. Pokud máte zájem a chcete se nějak zapojit do tvorby Andoru, nějak pomoci, jste na správném místě. Prosíme o držení se tématu a vyhýbání se přebytečnému spamu.
Pokud chcete vysvětlit nějaký zásah admina, nebo Vám není jasný postup, kterým se něco událo, ptejte se dotyčného admina interní poštou.
Administrátoři mající na starosti údržbu a provoz:
Bimba: Dobrodružství
Hitomi: Knihovna
Slaanesh - admin: Hostinec
Nalfaen, Lornak: Nápověda
Seznam všech administrátorů a jejich pole působnosti najdete v nápovědě - sekce "administrace".
Vývoj nové a redesign staré verze Andoru (odpovědné osoby):
* Durin - programování
* Keksa - programování
* Dimitry - programování
Online pomoc, Vypravěč výukových jeskyní
Pokud se chcete stát členem online pomoci nebo vypravěčem výukových jeskyní, kontaktujte jejich správce. Vyřídí s Vámi vše potřebné. Případně pokud máte nějaký problém v některé z příslušných sekcí, neváhejte také kontaktovat příslušného administrátora.
Problémy s novými změnami
Narazíte-li na jakýkoliv problém s nějakou novou změnou, kupříkladu nemůžete něco najít, nevíte, jak nová funkce vlastně funguje, nebo máte problém s čímkoliv jiným, zkuste si nejdřív pročíst stůl Změny a opravy Andoru. Případné chyby pak hlaste v "Nalezené Bugy". A nakonec si ještě zkontrolujte, zda se zde váš problém již neobjevil. Není třeba psát stále dokola o stejné věci.
Nacházíte se v "systémovém stole"
Vyhněte se zbytečnému spamování jednořádkovými příspěvky, které s tématem souvisí jen okrajově, stejně jako diskuzím na hranici důležitosti. Zkrátka se snažte, aby měl každý váš příspěvek informační hodnotu.
Jako důležité příspěvky budou označována jen významná oznámení administrátorů a položené netriviální dotazy.
Děkujeme.
Pokud chcete vysvětlit nějaký zásah admina, nebo Vám není jasný postup, kterým se něco událo, ptejte se dotyčného admina interní poštou.
Administrátoři mající na starosti údržbu a provoz:
Bimba: Dobrodružství
Hitomi: Knihovna
Slaanesh - admin: Hostinec
Nalfaen, Lornak: Nápověda
Seznam všech administrátorů a jejich pole působnosti najdete v nápovědě - sekce "administrace".
Vývoj nové a redesign staré verze Andoru (odpovědné osoby):
* Durin - programování
* Keksa - programování
* Dimitry - programování
Online pomoc, Vypravěč výukových jeskyní
Pokud se chcete stát členem online pomoci nebo vypravěčem výukových jeskyní, kontaktujte jejich správce. Vyřídí s Vámi vše potřebné. Případně pokud máte nějaký problém v některé z příslušných sekcí, neváhejte také kontaktovat příslušného administrátora.
Problémy s novými změnami
Narazíte-li na jakýkoliv problém s nějakou novou změnou, kupříkladu nemůžete něco najít, nevíte, jak nová funkce vlastně funguje, nebo máte problém s čímkoliv jiným, zkuste si nejdřív pročíst stůl Změny a opravy Andoru. Případné chyby pak hlaste v "Nalezené Bugy". A nakonec si ještě zkontrolujte, zda se zde váš problém již neobjevil. Není třeba psát stále dokola o stejné věci.
Nacházíte se v "systémovém stole"
Vyhněte se zbytečnému spamování jednořádkovými příspěvky, které s tématem souvisí jen okrajově, stejně jako diskuzím na hranici důležitosti. Zkrátka se snažte, aby měl každý váš příspěvek informační hodnotu.
Jako důležité příspěvky budou označována jen významná oznámení administrátorů a položené netriviální dotazy.
Děkujeme.
zde nemáte právo psát
|
||
|
Drag Oncave 13. května 2012 21:08
Neboli......Tam mám to FFko napsat? |
|
|
||
|
Tiara 13. května 2012 21:05
Mám dojem, že jsi tak úplně nepochopila funkci toho výpisu... je založen na existujících záznamech v sekci Akce, to znamená, že kdokoli tu akci může založit, zorganizovat třeba nějaký andorský srazík tam... a ve chvíli, kdy se termín té založené akce přiblíží, objeví se v tom seznamu na hlavní straně ;) |
|
|
||
|
|
Prosím, zda by mohl do blížících se akcí být dopsán Festival Fantazie. Děkuji.
|
|
|
||
|
PsychoP 08. května 2012 17:11
No mě to zní jako rozumný přístup. :-) |
|
|
||
|
Delruth 07. května 2012 19:07
Prolízám všechny nové diskuse pod články, průběžně zabrousím i do historie, když mám ke článku co říct, tak to řeknu, jinak se projevuji jen když se debata opravdu zvrhává, což se za posledního půl roku stalo snad jen třikrát. Mít možnost udělit někomu zákaz přispívat do diskusí v knihovně a v případě plagiátorů i do knihovny samotné, byl bych mnohem raději, protože bych si to nemusel kontrolovat sám. Ale jinak to stále ještě stíhám hlídat bez větších problémů, komentující jsou po několika výstrahách umírněnější a hlídají se sami. Pravidlo "nekomentujte komentáře, ale dílo" je poněkud nevhodné a činí z diskuse jen přehlídku monologů. Diskuse je od diskutovat a tedy by se mělo jednat minimálně o dialog. Výměna názorů a zkušeností je žádoucí, když spolu dva nesouhlasí a není to jen soutěž o nejdelšího... erm... prostě snaha domočit dál, tak to nechávám. Když už se vyloženě spamuje, flamuje a hádá, tak se ozvu a pak pokračuji v případných sankcích dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, mazáním a výstrahami počínaje. |
|
|
||
|
|
DTL 07. května 2012 17:44
já mám pocit, že právě psychop občas články prolízá a ty diskuze usměrňuje (párkrát jsem si toho někde všiml - fakt nečtu každý článek a už vůbec ne všechny komentáře), což se zřejmě dělo i před tím. Stojí to asi na míře toho, jak často do takových diskuzí vstupuje. A tam asi ty vidíš problém. Chápu to dobře? :-) No a jelikož nevím o někom, kdo by chtěl vyplnit tu díru svým moderováním, tak jsem navrhl to, že by si to moderoval autor článku. Je tu taky možnost poprosit Psychopa, aby byl akčnejší a aktivnější, člověk nikdy neví - třeba to problém vyřeší. :-D Spíše mě ze začátku viděsila ta představa, že lidi nesmí komentovat komentáře, protože sám za sebe vím, že když chci, tak to udělám. Pokud mi to systém (rozuměj funkcionalita) dovolí a nevidím v tom nic špatného obecně. Konkrétně bych už asi dokázal ukázat na komentář a říct: "Jéj, todle sem už nepatří, to je k ničemu." Ale to, že si to řeknu já, ještě neznamená, že si to řekne autor článku, pro kterého jsou ty komentáře předně určeny. To je můj názor a podle mě i fakt, se kterým se prostě nedá hnout, lze ho ale ignorovat. O:-) |
|
|
||
|
Nalfaen 07. května 2012 14:54
Protože "kritik" A zkritizuje dílo. Kritik B zkritizuje poznámku kritika A s tím, že je to hovadina. Kritik A se v dalším komentáři brání a obhajuje svůj názor. Kritik C se přidá na stranu Bčka, D a E obhajují Áčko, navzájem si vyvracejí svá tvrzení a znalosti a názor na literaturu jako takovou, a chudák původní autor může být rád, když se ve dvaceti příspěvcích objeví alespoň polovina, která nějakým způsobem hovoří o jeho textu. Delruth 07. května 2012 15:48 Polemiku o tom, zda je zmiňované pravidlo užitečné, či zbytečné, zcela chápu. Přemítání nad tím, jak by se aplikovalo, nechápu, protože tady už fungovalo a aplikováno bylo, tudíž vše související už bylo vymyšleno a odzkoušeno. (Mám nutkání zeptat se "Kdo jsi a co jsi udělal s Delruthem?"... ale asi jsi prostě v té době jen Články obloukem míjel...? :D ) Nu, moderování adminem je (až na výjimky) obecně citlivější nástroj než plošné pravidlo, nicméně potom zas lidi často řvou, že jaktože jim admin něco smazal, že? ;) Pakliže máte někoho, kdo bude všechno poctivě procházet a starat se o to, tím líp. (Posledních několik let se většinou směřovalo od "ručního" procházení všeho k automatizaci.) V tom případě ale opravdu prosím bacha na úlety v podobě kritizování ostatních komentářů, poslední je tuším u Tikání hodin. |
|
|
||
|
No nevím, občas mám pocit, že řešení v rámci filosofie: "Kill mutant! Burn heretic! Purge unclean!" sice působí trochu přísně, ale vnáší to klid a mír a svěží vánek Imperátorovy čistoty do občas lehce zatuchlých vod našeho andořího universa. Jsou vůbec pod články nutné "volné diskuse"? Je to jedno z mála míst, kde bych status diskuse automaticky vnímal jako "odborná" - "moderovaná" až na to, že to moderovaná nemusí nutně znamenat, dělejte si to chcete, on to po vás někdo uklidí...
|
|
|
||
|
|
DTL 07. května 2012 14:04
Je fakt, že jsem nebyl kdovíjak aktivní v pročítání sekce "články", tak je možné, že do toho nemám co kecat. Systémově to ale asi ošetřit nepůjde, pokud chceš, aby byli komentáře viditelné komentujícími. Tudíž to končí u moderování. Byť s jakýmsi pravidlem, ospravedlněním k mazání příspěvů, po kterém nemusí přicházet sáhodlouhé debaty "proč byl smazán něčí komentář". Pokud někdo opravdu prudí, bylo by super, kdyby tam ten moderátor byl i třeba s právy odebrat někomu možnost psát, kdyby byl neponaučitelný. A kdo by měl být oním moderátorem? Chápu, že admin má práce až nad hlavu a kompetentní dobrovolníky je těžké sehnat... Což takhle, kdyby měl možnost moderovat komentáře k dílu sám autor díla? Ostatně je nejspíše nejaktivnějším čtenářem těchto komentářů. .... Jaký účel mají mít komentáře? Komu jsou předně určeny? ... Zneužití? Jednoduché - jde tím autor sám proti sobě a je to jeho blbost. ;-) Jako hlavní problém vidím potřebu programátorského zásahu (byť jen v přidělení možnosti mazat komentáře autorovi článku). Ale třeba je těch problémů více.... |
|
|
||
|
Drag Oncave 07. května 2012 14:50
Taky si myslím, že to už není třeba. Kdysi to tu možná bylo, ale nepřijde mi, že by to bylo zapotřebí i v současnosti. |
|
|
||
|
DTL 07. května 2012 14:04
Proč by se nemohli ostatní vyjadřovat k jinému komentáři, pokud s ním třeba nesouhlasí, nebo se jim naopak líbí, či ho chtějí jen doplnit? Pokud by se to zvrhlo ve flame (nebo to vážně hrozilo), PsychoP by to ukončil. |
|
|
||
|
|
DTL 07. května 2012 14:04
Třeba já si to nepamatuju, takže zřejmě zmizelo už podměrně dávno. A osobně mám pocit, že PsychoP tyhle diskuze urvané z řetězu zvládá moderovat docela dobře, takže je takové pravidlo zbytečné a souhlasím s Delim |
|
|
||
|
DTL 07. května 2012 14:04
Nemohu říct, že by jsi mě svým názorem překvapila. Tholdrin 07. května 2012 11:53 Mimochodem jsem taky lid, chci moc! :D |
|
|
||
|
|
Delruth 07. května 2012 10:59
Neumíš si představit, že by to bylo zakázané? Ty jo, Deli, to máš ňákou sklerózu, ni? :D Vždyť to úplně normálně zakázané bylo. Ty si nepamatuješ ty flejmy o tom, jak někdo napsal do komentářů kravinu a ostatní, místo aby řešili článek, mu začali vysvětlovat, co za hovadinu napsal, a on si ji samozřejmě bránil, a řešení samotného článku se mnohdy utopilo pod jedinou chybou? odkaz Myslím, že krátce po tomhle debaklu Sargo uvedla pravidlo "nekomentujte cizí komentáře". Pelleron měla trochu češtinářské zatmění, ostatní to tam začali rozpatlávat... nicméně se tam všichni ještě IMHO chovali velice slušně, což už se dneska asi čekat nedá. Pokud to necháš volně plynout, hrozí, že lidé, kteří o tématu něco vědí (z nějakého úhlu studují literaturu, jazyky, apod.) tu přestanou komentovat úplně, protože na jejich názory vrhne iniciativní, eh, člověk, který kupříkladu tvrdí, že tady ten komentář je úplný nesmysl, a tohle není pravda a tamto není pravda, a tohleto pravidlo tvoření básní je blbost, a tak dále. Měla jsem dnes ráno cukání dotyčnému odepsat a vyvrátit mu jeho blud, se kterým napadl předchozí kritiku, ale pak jsem si řekla, že jsme přece měli to milé a praktické pravidlo, kterým bych se měla řídit, že. :) Tedy jdu volat po jeho plošném znovuuplatňování - a především osvětě, aby lidi věděli, že tu něco takového je v platnosti. (Za předpokladu, že to tu ještě je v platnosti, což z nové formulace pravidel k článkům úplně nepoznám.) |
|
|
||
|
Delruth 07. května 2012 10:59
Zavedlo se to původně ne kvůli nastaveným zrcadlům ale - pro internetovou debatu tak typickou - tendenci zvrhávat se v naprosto zběsilé flamy zcela mimo samotné dílo ale kde si dva a více uživatelů řešili svoje vlastní nelibosti vůči ostatním komentujícím. |
|
|
||
|
|
DTL 07. května 2012 10:38
ale je to lidské a zvyšuje to počet dotazů na server. :-D Nějak si moc neumím představit, že by to bylo zakázané. Chápu tvé důvody a přesto nevidím nic špatného na tom nastavit zrcadlo kritikovi, pokud mám pocit, že je to potřeba a veřejně, aby si to mohli přečíst i ostatní. Třeba se lidi díky tomu naučí diskutovat. Blbce najdeš všude a mnohdy ti někdo příjde jako blbec a přitom seš největší blbec ty. Já osobně jsem spíše pro volný proud myšlenek vázaných k danému článku a k názorům na něj. O.-) |
|
|
||
|
|
Dotaz: Kam se podělo pravidlo pro články "nekomentujte komentáře ostatních komentujících"? Pokud mě paměť neklame, toto pravidlo se z hloubi nutných potřeb kdysi vynořilo a dlouho dobře sloužilo.
Odhaduji, že jej v současné verzi měla převyprávět první věta bodu čtyři "Diskuze pod jednotlivými články slouží výhradně ke komentování daného článku.", ale z toho IMHO dostatečně jasně nevyplývá, že není povoleno komentovat komentáře k článku... a lidi už to zase dělají a někdy plácají nesmysly a navzájem se zbytečně dráždí. :)) |
|
|
||
|
|
... to má Belgarion za to, že chtěl obětovat opeřenému hadovi. Holt si chlapec špatně vybral. :>
(smažte mě prosím se zbytkem, děkuji) |
|
|
||
|
seifi 06. května 2012 21:32
nj no, tak já s tím přestanu, založím stůl Belganistů a tam budeme uctívat Belga a nakonec Hrocha, nebo jak se jmenuje sesadíme :D |
|
|
||
|
Nechci prudit, ale tohle sem dle mého názoru nepatří ;)
|
|
341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1