|
||
|
Fistandantilus 06. března 2012 21:44
"Durin Mahalul 06. března 2012 15:27 Mě spíš pobavilo, že jsi na takový dotaz vůbec odpovídal. Delruth 06. března 2012 17:45 Řešíš tu naprostou hloupost, která nepřinese vůbec, ale vůbec nic pozitivního. Uživatelé, kteří jsou nuceni zakládat si nicky na základě toho, že je nick obsazen a hodí za něj nějaké číslo podle mě snad ani nemají fantasii nebo jsou tak tupí, že tu vlastně ani nemají co pohledávat." Děkuji za pozměnění názoru na adminský tým jako celek. A ještě více za zhodnocení tolika drahých, většinou, jak optimisticky předpokládám, mladých a nadějných, hráčů. A ostatně i mě :-), však jen pro naprostou absenci fantasie, a díky drahému Saladinovi, se musím dnes tak dlouze přihlašovat. Pokud je uživatel, který s prominutím vznese naprosto relevantní otázku označen za tupce a současně je mu nepřímo vmeteno do tváře (administrátorem) že pokládá otázky tak hloupé, že je škoda na ně odpovídat... ... ne, andore, zklamal jsi mě. Je načase začít si asi zase všímat jen těch dvou organizačních stolů. |
|
||
|
Fistandantilus 06. března 2012 21:20
"Uživatelé, kteří jsou nuceni zakládat si nicky na základě toho, že je nick obsazen a hodí za něj nějaké číslo podle mě snad ani nemají fantasii nebo jsou tak tupí, že tu vlastně ani nemají co pohledávat." + "... dále, co je ostatním uživatelům k smíchu nebo ne si můžeš akorát tak nechat pro sebe, víš houby co nějaký znak, číslovka, symbol pro ně může znamenat, stejné to může být i s ikonou či vlastním podpisem, takže bych respektoval to co si ten uživatel sám zvolí. To on si volí nick ne ty! Respektujme to." Tady cítím rozpor a přesně jak píšeš, ho pociťuji já sám u sebe. Vím, že bych to měl respektovat a přesto to ve mě k danému uživateli vyvolává despekt. Možnost dát k dispozici dlouho nepoužívaný nick podle mě zpřístupní možnost novým uživatelům zvolit si spíše nick, se kterým by byli spokojenější. Pokud bude chtít mít někdo nick Někdo123, tak mu to bránit nebude. Příjde mi to dost liberální a svobodné a uživatelsky vstřícné. Opakuju znovu, že mluvím o účtech, které se tady ani neohřály a byly tu před x lety. Je jich podle mě hodně, ale pokud to tak není, budu rád, kdž mě někdo opraví! :-) Zkouším být věcný. Ne osobní a prosím tě o to samé. ;-) PS: kdyby to byla sranda a rýpnutí, byla by tam věta o něčím zadku a nebo bych použil funkci spoileru. :-D ;-) safr1 06. března 2012 21:34 Já ti děkuji, žes to napsal, určitě ses tím ničím neprovinil. Takže klíd. :-) Připomnělo mi to, že jsem se o tom už opakovaně bavil s pár uživateli tady na andoru a přišlo mi to jako vhodná chvíle k tomu otevřít o tom diskuzi a zjistit, co stojí v cestě a dobrat se k možným přínosům, nebo překážkám. ;-) |
|
||
|
Trochu odlehčím téma, napadla mě jedna momentka, kterou jsem na rychlo zbastlil (ale některé šílence by to možná nepřekvapilo, kdybych se takto již někde zeptal naprosto vážně). Tak - upozorňuji, neberte to zcela vážně!
Andorská duplicita Téma ryze duplicitní ... Jasně, otevřu si záložku, klikám doubleclickem. Duplicitně se dívám na výsledky. Divné. Áno www.andor.cz nebo www.andor2.cz Krásné úvodní vysvětlivky, duplicitní editoriál Vás vítá, budiž Andor. Buďte pozdraveni přátelé. Dívejte. Jak jste si za ta léta fungování zajisté mohli všimnout, ano samozřejmě, že všimli, Andor se stal svým způsobem zcela otevřeným, otevřeným, unifikovaným, unifikovaným, tj. neduplicitním. Tedy alespoň se o to snaží. Pokud ne, tak pouze jen v krajních unikátních a ojedinělých případech, kdy je duplicita žádaná a na pořadu dne. To se týče zejména případů zakládání všeho možného i nemožného co je schopno uživatele napadnout a hlavně, když se podíváme rovnou na začátek, tak zjistíme, že tu máme alarm hned u samotné registrace. Nejenže Andor neověřuje, zda-li se na server nehlásí dvojčata nebo čtyřčata či batolata 18+, ba dokonce nekontroluje, zda-li email, který zadáte při registraci náhodou není duplicitní v jiném poštovním systému, či jak tomu vlastně je. Máme tu rozhodně prostor ke zlepšování služeb ve smyslu. Ano, jsem nový uživatel, álelůja, chci se přihlásit na Andor a chci mít to a to jméno. A chci a chci. A just. J.U.S.T. A teď hned. Andor mi musí prohledat celou databázi uživatelů a zjistit, zda-li už takové jméno neexistuje, tedy, zda-li tady nemám dvojníka, duplicitu, či cifršpióna, pokud ne, tak mě povolí založit si účet. V případě, že chci systém oblestít mohu si dát za svůj překrásný nick číslovku dva a hurá do boje. Co však nastane v případě, že chci založit svou první postavu? Au. Umožní mi to Andor vůbec? Má mi to umožnit? Ano, samozřejmě musí ! Jedu jako na skluzavce. Tobogán. Založím postavu s duplicitním názvem, kterou už má postava jiná v jiném nebo dokonce ve stejném dobrodružství? Naschvál se tam potkáme. Ano, ne? Váháte, vydržte, počkejte, spěchejte. Co když se chci stát Vypravěčem a mít druhého pomocného vypravěče a ten chce mít na na truc stejný název jako já, ale má např. stejný nick jako já. Zamotáváte se do toho? Ne, tak co říkáte? Nedomluvíme si na sobě nezávisle společnou Akci se stejným názvem, která je duplicitní už s jinou akcí, a že bychom si panečku zašli pokecat do duplicitního Hostince, který už někde existuje a domluvili se na konkrétních podmínkách v duplicitní Herní a Andorské poště, která už je duplicitně rozeslána všem uživatelům? Ještě, že je duplicitně v koši. Ano, ještě že je databáze tak chladná a používá přidělování id-ček? Že by? Občas nastane havárie, že by se přidělení duplicitního id porouchalo? Ouva, nevadí. Vivat virtualizace, jedeme na dvou serverech. Paráda. Jedeme dál, nikdo si toho nemusí všimnout. Následně však o tom výjde článek a ještě jeden stejný o tom, jak napíše mé starší-mladší duplicitní ego. To se vydává za copywritera se svým vlastním názvem, avšak dávno použitým pod mým vlastním jménem. Jak dokáži, že já nejsem já a on není on? Která duplicita zvítězí a která autorita ne, pokud není duplicitní článek považuje se originální dílo za duplicitu nebo se jen přiživuje na původním dílu? Mama mia. Duplicitně se mi točí mozkové závity. Duplicitně založím Anketu a duplicitně je mi umožněno hlasovat, duplicitně si udělám poznámku a zjišťuju, že mám duplicitně zadané předměty ve svém Deníku, následně duplicitně vložím tuto informaci do Nápadovníku a sakra zase mě nějaká dabl dvojka předběhla. Duplicitně založím Výúkovou jeskyni, duplicitně si chci přidat Přítele do svých již existujích duplicitních přátel. Nemohu. Duplicitně se chci odhlásit. Duplicitně šílím. Dupu s citem už nohama do země. Du, plíce už mi přestávají fungovat duplicitně. Sakra, duplicitně jsem se posral a poslal příspěvek omylem někam jinam a založil si duplicitní záložku ve Firefoxu. Jsem duplicitní debil. |
|
||
|
Myslím, že je dosť naivné zžiť sa s nickom Aragorn a predpokladať, že rovnaký nebude mať nik iný :)
|
|
||
|
Fenikso 06. března 2012 21:58
Už ne :-). |
|
||
|
Pssst! Jen jsem si všiml, že odkaz v hlavičce "administrace" vede na Andor2 .
|
|
||
|
Fistandantilus 06. března 2012 21:44
Myslím, že žádný dotaz nemůže být tak špatný, abychom na něj nemohli odpovědět ;) |
|
||
|
safr1 06. března 2012 21:34
Nic ve zlém kolego, ale spíš mě udivilo to, že takovým způsobem může někdo uvažovat. Je potřeba se podívat i na následky, ne pouze jen na příčinu. Pokud to však bylo pouze ze zvědavosti, pak budiž vše odpuštěno. Ale jak už bylo níže řečeno, tak bezduše se chová databáze a databázi je jedno co si v tu chvíli myslí člověk. Ať už je uživatel nový či už tu dávno není. Pokud to databázi nevadí a já myslím, že nevadí, proč do toho šťourat. Lidé mají jeden nehezký, nepěkný zvyk. Rádi šťourají do věcí co fungují dobře, asi z toho důvodu, aby příště mohli fungovat ještě hůře a ještě blbjějc. Ale o tom zase někdy jindy. |
|
||
|
Fistandantilus 06. března 2012 21:33
Původní dotaz na tohle téma jsem položil já, jen mě to zajímalo, Durinova odpověď mi stačila, vůbec jsem netušil, že se tu rozhoří taková diskuze a strašně mě mrzí, že jsem se jen na něco ze zvědavosti zeptal. Omlouvám se a už se to víckrát nestane. |
|
||
|
Zapomněl jsem malou vskuvku pro pobavení všech. Například:
Ami poslední login: 03. prosince 2006 15:56 Ami2 poslední login: 30. června 2008 11:24 (asi všichni víme o koho jde, takže nemá cenu to dále rozebírat). Chce k tomu ještě někdo něco říct? Ne? Myslel jsem si to. Děkuji. |
|
||
|
Durin Mahalul 06. března 2012 15:27
Mě spíš pobavilo, že jsi na takový dotaz vůbec odpovídal. Ale bohužel je to naše povinnost, odpovídat i na tohle. Samozřejmě, že máš naprostou pravdu. A jsem za tebou všema deseti. To je asi stejné, jako kdybych chtěl ať nějaký portál promaže všechny nicky, které se tam nepřihlásili xy měsíců nebo let a hned dal vědět těm novým - jakpak to asi tak můžou vědět kdy ten restart asi nastane, kdy to tak asi asi zrovna bude, ten globální výmaz, aby si mohli všichni přijít, postavit se znovu na startovní čáru a aby někdo opět vystřelil. Pak si příjde založit hrstka uživatelů své oblíbené nicky a budeme tam kde na začátku. Děkuji nechci. Delruth 06. března 2012 17:45 Mám pár připomínek, které jsem si nemohl odpustit napsat. Řešíš tu naprostou hloupost, která nepřinese vůbec, ale vůbec nic pozitivního. Uživatelé, kteří jsou nuceni zakládat si nicky na základě toho, že je nick obsazen a hodí za něj nějaké číslo podle mě snad ani nemají fantasii nebo jsou tak tupí, že tu vlastně ani nemají co pohledávat. Jiná věc a případ je ten, když to číslo tam dají záměrně, ne z lenosti nebo nemohoucnosti. Řešit celý problém (který vlastně ani neexistuje) tím, že smažu někomu jeho dlouholetý účet, když se nepřihlásil do expirované doby (co je expirovaná doba, že?) je podle mě hodně podlé, nečestné, nesportovní a neliberální a kdoví jaké ještě ze strany serveru jako takového. Tady ten server se jmenuje Andor. Zde platí také platilo právo prvního. Jak by se na to tvářil Delruth číslo dva případně Fistandantilus číslo II., který čeká v pořadníku. Prosím, nedělejme si situaci ještě horší než je. A ty dva rozměry jsou úplně od cesty: -uživatel si nevymyslí takové jméno, které mu nic neříká, taky nebudu hrát s hnojem123, pokud nepracuju denně ve stájích a nemám k tomu vztah. -dále, co je ostatním uživatelům k smíchu nebo ne si můžeš akorát tak nechat pro sebe, víš houby co nějaký znak, číslovka, symbol pro ně může znamenat, stejné to může být i s ikonou či vlastním podpisem, takže bych respektoval to co si ten uživatel sám zvolí. To on si volí nick ne ty! Respektujme to. Nechceš mít náhodou soudce a výbor pro schvalování korektnosti a aplikovatelnosti nicku na Andoru? Kde to jsme? Další kvalitní názor o tom, že někdo musí něco řešit nebo ne, je také úplně mimo mísu. Já neřeším tvůj nick, tvou ikonu, ty zase nemusíš řešit např. ikony, nicky ostatních uživatelů (pokud nejsou vyloženě v rozporu s nějakými obecně závaznými předpisy - např. vulgarita v nicku, sprosté symboly v ikonách, atd ...) Navíc necítím žádnou potřebu vůči novým uživatelům, že oni snad by museli čekat na to, až umřu nebo se zcela zneviditelním, aby se např. ten či ten nick uvolnil. No to snad už ani nemusím komentovat. Žádné kroky se v tomto rozhodně podnikat nebudou a apeluji na Durina Mahalula jakožto odborníka na slovo vzatého, aby se nedal zvyklat těmito klamnými a bludnými představami, kteří mají někteří z uživatelů. Nebo si snad z nás někdo dělá legraci a opět nás zkouší co vydržíme? Snad ne a bylo to myšleno skutečně jen jako vtip. Děkuji. Fistandantilus |
|
||
|
Durin Mahalul 06. března 2012 15:27
Máš možnost vytáhnout nicky nejmladších registrovaných? Jestli tam jsou normální nicky a nebo nedostatečnou fantasii vykazuje většina nových uživatelů? Pokud je to ojedinělé, že si nový uživatel na andoru musí vymýšlet nick na pátý pokus a potom se s novým nickem stydí někam něco psát a nesžije se s ním, protože na ostatních serverech používá něco jiného, pak to problém není a nemusí se to řešit. Ale pokud by to problém byl, spíše ten problém dokážeš vyřešit na rovině přístupnosti nicků, než na rovině uživatelovy fantasie stotožněnosti s novým nickem. Ono to má dva rozměry. - nový uživatel si musí často vymyslet nový nick, který mu nic neříká a nebo přidat nějaké to písmenko, nebo číslici, aby měl furt pocit, že vystupuje za "sebe". - ostatním uživatelům je výsledek (s hláskou nebo s číslici navíc) často k smíchu, což taky není příjemné. Mě příjde blbé, když tohle musí řešit uživatel jen kvůli tomu, že se na andor před pěti lety registroval za "jeho" nick nějaký člověk, který se zde vyskytoval týden a pak sem ani nepáchnul. Přišlo by mi to jako hezké gesto vůči novým uživatelům, kdyby se to promazalo. A starým, kterým by byl smazán po x letech nečinnosti účet, by si podle mě neměli na co stěžovat, když tady x let nebyli. Kor když se mazání bude opravdu týkat nicků starých, pouze s jedním přihlášením. Podle mě se ty stížnosti ani neobjeví. Ale je to věc spíše na úvahu a jestli tady ten prosto pro úvahu je - co stojí proti, jestli je možné to udělat za stávající situace, jaké kroky je potřeba udělat, aby to bylo možné v budoucnu a jestli to může uškodit a jestli to může mít přínos. Příjde mi, že se to zahazuje pod stůl jen proto, že to není jedonudché, ale kdyby to šlo, já osobně v tom vidím pouze přínos. Ale třeba se pletu... Moc do toho nevidím. :-/ |
|
||
|
Belgarion_Kolder 06. března 2012 17:11
Čo tak na tom ísť úplne iným štýlom? Vymazať nicky, na ktorých nikto dlho nebol A ZÁROVEŇ nenapísali ani jeden príspevok. Som si istá, že sú aj také |
|
||
|
Wraith 06. března 2012 16:13
V případě mazání nicků bude problém s identitou. Dejme tomu, že by ses teď vykašlal na Andor a za pár let smazali nick Wraith. Je to celkem běžné slovo, někdo si časem zkusí takový nick založit. A netvrdil bych, že staré příspěvky nikdo nečte. Občas nějakou jeskyni projedu, ať už jako její hráč, nebo jako zájemce. A to, že většina lidí pod svým nickem nic nevyplodila znamená pouze to, že by při mazání bylo nutné filtrovat ty osoby, které pod svým nickem něco mají. Jak psal Durin, nicky nezabírají skoro žádné místo. Máme ještě pár desítek let čas, než nás začne pálit nedostatek místa a nemožnost si založit účet se smysluplným názvem. |
|
||
|
Durin Mahalul 06. března 2012 15:27
No... každopádně s tím jak budou nepoužíváné nicky přibývat bude stále těžší vymyslet smysluplnější nick. To si myslím, že je jasné. Navíc budou zabírat stále více prostoru (a i když asi nepůjde o nějaké rozhodující procenta), tak se z Andoru bude pomalu ale jistě stávat odpadiště starých nicků. Osobně jsem toho názoru, že promazání by vůbec ničemu nevadilo. Staré - i několik let - příspěvky v diskuzích nikdo nečte, zazálohovaných jeskyní se to netýká (v Kronice) a pochybuju, že ke každému z těch nicků je navázaná nějaká akce či dílo v Knihovně, osobně se domnívám, že 80% všech nepoužívaných nicků lze bez větších problémů smazat. Ale přirozeně... je to vaše rozhodnutí, mě je jen instinktivně proti srsti skladovat nepoužívané haraburdí (v obecném smyslu) a nevyhodit ho (nejlépe z okna někomu na hlavu muhaha). |
|
||
|
Durin Mahalul 06. března 2012 15:27
Ty to nechápeš, protože jsi nikdy nechtěl být Aragorn! :P Nebo se pletu? |
|
||
|
Delruth 06. března 2012 10:48
Tak tenhle argument mě docela pobavil. Je nutné lidem mazat účty, protože jiní nejsou schopní si vymyslet smysluplný nick? Něco špatně na nicku aragorn456 možná je, ale určitě to není systémová chyba. Problém bych hledal v těch lidech, co si takové nicky zakládají. |
|
||
|
Durin Mahalul 03. března 2012 13:49
Ale i tak by to chtělo nějak vymyslet... Určit nějaký limit (4 roky neaktivity), napsat nějaký algoritmus, který najde ty nicky, které tady už nemají stopu (ani příspěvky v poště, ani příspěvky v dobrodružstvích a stolech)... Protože noví uživatele mají fakt problém vymyslet smysluplný nick (někdy je běs, co tady vzniká za nicky). Podle mě musí existovat nějaký způsob, jak to pročistit (ošetřit to hláškou v Pravidlech, aby si pak někdo nemohl stěžovat). Chápu, že to asi nemá prioritu, ale nicky jako aragornick, nebo aragorn456 nějak poukazují na to, že je tady něco špatně. A je to pak takové hloupé, že musí člověk vystupovat pod takovým nickem jen proto, že něco nemá prioritu. :-/ |
|
||
|
safr1 03. března 2012 12:56
Jsou hned dva důvody: a) Není to třeba, protože to nezabírá skoro žádné místo a ten člověk se může kdykoliv vrátit a najít tu svůj starý účet. Místo toho mažeme starou poštu, tu určitě potřebovat nebude :) b) Nejde smazat jen účet, muselo by se odstranit úplně všechno, co je na něj vázané. Všechny články, postavy, příspěvky, atd. A to zcela určitě zasáhne i nějaké aktivní hráče, což nechceme. |
|
||
|
Když nad tím tak přemýšlím, jen mě zajímá, proč nesmažete doslova stovky účtů, které už nikdo několik let nepoužívá? Podle mě je zbytečné vést v evidenci někoho, kdo má poslední datum přihlášení rok 2008 :D
|
doba vygenerování stránky: 0.1482629776001 sekund