|
||
|
Jen pro upřesnění:
Za Vox populí, vox deí - kde jsem chtěl udělat kolbiště pro "jisté druhy" debat jsem dostal zákaz na zakládání stolů, následně na to, jsem v ráži vletěl na sem na "Správu Andoru" (ano vyraplil jsem, protože jsem byl ve stavu "nasrané prasátko" - sorry za vulgarismus) a udělal tu tanec, za který jsem dostal BAN na ... nakonec na 2 měsíce s tím, že po 1 měsíci (cca) byl Tholdrinem zrušen (nebo resp. na základě jeho jednání mezi adminy, podle toho jak to bylo) - ale k tomu se už může (pokud bude chtít) vyjádřit Tholdrin sám. (Pouze faktická poznámka ve snaze uvést věci na pravou míru...) |
|
||
|
Tholdrin 30. října 2010 00:11
Jen tu jednu věc uvedu na pravou míru... Přístup mi byl odepřen jen JEDNOU - a to ve stolu "Online Pomoc"! Tehdy to bylo rovněž bez jakéhokoliv předchozího varování... Od té doby jsem nebyl ani jednou jakkoliv napomenut a neměl jsem jediný problém s nikým, krom, teď se neuraž, Tvé osoby... Nyní jsem se poprvé neudržel a maličkou za OOToval, a okamžitě ban na další stůl? A mimochodem, Wraith, neboli Masata dostal za spam svého času PERMABAN NA CELÝ ANDOR, je to snad méně, než můj JEDEN konflikt v Online Pomoci? Proč tedy on nedostal také zákaz - dělá ho to, že dostal zákaz v mnohem více stolech, až to vyústilo v permaban menším hříšníkem, než jsem já? Nebo abych očistil své jméno, musím si tu založit také nový nick? Děkuji za odpověď - raději bych řešil tyto věci zde a veřejně! |
|
||
|
Tiara 30. října 2010 00:06
Spam, OT a obecně příspěvky mimo téma byly jedním z důvodů proč s ním již darkstorn jakožto správce on-line pomoci nechtěl dále spolupracovat. Byl mu několikrát oprávněně různými správci a nezávisle na sobě odebrán přístup ze systémových stolů za příspěvky mimo téma. Co přesně podle tebe tedy JE známkou toho že je spammer, když ne tohle? |
|
||
|
Tholdrin 29. října 2010 23:23Zobrazit/Schovat reakci
A co se Apa týče: I v minulosti to bylo bez varování? To co tvrdíš vyznívá tak, že ano. Jenže....řekla jsem to jednou a říkám to znovu: Apo NENÍ A NIKDY NEBYL SPAMER. Tak o o něm netvrď. |
|
||
|
Tholdrin 29. října 2010 23:53
O.K. |
|
||
|
Wraith 29. října 2010 23:30
Stížnosti byly. Proto jsem také, mimo jiné, zasáhl. ...A nebyl to zásah adminský nýbrž správcovský. To ovšem, přiznávám, těžko poznat takhle na první pohled. Na post Tiary jsem odpověděl poštou ve které by měla mít i odůvodnění proč byl smazán její příspěvek. Co pošty se týče - tohle opatření je zde právě proto aby se nerozmazávalo něco co bylo mnohdy právě jen špatně pochopeno či k čemu prostě daný člověk neměl dost informací. V takové chvíli "oficiální" dotaz/protest takovéhoto ražení nejen, že rozšiřuje nepochopení ale víceméně vyvolává další případné konflikty a fámy založené často prostě jen na nedostatku informací o problému. Proto opravdu žádám, pokud vám zásah nějakého admina či správce stolu není jasný pak prve a nejdříve pište jemu poštou aby vás mohl případně obeznámit s problémem blíže. Až ve chvíli kdy znáte jeho stanovisko a důvody pak teprve s tímto protestujte vůči nezávislé instanci (jinému adminovi, či správci toho stolu) - pokud možno také poštou. Veřejné probírání každé maličkosti opravdu nepřispívá klidnému fungovaní lidí zde na andoru - pro nás je to více stresující a pro "kolemjdoucí" to asi také není zrovna příjemné. Je to asi jako by jste měli hádavé sousedy. Kdo by chodil zjistit co se děje nového ve správě andoru když by to bylo jak zprávy na nově - jen ošklivosti a hádky. To pak opravdu není místo pro to kde sdělit svůj nápad a pokus se nějak podílet na chodu serveru. |
|
||
|
Tholdrin 29. října 2010 23:23
Ano Tholdrine....Ta zpráva byl spam. Nicméně na ní trvám. |
|
||
|
Tholdrin 29. října 2010 23:23
Děkuji za vysvětlení, poštou jsem to nenapsal, protože by mi to přišlo netransparentní (na druhou stranu uznávám, že řešením věcí přes poštu se předejde jejich "nenapatřičnému nafukování po celém Andoru" X-D). Každopádně o předchozích zákazech pro Apophise.goualda jsem neměl ani ponětí. Na druhou stranu... nemyslím, že jsme tam vyváděli něco tak strašného, že by si to zasluhovalo větší pozornosti (obzvláště pokud na to nebyly stížnosti). Samozřejmě, že to do stolu nepatřilo a samozřejmě, že z faktického hlediska si nemáme ani já, ani Apo na co stěžovat ... nicméně ... (a to je poslední co k tomu řeknu, aby se to nerozpitvávalo dále - dyžtak pak už přejdeme na poštu, pokud bude nutné něco dořešit) ... stejně si nemyslím, že by provinění (byť dobře - opakované), kterého se tam Apo dopustil bylo hodné na odepření přístupu ke stolu. Navíc se obávám, že vymazáním Tiařinu příspěvku to bude "nepříjemnou" dohru v podobě jisté hořkosti, která z toho může zůstat - ačkoliv uvědomuji si, že Tiařin příspěvek byl též OOT (sám jsem proto volil Správu Andoru). Toliko ode mě, ještě jednou děkuji za zodpovězení dotazu a omlouvám se za případné komplikace. Wraith alias Michal Mašata |
|
||
|
Wraith 29. října 2010 19:41
Děkuji, tohle je už témeř správně. Na rozdíl od tiary jsi to alespoň nenapsal do stolu pro nováčky. Ideální by bylo kdyby jsi to napsal poštou. Takže na tvůj dotaz - žádné dvě varování nedostal. V minulosti mu za tentýž přestupek již byl opakovaně odebrán přístup. S tímto se samozřejmě bere automaticky i snížení tolerance. Neočekávejte, že v případě že již jednou jste za nějaké přestupek trestáni (ne varováni - přímo trestáni) při jeho opakování už se nikdo s varováním namáhat nebude. Již jednou jste varováni, že to co provádíte není adekvátní, byli... u nového případu se to bere jakoby jste již varováni byli. Nejste přece malé děti a nepotřebujete vodit za ručičku a říkat "ne ne, to nesmíš" pořád dokola. |
|
||
|
Technický dotaz:
Tholdrin 29. října 2010 18:18 Apophis.gouald dostal zákaz psaní do stolu "Stůl pro Nováčky" s tím, že údajně 3x porušil pravidlo OOT. Bohužel stůl byl promazán od předchozích příspěvků, které tam byly, takže nevidím nikde předchozí dvě varování pro Apophise. Já jsem dostal za totéž varování (také jsem tam napsal OOT - jsem si toho vědom) tak proč Apophis.gouald dostal rovnou zákaz psaní do stolu? Děkuji za vysvětlení, celé to momentálně působí dojmem nějaké osobní nesnášenlivosti mezi adminem Tholdrinem a uživatelem Apophisem.goualdem což bych považoval za "nešťastné". Buď mi zakažte psát do toho stolu taky (dopustil jsem se téhož čeho Apophis.gouald --> psaní OOT do stolu), nebo mu dejte stejně jako mě varování. Děkuji za vysvětlení a kladné vyřízení žádosti Michal Mašata alias Wraith |
|
||
|
Dotaz :)
(Určitě mi řeknete, že to tu už bylo, ale já to nezaznamenal) Nešlo by do deníku postav narvat jakési textové pole (prostě poznámku), do které by mohl psát jen PJ (Aby do té části nemohli zasahovat hráči) informace a poznámky? Využití je mnohé a věřím, že nejsem jediný, kdo by to uvítal. Bylo by to těžké udělat ? (Kekso? :D) |
|
||
|
Nešlo by v poznámek udělat možnost, že ji může editovat i někdo jiný, určený původním vlastníkem poznámky?
(Prostě, že dva lidé sdílí jednu poznámku, v případě PJ a PPJ by se to hodilo) |
|
||
|
Drag Oncave 28. října 2010 22:25
Ani se mu nedivím, já bych to taky nedělal :) |
|
||
|
Fistandantilus 28. října 2010 22:23
Keksa mě poslal do pá, že to je moc složitý :D |
|
||
|
Ryck 28. října 2010 22:14
Podle mě taky, čísla by zbytečně mátla uživatele. Myslím si, že ho zajímá pouze jedno číslo. Byl tu i návrh na to zobrazovat tam ještě důležité, ale nevím jak to dopadlo ... |
|
||
|
Ryck 28. října 2010 22:14
Podle mě zbytečný, smazaný příspěvky už stejně neuvidíš a až doladim ten novej způsob tak smazaný příspěvky ani nebudou nijak ovlivňovat počet těch, který jsi ještě neviděl. |
|
||
|
Nedalo by se (a nebyl by o to zájem?) zařídit zobrazování nových příspěvků tak, aby se zobrazilo např.: (4/-3), kde 4 je počet nově přidaných příspěvků a -3 počet smazaných příspěvků?
|
|
||
|
Gobra 28. října 2010 20:32
Mělo by, ale koukám že to tak trochu kraví. :D Divný, u mě mi to nedělalo, takže prozatim vracim starej způsob. |
|
||
|
keksa 28. října 2010 20:30
Takže když teď někdo jeden umaže, a jeden přidá, tak se mi zobrazí ono žádané (1)? No super |
|
||
|
Gobra 28. října 2010 20:27
Ano je a tento by již neměl být tak problémový jako předchozí. (tzn. zobrazovat mínusově, když někdo něco smaže a pak hned někdo něco přidá tak to nezobrazit vůbec) Od teď se to počítá podle posledního id příspěvku, které uživatel "viděl" a je to naprosto přesné, akorát ten start může být trochu horší než se srovnají veškerá id. |
doba vygenerování stránky: 0.21620202064514 sekund