|
||
|
Fenikso 30. července 2010 12:18
Něco podobného již projednávám s Dimitrym ;) |
|
||
|
Napadla mě jedna věc, když se tak koukám na nové šeptané příspěvky a na tuhle diskuzi. Nedalo by se do formuláře pro psaní příspěvku, kde jsou možnosti "Všichni" a pak jednotlivé postavy přidat i možnost "Všichni ale skrytě"?
|
|
||
|
Nevím tak že když si založím Scifi dobrodružství že malíř pokoju vyhrál 2 světovou válku tak to tu bude plný vlajek táborů a podobných nechutných věcí
|
|
||
|
Landstreicher 30. července 2010 11:55
Jistě, nicméně pro neznalého je Andor jen veřejné fórum a pokud nezná všechny souvislosti, může na něj dobrodružství plné těchto historických reálií působit jako internetové útočiště těch... Jak se jim říká? "Pravicových" extrémistů... Osobně bych tomu dal volnou cestu, pokud by bylo na první pohled jasné, že se nejedná o jakékoliv podněcování k čemukoliv, příspěvky týkající se věcí nevhodných pro nezletilé uživatele by byly šeptané, prostě aby všichni hráči i vypravěč brali ohledy na to, že se jim tam může podívat kdokoliv, klidně i někdo, kdo není na andoru registrovaný a náhodou sem zabloudil. |
|
||
|
Stop spam. Argumenty vyslechnuty, teď si to probere Andor tým interně. OK?
Zpět k účelu stolu. |
|
||
|
PsychoP 30. července 2010 11:44
JJ je do demence já sám nosím na krku baltskou zoomorfní svastiku z 9. století a k nacošovy mám asi tak daleko Lister k filharmonikovy. Věc se má tak, že když už je tu to šílenství bojíme se symbolů, aby nás náhodou někdo neobvinil z něčeho nekalého je třeba se mrknout na literu zákona. Tam je tuším psáno, že se je vyjímka při použití techto symbolu v odborných pracech a použití jako reálie doby (je to tam psáno nějaou tou právnickou hatlamatilkou) ale kdyby to tam nebylo tak si filmaři neškrtnou a ani bych nemohl vystavovat polovinu vecí v muzeu. Historici zabývající se druhou válkou by mohli jen šoupat nohama. To co se děje na Andoru jsou příběhy podobné beletrii, kde jsou nutné reálie takže myslím že andor do této kategorie spadá. Ostatně v počítačových hrách taky máte vlajky s hakošama a znaky SS v rámci reíálií. |
|
||
|
Landstreicher 30. července 2010 11:40
Ano, Vikingové z Brna jsou nádhernou ukázkou toho, jak se může blbec z naprosto normálního setkání nadšenců historie snažit udělat výroční sjezd fanklubu mladých neonacistů. To, co popisuješ, je ale i přesto hodně na hraně. Záleží na úhlu pohledu člověka, který by na to narazil a na tom, zda by byl schopen rozlišit hru s užitím historických reálií s něčím protiústavním a protizákonným... |
|
||
|
Tholdrin 30. července 2010 11:29
Pokud by to byl příběh z historické etapy a z prostředí SS nacistická simbolika je brána jako reálie doby - to je asi tak jako bych v diplomce nemohl uvést obrázky z druhé války kde se vyskytují jednotky wehrmachtu nebo SS. To samé ve smyšleném filmu z této doby nebo když neco vystavujeme v muzeu. Reálie se, aspoň tuším, plně tolerují i zákonem. Tudíž pokud si dá někdo do jeskyně o druhé válce ikonu dustojníka SS s výložkami i hakenkrajcem a vloží do příspěvku válečnou říšskou vlajku neporušuje zákon. Pokud by však tyto symboly využíval jinak než v rámci reálií pak je to tresté. Ovšem toť teorie demence některých úředníků a nejen těch někdy nezní mezí viz. npř. dokument Vikingové z Brna. |
|
||
|
Maxx 30. července 2010 11:08
Napsání - "je to nevhodné pro..." nepovažujeme za dostatečné a v případě toho, že by kupříkladu zde byl příběh z prostředí nacistické SS a někdo by to nahlásil oficiálním místům pak by to ani nikoho uvnitř neochránilo před obviněním. To jestli do veřejně přístupného prostoru napíšete, že není přístupný je irelevantní. V případě věcí jdoucích proti zákonu pak o to více. Jinak řečeno - tyhle věci budeme (pokud budou veřejně přístupné) bez milosti mazat. |
|
||
|
Maxx 30. července 2010 11:08
Mimochodem... Co ve větě "Veřejně viditelné příspěvky ale nesmí porušovat pravidla Andoru." říká, že je v pořádku napsat nahoru do jeskyně "Nevhodné pro X a Y" a následně psát o všem, co pravidla Andoru neschvalují? Odpovím ti sám. Zhola nic. |
|
||
|
Maxx 30. července 2010 11:08
A co takhle přečíst si pravidla? Konkrétně: "Hráči by se mimo hru měli vyjadřovat slušně. Témata nevhodná pro mladší hráče (například - ale nejenom - detailní popisy týkající se sexu či třeba násilné smrti) je vhodné řešit šeptanými příspěvky." |
|
||
|
Maxx 30. července 2010 11:08
:-D ty seš magor maxxi :-D MMN je prostě prča žádné hákové kříže jen orlice (šachované) :-D |
|
||
|
Hator 30. července 2010 10:36
Tiež ťa šokovala morava nacionalist? PsychoP 30. července 2010 10:37 Tým pádom môžme v súkromkách propagovať rasizmus, genocídu atď beztrestne? Resp ak je v jaskyni veľkým napísané varovanie že to nieje vhodné pre tých a tých môže to byť verejne? Pak je chyba dotyčného že vlezie do jaskyne. |
|
||
|
Hator 30. července 2010 10:36
V podstatě ne. Veřejně viditelné příspěvky ale nesmí porušovat pravidla Andoru. |
|
||
|
Ahojky mám dotaz jsou nějaká témata na jeskyni zakázaná?
|
|
||
|
Gobra 30. července 2010 01:44
Spíše naopak. A2 ostatně bude lépe strukturně rozložené. Velmortis 30. července 2010 08:36 Je to v plánu jako součást profilů které se stále píší a částečně již jsou k dispozici. |
|
||
|
Delruth 30. července 2010 07:08
Nooo... ale zas na druhou stranu lecky je dobré, když ostatní postavy ví, koho všeho se to týká a že to mohou otevřeně nevázat. Jestli chce dát něco soukromého postavě extra, může to vhodit do dalšího příspěvků. Uznávám, že předchozí model tohle umožňoval, ale to dělal spíš proto, že to jinak neuměl. A tohle bylo snažší na implentaci, než řešit takový kulišárny :-). |
|
||
|
Velmortis 30. července 2010 08:36
Myšleno tak, že by si uživatel nastavil, kdy nebude mít k Andoru přístup, doplnil důvod a zobrazovalo se to spolu s informacemi o posledním přihlášení? |
|
||
|
Zdravím,
nevím jestli to někdo již nenavrhoval avšak dle mého skromného názoru by se šiklo, kdyby si každý uživatel mohl jednoduše nastavit mód nepřítomnosti v nastavení. To by se pak ukazovalo s dobou, kdy tu byl naposledy. Jednoduše by se člověk nemusel omlouvat do hromady jeskyní. Na druhou stranu v mnoha jeskyních chtějí znát důvod. Proto by možná nebylo od věci přidat k nepřítomnosti i důvod. Tak by se zjednodušilo omlouvání. |
|
||
|
K "Hromadnému šeptání" v jeskyní:
"V hlavičce takové zprávy všichni vidí, kdo všechno ji obdržel. Vidí ji pouze ti, kteří ji vidět mají + vypravěč." - je nutné, aby všichni viděli komu je to posláno? Nestačí, aby to viděl jen Vypravěč? (Jedna postava sleduje druhou a Vypravěč se nechce rozepisovat atp) |
doba vygenerování stránky: 0.21072888374329 sekund