|
||
|
Belgarion_Kolder 30. července 2010 00:41
Nehodláte to postupně rozšiřovat - jako přípravu na přechod na A2? |
|
||
|
Gobra 29. července 2010 19:50
Asi by to šlo, ale správná otázka: proč? .-) |
|
||
|
Gobra 29. července 2010 19:50
podla mňa je to nanič, a to preto lebo je tam toho dosť málo takže to nie je potrebné a aj keby to bolo tak by to nikto nepoužíval |
|
||
|
měl bych nápad - je to sice detail, ale možná by to někteří využili. Tak jako se dají schovávat sekce Dobrodružství, Hostinec atd (prostě pravé menu), nedalo by se tak udělat i levé menu?
|
|
||
|
Radagast 29. července 2010 00:47
viz. odkaz psát zde. |
|
||
|
Fuj... Jak se zamezilo rozhození toho stylu, tka když si zobrazuju strom reakcí třeba v chatu, tak pak je to píšerný ty posuvníky dole... Nešlo by to vyřešit jinak? To mi přišlo, že rozhození toho stylu bylo míň rušivý ...
|
|
||
|
Hlavička:
Srdečně Vás vítáme ve stole Správa Andoru. Pokud máte zájem a chcete se nějak zapojit do tvorby Andoru, nějak pomoci, jste na správném místě. Stejně tak pokud chcete vysvětlit nějaký zásah admina, nebo Vám není jasný postup, kterým se něco událo a máte dojem, že by to zajímalo i ostatní, ptejte se. Prosíme o držení se tématu a vyhýbání se přebytečnému spamu. |
|
||
|
Drag Oncave 28. července 2010 14:51
omg. Díky... [ img] by v podpisu fakt fungovat nemělo.... |
|
||
|
Tak jsem tady s dalším bugem... sice to není úplně dokonalý, ale ledaskoho by to zmást mohlo - viz můj podpis (funguje normálně html tag img)
|
|
||
|
Jestli mi zrušíte 1024, tak budu zlej!
A nestěžuj si, ještě nedávno to bylo pro 800x600... do čehož jsem rejpal docela úporně :D A jinak.. myslím, že přes jednoduchý zvětšení andoru podle mě cesta nevede, protože se rozmáhají netbooky, smartfouny, MDA a já nevim co ještě, kde by se širší rozlišen stávalo nepoužitelným... spíš by to chtělo rozlišení volitelný (nebo by červík mohl udělat nějaký širší styl ;) ) |
|
||
|
PsychoP 27. července 2010 20:43
Je to tak, Andor má na šířku cca 950px, což je ideální právě pro rozlíšení 1024x768. Ovšem pro rozlišení 1680*1050 je to trošku nudličkovité (ale pořád standard). Tato šířka je standartní a Eskel by nám třeba pak zas mohl dodat tabulky s jakými rozlišeními zde lidé chodí. |
|
||
|
Oglokoog 27. července 2010 18:54
1024 na 768, pasuje přesně do prohlížeče... |
|
||
|
Oglokoog 27. července 2010 18:54
Na tom se pracuje ;) |
|
||
|
Durin Mahalul 27. července 2010 15:28
That makes no sense. Myslel jsem udělat s tím něco tak, aby to nerozhodilo styl. Hm. No, jak tak na to koukám, tak asi ne, vzhledem k tomu, že u stolů s krátkým záhlavím v kombinaci s velkým množstvím položek v menu vpravo jsou první příspěvky ve stole výš, než je dolní strana právě toho pravého menu... takže to zřejmě asi skutečně nijak vyřešit nepůjde. Leda... možná... už konečně zařídit, aby Andor nebyl tak šíleně úzká nudle. |
|
||
|
Oglokoog 27. července 2010 15:24
S tím se udělalo... je nastavená maximální šířka ;) |
|
||
|
Drag Oncave 27. července 2010 15:05
A s tím se nic udělat nedá? |
|
||
|
Oglokoog 27. července 2010 08:04
Tam nejde o to, že by to prodlužovalo stránku, ale že to rozhodí styl do strany |
|
||
|
Drag Oncave 26. července 2010 22:31
Ale proč bych to měl dělat? Rozhodně si myslím, že je menší problém (=menší námaha) přescrollovat přes obrázek, který mě nezajímá, i když je to třeba docela plachta, než otevírat si v novém panelu obrázek, který mě zajímá. I když to s tím odkazováním je asi nejlepší nápad. |
|
||
|
Drag Oncave 26. července 2010 22:40
otáčet furt všechno... já to nakonec dělal... ale když je na té vlajce nápis vypadá to blbě :D:D |
|
||
|
Radagast 26. července 2010 22:38
sakra, tak tu vlajdu dám jako prapor, ne? |
doba vygenerování stránky: 0.23927187919617 sekund