Andor.cz - Dračí doupě online

Cor Na - 16. června 2009 22:46
	Slaanesh 16.Června 2009 22:45 Jop, zrovna dneska sem si udělal fajn kuře na sojovce. :o)

Cor Na - 16. června 2009 22:46
	Glonar 16.Června 2009 22:36 Pak teda nechápu, proč bych měl být zklamán z nějakého mého hloupého názoru, když byl Tolkien křesťan. Vysvětlit, prosím. :o) Auriel 16.Června 2009 22:35 I tak děkuju, jsi zlato. :-D

Slaanesh - 16. června 2009 22:45
	Cor Na 16.Června 2009 22:44 .. a hlavně s chutí! ;)

Slaanesh - 16. června 2009 22:45
	Glonar 16.Června 2009 22:36 Souhlasím, nedostatek pojmů je pravdou, problém je v tom, že tu filiu jsme už trochu převrátili a to agape je prostě posedlost a je to jiná varianta, ne nějaká úměra, či další rozvinutí předchozích dvou stavů. Ani agape není synonymem pro čistou lásku.

Cor Na - 16. června 2009 22:44
	Auriel 16.Června 2009 22:35 Jop, tak to taky beru. Žiju fantazií, protože mě to baví, protože mě to naplňuje, protože to naplňuje můj život, jak bych tak řekl. :o) Stejně tak bych bral i víru v Boha podobně. Holt je to zas jen o individualitě, jak to člověk bere. :o) Žít zajímavě, barevně.

Slaanesh - 16. června 2009 22:38
	Auriel 16.Června 2009 22:35 Každý racionální člověk, který tuto racionalitu třeba rád prezentuje, je někde, někdy, nějak iracionální. Někdy i docela dost.

Glonar - 16. června 2009 22:36

Ten Tolkien byl reakce na Cor Na :-) a s tím že je to napsané lépe než v bibli vřele souhlasim. Co se týče lásky to je problém češtiny mame jen jeden výraz. V řečtině je to popsané poněku lépe. mají pro to tři slova předem se omlouvám všem řečtinářům že budu nejspíše psát špatně :-)) Eros - jak už název napovídá jde o lásku fyzickou Filia - jedná se o lásku citu myšlenek Agape - láska bezvýhradného odevzdání se milovanému objektu

Auriel - 16. června 2009 22:35

Cor Na 16.Června 2009 22:23 No šak já ti zas jenom chtěla udělat radost a myslela jsem, že jediný neodreagovaný přísp je ten tvůj poslední :D Stydím.. A jinak - je jedno, jestli je láska cit nebo pud a to samé s vírou. Jop, jde říct, že lidi by se měli dostat přes všechny ty věci, kterých se chytají, protože to je třeba snažší a měli myslet logicky a racionálně (aspoň proto podle mě někteří ostatním vymlouvají víru). Podle mě je naopak dobré alespoň něčeho takového se držet. lásky nebo té víry nebo dalších takových věcí. Dává to tomu životu něco zajímavého - třeba i jako to fantasy a přátelství. Být jenom logický a racionální mi přijde, i když logičtější, že prostě postrádá nějakou tu cestu za kterou jít. A podle mě má každý něco, co si myslí, že jeho život dělá lepším a nebrala bych nikomu to jeho..

Cor Na - 16. června 2009 22:28
	A Ideu najdeš všude u všeho. To je prostě v lidské složitosti zakódováno. Schopnost přemýšlet, vymýšlet, zamýšlet se. Nad čímkoli.

Cor Na - 16. června 2009 22:27
	Slaanesh 16.Června 2009 22:25 Myslím si své. :o) A porovnávat s láskou pohlavní pud je jak dávat k sobě plytký a hluboký talíř - bezvýsledné. Jsou to věci, které spolu za jistých okolností souvisí.

Slaanesh - 16. června 2009 22:25
	Cor Na 16.Června 2009 22:24 Měřítko možná není, idea by se možná našla. Tak jako tak, pud a cit jsou trochu jiné kategorie ;)

Cor Na - 16. června 2009 22:24
	Není měřítko na lásku, stejně tak není měřítko na cokoli jiného citového, emočního, pudového. Proto vše záleží jen a jen na individualitě.

Cor Na - 16. června 2009 22:23
	Auriel 16.Června 2009 22:22 Ale prd. :o) Jen sem si ze srandy stěžoval, šlo mi o jakoukoli reakci. Cítil jsem se utiskovaný, ignorovaný. :-D Děkuju. :o* :-D

Auriel - 16. června 2009 22:22
	Protože sem potomc pochopila, že si chtěl asi reakci na něco jiného :D

Cor Na - 16. června 2009 22:21

Nevím, proč Bajča, nebo kdokoli jiný, smazala svůj příspěvek. Slaanesh 16.Června 2009 22:12 Čistá láska je pojem. Čistou lásku zažil nikdo a stejně tak ji prožívají všichni, kteří milují. Tedy všichni, řekl bych. Jde o to, jak to onen konkrétní člověk cítí, stejně tak to je něco, čeho nikdo nikdy nedosáhne. Láska je stejně tak pud. Například u pudu "péče o potomstvo" se jedná o určité citové vazby. Láska k potomku, mateřská láska.

Slaanesh - 16. června 2009 22:16

Glonar 16.Června 2009 22:06 Nechápu teď na co, nebo na koho to je reakce. Glonar 16.Června 2009 22:07 Tady už vůbec ne, že byl Tolkien křesťan vím, nijak se to nevzpírá, pokud bychom však Hudbu Ainur měli považovat za jakousi alegorii našemu světu (alespoň její počáteční část) pak si myslím, že je mnohem zdařilejší, než bible. Ale to je dost podružné, pana Tolkiena jsem zmínilo jen mimochodem, nechtěl bych na toto téma dále rozvádět diskusi, je to zbytečné...

Slaanesh - 16. června 2009 22:12

Cor Na 16.Června 2009 21:07 Aby ses tedy dočkal reakce: čistá láska imho žádná hloupost není a láska jako taková určitě není pud. Za podnětem k pudu se můžeš na ulici co chvíli ohlídnout, ošustit opustit, co zůstalo? Nic, i v případě lásky, kterou si třeba ani nemůžeš dovolit vyšperkovat tím přídavným jménem "čistá" tak jde určitě o víc, určitě něco zůstane. Víc na duši než na těle, to možná najde vhodnější objekt během pěti minut jinde, ale myslím, že se ještě za nikoho nezamilovaly jeho největší žlázy s vnitřní sekrecí (a nemyslím nadledvinky) a pokud, tak to nebyl cit a byla to dost krátkodobá záležitost.

Glonar - 16. června 2009 22:07
	Co si týče Tolkiena možná tě sklamu ale byl to křesťan, koukni se na jeho ostatni literaturu. Koneckoncu v už zmiňovanem zpěvu valar je to zřejmé

Glonar - 16. června 2009 22:06
	Jak můžeš říci že Kristus v tehle debatě nemá co dělat? Vždyť název je křesťanství a cirkev. Pokud použiješ tento název nema tady co dělat cokoli jiného kromě krista vždyť on ustanovil křest

Cor Na - 16. června 2009 21:49
	Rezignuju a stydím se. Nikdo na mě ani nereaguje! :-D