|
||
|
Tholdrin 02.Června 2009 16:01
Takhle ještě.. pokud dokážeme připustit že co je bibli může být bráno metaforicky (znám lidi co vše berou doslova a pak se nedivím že mají s evolucí problém) pak nevidím s věcmi jako evoluce, či rovnou vznik celého vesmíru vůbec problém. Např vědci co se vesmírem a jeho vznikem zabývají jsou dost často lidé věřící... |
|
||
|
Delruth 04.Června 2009 23:45
.. tak jen zrychleně Nevěřím na doslovný ráj s Adamem a Evou. Beru tohle (nemám to ani moc načtené, takže to i dost ignoruju) ale spíš jako nějakou mataforu. Každopádně i v evoluci je dost míst kde by bůh mohl působit. Viz třeba nastartování, usměrňování k tomu že jsme tady zkončili my.. Ale ono je mi to vlastně hlavně uplně jedno =) Víra není o tom jestli tady chodili dinosauři nebo dva naháči s ovocem. Věřím proto že věřím že mi to pomůže tady teď prožít lepší život. |
|
||
|
Oglokoog 05.Června 2009 01:48
děkuji :-) |
|
||
|
Zítra zkraceně česky vytahnu, dneska už na to nemám náladu.
|
|
||
|
Vaiwa 04.Června 2009 23:09
Nechceš ty přiložit svůj názor na evoluci, jakožto věřící? ;-) Můžeš klidně i česky. :-D |
|
||
|
Nemožete sim vždy přiložit aspon zkraceny česky vytah pro nas líné a hlupe..
|
|
||
|
Já bych k tomu měl úryvek z knihy, kterou jsem sice ještě bohužel nečetl, ale určitě bude moje oblíbená: The God Delusion.
“What is it that makes natural selection succeed as a solution to the problem of improbability...natural selection is a cumulative process, which breaks the problem of improbability up into small pieces. Each of the small pieces is slightly improbable, but not prohibitvely so. When large numbers of these slightly improbable events are stacked up in series, the end product of the accumulation is very very improbable indeed, improbable enough to be far beyond the reach of chance. It is these endproducts that form the subjects of the creationist's wearisomely recycled argument. The creationist completely misses the point, because he...insists on treating the genesis of statistical improbability as a single, one-off event. He doesn't understand the power of accumulation.” |
|
||
|
Měl bych tu k tomuhle úryvek z mé oblíbené knihy Dobrá znamení, začátek jen tak pro pobavení - ta myšlenka je v podstatě až v poslední větě ;-)
Current theories of the creation of the Universe state that, if it were created at all and didn't just start, as it were, unofficially, it came into being between ten and twenty thousand million years ago. By the same token the earth itself is generally supposed to be about four and a half thousand million years old. These dates are incorrect. Medieval Jewish scholars put the date of the Creation at 3760 BC. Greek Orthodox theologians put Creation as far back as 5508 BC. These suggestions are also incorrect. Arcibishop James Usher (1580-1656) published Annales Veteris et Novi Testamenti in 1654, which suggested that the Heaven and the Earth were created in 4004 BC. One of his aides took the calculation further, and was able to announce triumphantly that the Earth was created on Sunday the 21st of October, 4004 BC, at exactly 9.00 a.m., because God liked to get work done early in the morning while he was feeling fresh. This too was incorrect. By almost a qarter of hour. The whole bussiness with the fossilized dinosaur skeletons was a joke the paleontologists haven't seen yet. |
|
||
|
Tedy 35% věřících - nevím z které církve, odkud, atp. Prostě tohle číslo mi utkvělo v paměti a hlavně to ANO taky. |
|
||
|
Někde jsem, tuším, čet, že cca 35% (tuším) věřících, docela i věří v to, že se podporují, sám bych si o tom musel ale přečíst trošku víc. |
|
||
|
Ohledně té evoluce by mě to taky zajímalo. Zatím se tomu věřící v mé blízkosti dost vyhýbají, respektive - nemluví o tom. :-)
|
|
||
|
Oglokoog 02.Června 2009 20:18
Šlo mu o nahonění ega. To z jeho příspěvků - kor toho posledního doslova odkapávalo. Bylo to nevyzrálé dítě které mělo pocit že si musí něco dokázat tím že si bude hrát na tajemného a mlžit kolem sebe, provokovat a zesměšňovat "soupeře" a tím se sám pro sebe dostane do kontroly situace nad méněcennými "věřícími" a jejich obhájci. Byl patetický. Chudák se tak moc snažil skrýt svou vlastní motivaci a myšlenku až ho celá jeho bytost s křikem zrazovala tím jakou formou se vyjadřoval. Protože to co říkáme pod kontrolou máme. Jak... to už vyžaduje velmi silné sebeovládání a vědomí sebe sama. Což, vzhledem k tomu že si ani nedokázal zapamatovat základní fakta o diskutujících, je velice nepravděpodobné. Prosím nezabývejme se jím dále. Jeho otázka je vyřešená. Máme tu jaksi témata maličko bližší názvu stolu. Sám na své poslední téma odpovídat nechci abych neovlivňoval případné odpovídající ;) |
|
||
|
Delruth 01.Června 2009 15:30
Přesně tak - když někdo najde v mém názoru chybu (kterou bych ve většině případů sám nenašel), pomůže mi to svůj názor upravit a lépe vypilovat. Slaanesh - admin 02.Června 2009 17:29 Ale byl tajemný, jen co je pravda. Nikdo nevěděl, o co mu jde. |
|
||
|
Uživateli Painkiller347 odebráno právo číst i psát, na chytráky nemám náladu :) Pokud to někomu vadí, nechť se pochopitelně ozve, pokud však ne, můžeme se věnovat vážnějším věcem, viz. Tholdrin.
|
|
||
|
Hm, takhle mě napadlo téma!
"Bůh kontra Evouce" Vylučují se, podporují? Jak se k tom ustavíte vy, kteří věříte? |
|
||
|
Slaanesh 01.Června 2009 08:06
Nebyl jsi to ty, kdo psal nějaký žvást ve smyslu - Slušnost na 1. místě? xD A jak jsi uhodl, já si umím získat pozornost. To je manipulace, takže ty odpovíš kdykoliv já chci a i kdybys nechtěl, tak ti to nedá a stejně zareaguješ, dokonce i tak, že tvá reakce protiřečí tvým výrokům a spadá pod tvou úroveň pod kterou ses tady skrýval v neskonale dlouhých pohádkách o náboženství a teď se z tebe vyklubal obyčejný hulvát x) Oglokoog 01.Června 2009 12:07 A ty si myslíš, že máš ponětí o co mi jde? :) Cor Na 01.Června 2009 10:23 Jo to byl sen, ale ještě neskončil jak vidíš, právě jsem se začal bavit x) Kulich 01.Června 2009 17:39 Jo, já ty pohádky čtu, ale většinou než dočtu konec zapomenu začátek, ale i tak mě to pobaví. A ty zkratky "kkthxbye a gtfo" si nech pro sebe a zkus psát pěkně česky spisovně :) |
|
||
|
Painkiller347 01.Června 2009 07:20
Očividně nečteš - všichni už pochopili, že tvůj názor na křesťanství a tenhle stůl nezmnění a je jim to celkem jedno. Teď ti tu všichni napsali, že se vyjadřuješ jako ignorant (někteří tak a jiní jinak). Takže ne kkthxbye, ale gtfo. Aksel 30.Května 2009 10:51 neeeeee PS: mám pocit, že v každém kdo se tu teď ozvýval se skrývá malý (nebo občas i velký) grafoman, protože tyhle příspěvky jsou očividně naprosto zbytečné ;-) (můj v prvé řadě ;-) ) |
|
||
|
Oglokoog 01.Června 2009 12:07
Venali 01.Června 2009 12:45 Ono někdy nejde ani tak o výměnu názorů, jako spíše o ujasnění si těch stávajících a o čím dál tím lepší presentaci. :-) I to se někdy hodí. |
|
||
|
Oglokoog 01.Června 2009 12:07
Výstižné ... =) |
|
||
|
Painkiller347 01.Června 2009 07:20
A ty si myslíš, že změníš jejich názor? |
doba vygenerování stránky: 0.10364103317261 sekund