Andor.cz - Dračí doupě online
Hostinec?
Křesťanství a církev
Mimochodem, abychom se tu také něco dozvěděli, mám pro vás krásný pořad na Českém rozhlase od Jana Fingerlanda.
Vypráví o vzniku státu Israel, strhujícím způsobem a stroze popisuje fakta bez jakéhokoli hodnocení. Doporučuju moc si to poslechnout.
odkaz
Vypráví o vzniku státu Israel, strhujícím způsobem a stroze popisuje fakta bez jakéhokoli hodnocení. Doporučuju moc si to poslechnout.
odkaz
Správci stolu
Windroffzde nemáte právo psát
|
||
|
Seefive 17.Listopadu 2007 16:52
Konečně jsem se dodívala alespoň na první část toho filmu. Odvážím se tvrdit, že spousta údajů (hlavně ty o "podobnosti" Ježíše Krista s mytologickými postavami) je smyšlených. Každopádně může vést lidi k tomu přemýšlet, což není špatné. Učí lidi pochybovat a nebrat všechny informace (např. z médií) jako neměnné a vždy pravdivé. Jen mám dojem, že film se snaží rozvracet všechny hodnoty i autority (netvrdím že všechny jsou správné) a vyvolat chaos. Odpověď na tu otázku v záhlaví: Ano, věřím v Boha. |
|
|
||
|
Delruth 17.Listopadu 2007 20:42
Seefive 17.Listopadu 2007 20:57 Jak píšou na těch ostatních strákách dole - nejde tu o to, věřit filmu - ale začít sami přemýšlet nad tím, co se děje okolo a nebrat všechno co vidíme v televizi a vnovinách za "Pravdu" - dokonce ani oficiální zprávy ne - jak například vyplývá z filmů na jedné těch stránek... Autoři píší ve svém "O dílu" ýe na rozdíl od vlády oni chtějí aby jste se vzdělávali. |
|
|
||
|
Delruth 17.Listopadu 2007 20:42
Souhlasím, ten film je rozhodně dělán stylem, který má šokovat, donutit aby člověk nad tím hodně přemýšlel a je to určitě jistý druh manipulace :) Přesto všechno pokud z větší míry nejde o lži, je pochopitelné proč zvolili tvůrci tento způsob. A stejně jako ty se ještě zdržuji komentáře, protože v těchto faktech mám rovněž velké mezery. |
|
|
||
|
Seefive 17.Listopadu 2007 16:52
tak jsem to dal jedním dechem... A komentář si zatím nechám. Jelikož nejsem tak vzdělaný, abych si mohl ověřit, že ty fakta, které tam jsou řečené, jsou opravdu fakty, poslal jsem to na posouzení vzdělanějším lidem. :-D Jelikož je ten filmeček hlavně o otevřených očích a uvědomění si manipulace, asi první, co bych měl duělat je - být si o něco více jist tím, že ten film není jinou manipulací. ;-) Takže počkám, kouknu se na to ještě jednou, ale bohužel, fakt největší problém je v tom, že si tam řečené nemohu nijak ověřit podle mých zjískaných znalostí a podle toho, jestli ty znalosti pochází z pravdivých zdrojů. Prostě ta obava z toho že vymněníš jednu lež za druhou. Každopádně, když už nic jiného, je to povedený dokument. :-) |
|
|
||
|
|
http://zeitgeistmovie.com/
Jedná se o velmi zajímavý 2 hodinový dokumentární film, který pojednává o manipulaci celého světa. Rozdělen do tří částí. Náboženství je první, pokračuje 11. září a nadnárodní společnosti. Doporučuji najít si někdy čas a shlédnout ho úplně CELÝ!!!. Zejména konec je šokující. Je to fakt záběr na mozek!!! (Na vlastní nebezpečí!!!) Sám jsem ho nezvádl bez pauzy! |
|
|
||
|
To jsem zase jednou brouzdal po hostinci a našel v hlavičce otázku, ke které se mohu vyjádřit.
Nevěřím v Boha, ale za naprostého ateistu se nepovažuju, protože věřím v něco, co bych označil za "vyšší princip(y)". Mohl bych odpovědět otázkou: A proč vy ano? Láká to, ale raději jsem se zamyslel. Došel jsem k závěru, že v Boha nevěřím proto, že prostá víra v něj přináší odpovědi na otázky, na které je mnohem zajímavější hledat i složitější odpovědi než "Pán tomu tak chtěl". Dále pak víra v něj vyžaduje uctívání, dodržování jistých obřadů a pravidel, v takovém případě víra v něj přináší výhody. V případě opačném třebas i plameny pekelné (nejsem křtěný, takže kdybych věřil v Boha a pokřtít se nenechal, čekal by mě očistec, nebo možná i první kruh Dantova pekla - teď se možná pletu, zas takový odborník nejsem). Co se těch principů, ve které věřím, týká, tak ty méně důležité jsou Řád a Chaos. Myslím, že asi tak všichni máme povědomí o jejich vzájemně protikladných silách, takže můžu dojít k hlavnímu principu. Tím je pro mě víra. Chcete-li názor, přesvědčení a tak dále. Věřím, že víra má moc změnit jednotlivce a jeho svět, dát mu tvar a udělat ho skutečnějším než je svět, ve kterém všichni žijeme. Pro mě Bůh není. |
|
|
||
|
Marcussius 11.Listopadu 2007 21:04
Tak nadhazuj. ;-) Ale zdravou výživu ne teda... O té nic nevím... =-D |
|
|
||
|
Hele nedáme tu interupci? :-D
Nebo tlačení rodičú do nejaké víri.. nebo obecne do nečeho? :-D |
|
|
||
|
|
Gallen 11.Listopadu 2007 20:55
Ty jo footbal? :-D to se radej pobavme o zdravé výžive :-D |
|
|
||
|
|
Marcussius 11.Listopadu 2007 20:51
Kdo vyhraje letos Ligu Mistrů? ;-) |
|
|
||
|
|
Jo a toto NADdobro múže delat človek hociaké víri :-) ale není to instinkt :-)
Dejme jinou tému :-D |
|
|
||
|
|
jo a jo. :-D
|
|
|
||
|
|
Marcussius 11.Listopadu 2007 18:57
No pokud má někdo radost jenom z toho, že dělá dobro, tak proč mu to brát. Když je šťastnej a šťastný dělá i ostatní, je to imo jenom přínos. Co se budhismu týče celkem souhlasím... |
|
|
||
|
|
Gallen 11.Listopadu 2007 18:43
Jj, jako mnela to být kritika lidí co používají víru spíš než víri ako takovou :-) Hlavne mám tu myšlenku instinktu morálneho, čo je proste prirozenost, která je reprezentovaná v rúzne víri alebo zásady a pod... ale pak je to ta NADdobota - pod tým si predstavuji umyselné konání dobra z ktorého je vlastným ziskem jenom dobrej pocit a pocit radosti z radosti druhých. Stejne mi pripadne buhizmus mírne pokročilejší víra než krestanství i to nové.. ale to už je možno jenom vec uhlu pohledu a opet hlavne lidí :-) |
|
|
||
|
|
Marcussius 11.Listopadu 2007 18:32
No znělo to dost jhako kritika víry a hlavně církve... ;-) Marcussius 11.Listopadu 2007 18:34 Jasně... To je pravda... Nejspíš se dá tvrdit, že by takovej život vedli i bez víry... Někdo tu víru ale k tomu asi potřebuje... Takový vodítko... Vlastně už fakt říkáme to stejný... =-) |
|
|
||
|
|
Gallen 11.Listopadu 2007 18:21
Mno a jako proste človek uvedomelí pochopí víru uvedomele - človek dobrý, bude skrze víru konat dobro (A treba i to NADdobro) :-) |
|
|
||
|
|
Gallen 11.Listopadu 2007 18:21
Jenže ja pořad mluvil to samé... nejsu antikrist :-D hovorím o lidské nedokonalosti a ne o nedokonalosti víri - víra je nedokonalá tak ako je nedokonalej človek. Takže stačí jenom umnet mluvit tou samou rečí :-D |
|
|
||
|
|
Marcussius 11.Listopadu 2007 16:59
První příspěvek, se kterým můžu jakž takž souhlasit a brát jako něčí názor, který nechci a nemůžu vyvracet. =-) Zvlášť tohle se mi líbilo: "Chci lepšího človeka = potom bude i lepší búh ako jeho produkt :-)" =-) |
|
|
||
|
|
Mno ale ted k tomu druhému pólu - veci, ktoré som nám predkládany ako dúkazy, jasná evidence múžou být rovnako nebezpečné ako i náboženství - záleží to od človeka proto ústredným pojmem, z ktorého všechno vichází u mne je človek...
|
|
|
||
|
|
:-) múžu bud veřit a tak chápat svet, nebo ne... ja neveřím - ve všem vidím lidské vlastnosti.
Mylsím že človek stvoril boha :-) Nemylsím si že je krestanství extrém, jen že je to pomúcka, zaslepené to je vtedy, když se to popírá z evidencí, ktoré známe. Proto znát je pro mne víc ako veřit... Pokavaď mi to neškodí, neodsuzuju nič - odsudzuju extrémnost a zaslepenost, ale to není pro všechny krestany... Odsudzuju nátlak - treba od rodičú! A nesamostatnú víru. Soudim človeka ne víru protože víra je človek rovnako tak ako Búh... Proto hovorím, že mluvíme o tom samém jinými jazyky... Chci lepšího človeka = potom bude i lepší búh ako jeho produkt :-) Múžeme to týmhle uzavřít? :-D |
|
120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 3029 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1