Andor.cz - Dračí doupě online

Hostinec? 

Křesťanství a církev

Mimochodem, abychom se tu také něco dozvěděli, mám pro vás krásný pořad na Českém rozhlase od Jana Fingerlanda.

Vypráví o vzniku státu Israel, strhujícím způsobem a stroze popisuje fakta bez jakéhokoli hodnocení. Doporučuju moc si to poslechnout.

odkaz

Správci stolu

Windroff

zde nemáte právo psát

Hitomi - 22. srpna 2007 09:28
mal315776.jpg
Lord.Firewall 22.Srpna 2007 09:18
registrovane partnerstvi neni pravne rovno manzelstvi a i kdyby bylo, co je na tom spatneho? pises, jako by jsi s tim nesouhlasil, je snad homosexualita nemoc?
 
Lord.Firewall - 22. srpna 2007 09:23
289096838016721.jpg
když to trochu zlehčím:
Pokud Bůh opravdu není, tak křesťan zemře. Už mu to asi vadit nebude
Pokud Bůh je, tak ateista půjde do pekla. To mu asi vadit trochu bude
No věřím, že Pán za nás všechny vše zaplatí. Myslím, že v listu Římanům se píše něco o nemožnosti hříchu nás oddělit od Pána. Nevidím Boha jako nějaké chladné oko, které dychtivě čeká na každý náš hřích. Takového Boha bych asi nemohl mít rád.

Věřím že Bůh je spravedlivý - nemohl nechat naše hříchy bez povšimnutí, dále je ale také Bůh odpouštějící a milující, ... jak by tedy mohl nechat člověka napospa hříchu a protže je všemohoucí, poslal Ježíše, který v lidském těle vzal na sebe hříchy světa a zemřel pro nás...

Zároveň nedělám z Boha automat na odpuštění a na světě je mnoho lidí, kteří nemohli snad ani o Bohu zaslechnout a tak věřím v jeho prozíravost a milost a všeobjímající lásku. Vždyť odmítá hřích, ale přijímá hříšníka.
 
Lord.Firewall - 22. srpna 2007 09:18
289096838016721.jpg
Windroff 20.Srpna 2007 22:56
Víra katolíků je často mnohem pevnější než evangelíků a katolická církev střeží konzervativní hodnoty, kterých je v dnešní společnosti velice potřeba. Dnes je doba, kdy je děťátko v bříšku matky považováno za ženin majetek, s kterým si může dělat, co chce, kdy je normální brát drogy a nikdo se nad tím nepozastavuje, kdy jsou homosexuální svazky dávány na roveň manželství a kdy je normální spát každý týden s někým jiným ...

No možná jsem to špatně pochopil , kontext nebyl takový jaký jsem myslel a tak se omlouvám.

Hele, v jaký protestantský denominace jsi?
Windroff 22.Srpna 2007 00:25
 
SASAN_KING - 22. srpna 2007 07:56
ikonka654607.jpg
Windroff 22.Srpna 2007 00:25
Kurna, amazal se mi velice dlouhy prispevek, takze kratce:

50:50 - to je vec pohledu na vec .) Pokud buh je a ja v nej neverim a nemodlim se k nemu, tak je preci tak milosrdný a hodný, že si mne vezmestejně k sobě ne?
Mně osobně tedy naplňuje radostí můj současný život a ne nějaký posmrtný, který za prvé může být všelijaký a za druhé nejspíš žádný nebude, maximálně takový, že se tělo rozloží a nasytí červíčky, rostlinky atd...

potrat - to je věcí etiky, zdravého uvažování a lékařů, ne boha.
Co třeba nějaké rizikové těhotenství, kdy by byla vysoká pravděpodobnost, že zemře matka i dítě? Podle křesťanů by se prostě počkalo, jak se to vyvine a kdyby to nevyšlo, tak konstatují - "bůh si jí povolal k sobě". Podle mně je teda o hodně lepší, když má žena právo rozhodnout se, jestli chce to riziko podstoupit, nebo ne!

Manželství - Něco prostě řešit nejde! podle tebe by bylo ideální toto? - Najdeš si partnera, vezmeš si ho, první sex, zjistíš, že si s partnerem nerozumíte, nemůžeš se nechat rozvést, protože si to církev nepřeje, trápíš se dokud neumřeš? Tak to sorry, ale podle mne je lepší, že pokud zjistíš, že si s partnerem nerozumíte, tak se rozejdete...
nemluvím už o tom, když je jeden z partnerů agresivní debil a ty jseš v pozici mlácené ženy...

Na poseldní dotaz jsi mi jaksi neodpověděl... :)
Windroff 22.Srpna 2007 00:37
Docela mne štve, jak se tady pořád omílá: "Znám radu brilantních katolíků (protestantů, nebo jiných)", protože přeci to že je někdo skvělý člověk nesouvisí s vírou v boha!
 
Hitomi - 22. srpna 2007 00:54
mal315776.jpg
Windroff 22.Srpna 2007 00:45

nevera jeste za spatnou byt povazovana muze, ale byt s jednim partnerem na cely zivot je preci nesmysl. o tom jsem mluvila predevsim, kdyz jeden vztah ukoncis a navazes druhy, neni na tom prece nic spatneho. naopak drzet se nekoho zuby nehty treba jen z pohodlnosti a buhviceho je spatne.
a navic u nevery nemusi jit nutne jenom o pudy. a pokud to jsou zase jenom pudy, leckdo to za neveru nepovazuje, vzdyt se dotycny de facto niceho spatneho nedopousti.
 
Windroff - 22. srpna 2007 00:47
powers29054.jpg
A ještě jedna poznámka: Už dvěstě let se mluví o tom, že se rozpadá tradiční rodina, která je „proti lidské přirozenosti.“ Rodina se ještě nerozpadla, takže to vypadá, že se tyhle populární rozbory trochu mýlí.
 
Windroff - 22. srpna 2007 00:45
powers29054.jpg
Hitomi 22.Srpna 2007 00:32

No, ty Tvoje názory jsou přesně takové, o kterých jsem mluvil, když jsem obhajoval katolickou církev.

Tvůj pohled je typicky liberální. I v tom, že jsou studie dokazující že je "zdravé" být nevěrný. To považuju za neuvěřitelný alibismus. Člověk se tak vyvléká ze zodpovědnosti za to, že někoho podvedl, že nechal svého dlouholetého partnera a začal si s jiným. My jsme přece jenom zvířata a musíme svoje pudy poslouchat. I kdyby bylo dáno fyzicky, že člověka po určité době „starý“ přestane bavit (čemuž jednoduše nevěřím) tak přece vztah je založen hlavně na citech a také rozumu a ne na pudech.


 
Windroff - 22. srpna 2007 00:37
powers29054.jpg
Lord.Firewall 21.Srpna 2007 09:58

Chtěl bych zopakovat, že jsem evangelík. Jen mi připadalo, že je katolicismus moc vláčen bahnem a že jsem k tomu přispěl trochu já, tak jsem to chtěl vyvážit.

„No, musím se vyhradit proti některým myšlenkám, kterém vnímám jako naprosto neopodstatněný atak. Hlavně věta že katolík je ve víře mnohem pevnější, mi připadá velice krátkozraká až ujetá.“

Máš pravdu, v tomto jsem se trochu unáhlil. Víra se těžko dá měřit. Hlavní pro mě je to, že katolík má v katechizmu napsáno jak všechno je a to mu dává určitou jistotu. Evangelíci se v pohledu na Boha velmi liší. Někteří třeba ani nevěří, že existuje ďábel, jiní považují Boha za osobu, která stvořila svět a už se o něj nestará…

Samozřejmě, že mezi katolíky i evangelíky lze najít úžasné křesťany.

„Dále, u nás máme konfirmaci a ne biřmování.Správně rozlišeno.“

Pardon, pardon, zaměnil jsem termíny. Samozřejmě máš pravdu.
Jen že u naší evangelické církve se křtí teprve až křtěný „ví co dělá“

“Jinak pro nás není největší autoritou Bible, ale Bůh. Bible o něm svědčí, ale není to Bůh. Kdyby jsme se modlili ke knize, byla by to modloslužba.“

Samozřejmě. Ale Boha nevidíme, zato Bibli ano. Nenapsal jsem, že se ke Knize modlíme.

„S čím nesouhlasím vůbec, že je nám jedno s kým spíme a že to střídáme jako ponožky. Docela mne tohle tvoje tvrzení uráží a pokud bych si nemyslel, že si se unáhlil, nebo že jsi to napsal z neznalosti, tak bych toto tvrzení hodil do škatulky lež.“

Kde jsem to prosím tě napsal?

 
Hitomi - 22. srpna 2007 00:32
mal315776.jpg
Windroff 22.Srpna 2007 00:25

jednoho partnera na cely zivot je nejlepsi? opravdu? kdopak tohle prokazal? zatim jsem cetla studie, kterw vzdy rikaly opak...
i dle meho nazoru je nevera prijatelna, naopak nevidim duvod v tom setrvavat cely zivot s jednim a tim samym, je muzskou prirozenosti, ze chteji sirit co nejvice sve geny a zeny naopak hledaji vhodneho muze, ktery ji timto obdaruje.

v dnesni spolecnosti je rozvod normalni a to je moc dobre, lepsi, kdyz dite vyrusta v rodine neuplne, nez v takove, kde se napr. neustale slovne, nebo i fyzicky napadaji...a ani k tomuhle nemusi dojit, staci obycejne napeti, ktere dite i lepe vyciti. co pak s takovym manzelstvim? driv byl rozvod necim spolecensky neprijatelnym a kolik lidi tim trpelo, kazdy ma pravo na vlastni svobodu a rozhodnuti.
 
Windroff - 22. srpna 2007 00:25
powers29054.jpg
SASAN_KING 21.Srpna 2007 07:57

„ (…)ale je to pouze vymytí mozků, na druhou stranu nejspíše nezjistí, že věřili v blud).“

No a nebo to taky můžeme otočit, že? Že nevěřící přijdou na to, že se šeredně mýlili. Tak i tak je pořád lepší věřit, protože člověk má naději a víra v Boha a posmrtný život ho naplňuje radostí.

když to trochu zlehčím:
Pokud Bůh opravdu není, tak křesťan zemře. Už mu to asi vadit nebude
Pokud Bůh je, tak ateista půjde do pekla. To mu asi vadit trochu bude

Takže kdybychom to brali 50:50, tak je výhodnější věřit.
A znovu zdůrazňuju, že víra nemusí být slepá!! Věřit neznamená vyhodit mozek do koše. Naopak, když člověk sleduje v našem světě boží stopy, tak jich nachází velmi mnoho.


„Pokud pomineme boha, kterým budeš argumentovat, tak kdo z ostatních lidí, kromně matky má právo rozhodovat o dítěti, které je v břiše? Papež? Církev? obecní pastor?“

Já tady mluvím hlavně o té situaci (a těch je hodně) kdy jde ženská na potrat bez vážných důvodů. Navíc její partner do toho, podle dnešních hledisek, taky nemá co mluvit, i když je to dítě obou. A pravdou je, že v ženě je život, život, kterému dala vzniknout! A při potratech prováděných v pozdější době to dítě skutečně trpí. Nevidím velký rozdíl v tom zahubit dítě v bříšku a dítě čerstvě narozené.
Ovšem to první je přijímáno a to druhé ne.

„Z vlastní zkušenosti vím, že se nestávají jen známí, ale i "nepřátelé na smrt", znám i případy, kdy manžel bil, nebo bije manželku, podle tebe je tedy lepší, každý takové páry musí zůstat spolu?“

A zase je to tu – je to lehké manželství zrušit – ale následky zůstávají hluboké a, pokud ti lidé mají děti, tak se někdy nezahojí do konce života. Spíše než se pokusit řešit svoje problémy se lidé rozvedou. Kdyby to bylo trochu těžší, možná by nad tím ještě více zauvažovali.

V dnešní společnosti je rozvod jaksi normální. Nikdo neodsuzuje, když má někdo milenku, je to považováno za zdravé a přirozené. Myslím si, že dneska je nenormální být věrný. Přitom prokazatelně nejlepší cesta je mít jednoho partnera na celý život. Člověk se vyhne tomu bolestivému rozcházení a nemůže svéhou současného partnera srovnávat s těmi předešlými. Vždyť je to hrozný říkat si: „Moje stará je sice hodná, ale Lucka byla v sexu lepší…“

„čekat se sexem na svatební noc také jde - Můžeš mi říct, kolik ti je a jestli už jsi měl pohlavní styk? Čekáš se sexem do svatby?“
 
SASAN_KING - 21. srpna 2007 10:57
ikonka654607.jpg
Lord.Firewall 21.Srpna 2007 10:11
To vymývání mozků nebylo myšleno tak, že bych si o věřících myslel, že jsou dementi :) Ale, jelikož nevěřím v boha a nevidím žádný důkaz boží existence vnímám některé projevy jinak např: "Často u nás přichází krize víry a kdyby Bůh neexistoval, tak bych nikdy nevěřil." V mém případě bych to formuloval takto: Nemám pochyby o existenci boha, jelikož bůh neexistuje, tak v něj nevěřím. (Pozn: Někdy přemýšlím nad smyslem života, což ale Vy věřící zase nemusíte .)

Ohledně příkladu: Nemám nic proti lidem, kteří se rozhodnou ze své vůle věřit v boha, přeju jim to.
Mně spíše vadí, že někteří lidé věří v boha jen proto, že k tomu byli od dětství vedeni a jsou vlastně "zformováni k víře", i když třeba nenásilnou formou. Pokud vím, tak člověk si utváří své hodnoty v dětství a během dospívání. Pokud ti někdo v dětství přesvědčuje, že existuje nějaký bůh a bible je o tom důkaz, tak si to prostě zafixuješ. Je už jiná věc, že ne všichni se dají v dospělosti na víru. No, ale to je jen můj názor.

Až budu mít nějakej hmatatelnej důkaz o existenci boha, tak možná uvěřím.
Každopádně, momentálně se do řad "fanatiků :)", kteří uctívají mrtvolu přibitou na kříži nepřidám .) (Jasně, klid, už jsem se tu dozvěděl, že někteří v krista nevěří, takže to znova psát nemusíte .)
 
Lord.Firewall - 21. srpna 2007 10:11
289096838016721.jpg
SASAN_KING 21.Srpna 2007 07:57
No stou flotilou to je docela legrace. My občas ze srandy říkáme buď zticha, nebo tě pak nevezmu sebou na meteorit, jenom já a mých tisíc nejvěrnějších.

No, respektuji tvůj názor a vážím si hluboce toho, že jsi otevřený diskuzi a tak jen chci napsat, že víra není vymývání mozků. Často u nás přichází krize víry a kdyby Bůh neexistoval, tak bych nikdy nevěřil. Víra je o vztahu, nenásilném a vyvýjejícím se po celý život. Ten vztah roste a pak Boha poznávám stále víc a zároveň stále víc vidím nemožnost poznat jej plně. Je to něco nepřenosného a nezdělitelného. Je to moc krásné a člověk si to musí poznat sám, jinak nemůže uvěřit.

V Bibli je příběh o Saulovi, který v dobách ranného křesťanství pronásledoval křesťany a na jedné výpravě si jej Bůh oslovil a ejhle najednou tu byl apoštol Pavel, jeden z nejsilnějších ve víře.

Můžu uvést i příklady ze součastnosti - katolický kněz Marián Kuffa - vstoupil do semináře až kolem 35 let, pokud si to dobře pamatuju a vyznává, že mu záleželo na karate, koních, loveckých zbraních, horolezectví a ženách. Jednou na nějakém výletu se jen jednou podíval z autobusového okýnka a zrak mu padl na nápis nad vstupem do katolického kostela, kde bylo napsáno: " Bůh tě volá ". No jeho prvá odpověď byla : " Ne, to ne. To po mně nechtěj... " ... co dodat je zněj kněz a jeden z nejúpřimnějších lidí, které jsem kdy poznal.

 
Lord.Firewall - 21. srpna 2007 09:58
289096838016721.jpg
Windroff 20.Srpna 2007 19:58
Ahoj, díky za pomoc při vysvětlování odlišností mezi katolickou a protestantskou větví jedné církve obecné.

No, musím se vyhradit proti některým myšlenkám, kterém vnímám jako naprosto neopodstatněný atak. Hlavně věta že katolík je ve víře mnohem pevnější, mi připadá velice krátkozraká až ujetá.

Musím však přiznat, že jsem se díval na katolickou církev dříve také s hodně smíšenými pocity a často jsem z nepochopení jejich principů víry odsuzoval. Kdybych si chtěl rýpnout, mohl bych poukázat, z protestantského pohledu, na cennost úpřimné modlitby jednolivce k bohu a na plané memorování modliteb stále dokola jakožto rituálu kde se ztrácí účel modliteb, který je dle mne v setkání se s Bohem a v rozhovoru s ním. Ale bylo by to ode mne nefér.

Myslím že veliký úkol pro křesťany je stavět na tom co je společné a ne vyvolávat konflikty které byly pro radost jen tomu zlému.

Jinak pro nás není největší autoritou Bible, ale Bůh. Bible o něm svědčí, ale není to Bůh. Kdyby jsme se modlili ke knize, byla by to modloslužba.

Dále, u nás máme konfirmaci a ne biřmování.Správně rozlišeno - není to pro nás svátost, ale spíše znovu vyznání své víry jakožto potvrzení křtu. U nás se křtí nejvíce děti kolem 4 -5 měsíců po porodu na přání rodičů a konfirmace ppak slouží jako jejich svobodná reflexe víry před ostatními lidmi. Jen dospělé křtí Jehicti a i když ji stát uznal jako církev vnímám ji vzhledem k věrouce jako sektu, nevím jestli moho vůbec říct že křesťnskou, 100 % ale fundamentalistickou. Proto prosím neházet s námi do jednoho rance s nápisem protestanství.

Jinak máš pravdu s antikoncepcí, mně osobně docela mrzí nezoopovědný přístup nezralých lidí k manželství a já osobně jej považuji tak jako katolická církev za svátost, kterou si uděluje žena s mužem navzájem a obřad je pro oznámení světu:" Tohle je žena, kterou jsem si vybral na celý život a chci aby byla šťastná. ( Opačně pro vyznání ženu pochopitelně.)

S čím nesouhlasím vůbec, že je nám jedno s kým spíme a že to střídáme jako ponožky. Docela mne tohle tvoje tvrzení uráží a pokud bych si nemyslel, že si se unáhlil, nebo že jsi to napsal z neznalosti, tak bych toto tvrzení hodil do škatulky lež.
 
SASAN_KING - 21. srpna 2007 07:57
ikonka654607.jpg
Windroff 20.Srpna 2007 22:56
Víra katolíků je často mnohem pevnější než evangelíků - pokud napíšu "Víra evangeliků je často mnohem větší než katolíků." tak píšeme podle mne oba o tom samém .) To, že píšeš "katolík má mnohem větší jistotu a je pevně ukotven v životě" je sice hezké, ale je to brané pouze z tvého pohledu. Pokud je člověk "sebevědomý" (je si vědom své vlastní hodnoty - nevím, jak přesně to nazvat), tak nepotřebuje žádnou víru v boha a je také pevně ukotven v životě a jistotu nemáš nikdy v ničem (to že si věřící myslí, že přijdou do nebe je z mého pohledu sice dobré pro jejich "sebevědomí", ale je to pouze vymytí mozků, na druhou stranu nejspíše nezjistí, že věřili v blud).

Dnes je doba, kdy je děťátko v bříšku matky považováno za ženin majetek, s kterým si může dělat, co chce - a čí je to tedy "majetek"? Pokud pomineme boha, kterým budeš argumentovat, tak kdo z ostatních lidí, kromně matky má právo rozhodovat o dítěti, které je v břiše? Papež? Církev? obecní pastor?

kdy je možné pár podpisy zrušit manželství které trvalo mnoho let (a z dříve nejbližších si lidí se stávají jen známí) - Z vlastní zkušenosti vím, že se nestávají jen známí, ale i "nepřátelé na smrt", znám i případy, kdy manžel bil, nebo bije manželku, podle tebe je tedy lepší, kdyžý takové páry musí zůstat spolu?

čekat se sexem na svatební noc také jde - Můžeš mi říct, kolik ti je a jestli už jsi měl pohlavní styk? Čekáš se sexem do svatby?

volná pravidla umožňují často velmi nebezpečné výstřelky - Můžeš uvést příklad, abych věděl co máš na mysli?

Kojotak 20.Srpna 2007 22:28
Po tom mlíku, které popisuješ, mám většinou průjem, proto ho nepiju .)
Společenství věřících lidí jsou i svědci jehovovi, lidé,k teří věří v Aštar-Šaranovu hvězdnou flotilu... ...moment, již delší dobu jsem nepotkal nikoho, kdo by chtěl abych se přidal ke hvězdným lidem, snad jsem to nezmeškal?!?
 
Windroff - 20. srpna 2007 22:56
powers29054.jpg
Jinak já si myslím, že je velice dobře, že tu katolická církev je a že taková, jaká je. Protože katolík má mnohem větší jistotu a je pevně ukotven v životě. Víra katolíků je často mnohem pevnější než evangelíků a katolická církev střeží konzervativní hodnoty, kterých je v dnešní společnosti velice potřeba. Dnes je doba, kdy je děťátko v bříšku matky považováno za ženin majetek, s kterým si může dělat, co chce, kdy je normální brát drogy a nikdo se nad tím nepozastavuje, kdy jsou homosexuální svazky dávány na roveň manželství a kdy je normální spát každý týden s někým jiným a je to ještě považováno za zdravé, kdy je možné pár podpisy zrušit manželství které trvalo mnoho let (a z dříve nejbližších si lidí se stávají jen známí). No a přesto tu je instituce, která zůstává věrná starým pořádkům a ukazuje na příkladu svých věřících, že je možné žít věrně a že to není nudný život, čekat se sexem na svatební noc také jde (věděli jste, že podle průzkumů jsou se svým sexuální životem nejvíce spokojeny křesťané?) a která chrání život, staví se proti módním výstřelkům a chrání manželskou svátost, protože manželství je opravdu potřeba chránit.

Evangelíci jsou v některých věcech příliš blahosklonní, příliš otevření, příliš liberální a volná pravidla umožňují často velmi nebezpečné výstřelky.

 
Kojotak - 20. srpna 2007 22:28
coy863.gif
Windroff 20.Srpna 2007 19:58
Diky, mam radost, ze jsem se snad nemylil. Jedine snad, ze birmovanim se mysli u katoliku potvrzeni krtu u dospivajicich, nebot male deti jsou krteni po narozeni a pak v obdobi puberty jsou "prezkouseny" z viry a tento slavnostni obrad je nazvan birmovani. U protestantu o nicem takovem nevim, tam se jenom krti vedome rozhodnuti. Forma je podradna, nekde staci pokropit vodou, jinde se namaci do vody (reky a pod.), dulezite je, ze clovek dava vsem ostatnim najevo, ze je verici krestan a ma nejake pevne datum, ktere mu pak muze treba pomoci v nejake osobni tisni - stejne jako manzelstvi a svatba. Jiste lze zit i bez obradu jen tak ve dvou na hromadce, ale kdo to mysli vazne, tak dobrovolne celemu svetu dava najevo, ze si vybral jen jednu partnerku (~ho partnera) a projde si symbolickym obradem.

SASAN_KING 20.Srpna 2007 20:10
Ja take nemam katoliky v lasce, ale na druhou stranu uznavam, ze plni urcitou roli. Ne kazdy je tak premyslivy, ne kazdy potrebuje syrove ciste krestanstvi, nekomu nevadi trochu vice omacky okolo ale naopak mu to pomaha - treba zpoved. Nekomu vyhovuje "zazity stereotyp", proc ne. Znam rada rozumnych kataliku, kteri jsou tak vyraznymi krestany, ze to jejich katolictvi je jen tenky obal, symbol, noseny vetsinou kvuli lidem, znamym. Cirkev je predevsim o spolecenstvi, pokud by byla "super cista" cirkev bez chyb a 100% cista podle bible, ale nikdo by v ni nebyl, protoze by ji nerozumnel, tak by byla k nicemu. Rim.-kat. cirkev podle me neni 100% ciste krestanstvi, ale polotucne krabicove mleko taky neni mleko (ale odstredena voda z mleka dotucnena repnym olejem na pozadovanych 1,5% tuku u polotucneho mleka, nasledne pasterizovano) - a je to duvod ho nepit? Lide jsou nedokonaly a tak i cirkev je nedokonala, dulezite je ale jeji poslani, tedy byt spolecenstvim vericich lidi.
 
Windroff - 20. srpna 2007 21:49
powers29054.jpg
manve 16.Srpna 2007 09:46

Tohle už jsme probírali mnohokrát. Tak se to pokusím přiblížit ještě jednou. Křesťanství je opravdu ze světových náboženství unikátní v tom, že lidé nemohou pro svoji spásu udělat nic, Jen poprosit Boha, aby nás zachránil. Pravdou je, že neexistuje nikdo, kdo by ve svém životě neudělal nějakou špatnost. Jak by řekli křesťané: nikdo není bez hříchu a ten hřích nás odděluje od Boha. A my nemůžeme udělat nic jiného, než ho poprosit, aby nás zachránil.

Ano, je to nespravedlivé. Je pravda, že jsou i třeba lidé, kteří žili velmi špatné životy, třeba i vrazi a i ti, když se obrátí (uvěří) mohou jít do ráje. Ale hlavní je to, že když jsi křesťanem, když vidíš, co pro tebe udělal Bůh, jak se ponížil a umřel, abychom my mohli žít… tak každý, každý upřímně věřící křesťan chce žít podle zásad Bible. A těma otčenášema se to opravdu smazat nedá. Vždyť sám Ježíš říkal, že se nejprve máme usmířit se svým bratrem teprve potom poprosit Boha za odpuštění hříchů. Bůh může odpustit pouze, když skutečně svých činů litujeme a pokud jich litujeme, tak už zlé věci činit nechceme.

 
SASAN_KING - 20. srpna 2007 20:10
ikonka654607.jpg
Windroff 20.Srpna 2007 19:58
Tak jak na to koukám, tak pokud bych se chtěl dát na modlení, tak ke katolíkům bych se nepřidal, protestanti mi přijdou "rozumnější" .) ještě že to nemusím řešit .)
 
Oglokoog - 20. srpna 2007 20:05
brandsquare6829.png
Windroff 20.Srpna 2007 19:58

A ty jsi?
 
Windroff - 20. srpna 2007 19:58
powers29054.jpg
Kojotak 19.Srpna 2007 18:58
manve 18.Srpna 2007 09:19

KATOLÍCI VERSUS PROTESTANTI

KATOLÍCI
Zásadní rozdíl a klíčový spor mezi katolíky se týká panny Marie. Katolíci se k ní modlí, protestanti to považují za špatné, protože Marie není bohem a v Bibli se píše, že se nemáme modlit ke svatým. Katolíci se naproti tomu v modlitbách ke světcům obracejí.

Katolická mše má svůj pevný řád, přesně danou liturgii, která se odříkává každou mši a jen malý prostor je dán knězi v jeho slově.

Katolíci také mají mnoho dalších obřadů, rituálů a slavností. Katolická církev má také pevně daný řád a katolíci mají přesně napsáno jak mají žít – je notoricky známo, že nesmí používat antikoncepci a plánovat dítě mohou jen spoléháním se na plodné a neplodné dny, nesmí se nechávat uměle oplodnit, nemohou chodit na potraty, mají svůj vlastní katechismus, kde je napsáno jak se církev dívá na problémy víry a je také návodem pojednávajícím o tom, co by si měli věřící myslet.

No a také chodí ke knězi, ke zpovědi, kde vyznávají své hříchy.
Kněz nemůže mít manželku
Děti se křtí brzy po narození.

* * *

PROTESTANTI
Protestantské církve jsou v drtivé většině více liberální. K panně Marii ani k jiným světcům se nemodlí. Slovo „mše“ u nich neexistuje, používají spíše „kázání“ nebo „bohoslužby.“ Evangelíci také nepoužívají slovo „kněz“ ale spíše „kazatel“ nebo „pastor.“ Bohoslužby sestávají hlavně z pastorova kázání a písniček.

Evangelíci nemají téměř žádné rituály, snad kromě křtu, biřmování (uvítání mladých do církevní obce, když se tito k tomu rozhodnou) a večeře páně.

Protestanti také mohou používat antikoncepci a hlavní autoritou ve všech věcech víry je Bible.

Hříchy si má protestant o samotě vyznat Bohu a pokud to jde, usmířit se s tím člověkem, kterému svým jednáním ublížil. Pastor může mít manželku i děti a děti se křtí až potom, co se k tomu samy rozhodnou. Většinou se křty provádí na prahu dospělosti.

 
 
 
Andor.cz o.s. © 2003 - 2024 hostováno na VPS u wedos.com
Za obsah příspěvků zodpovídá zadavatel, ne redakce, či administrátor portálu www.Andor.cz
Dračí doupě, DrD a ALTAR jsou zapsané ochranné známky nakladatelství ALTAR

doba vygenerování stránky: 0.10084509849548 sekund

na začátek stránky