|
||
|
Kibou 18.Května 2007 16:49
Jen bych ovšem podotkl, že obrana a pomsta jsou dva dost rozdílné pojmy ;) Jinak, to co popisuješ, je takové normální chování člověka, ve skutečnosti podle satanistického kodexu žije strašná spousta lidí, jen o tom neví, nebo to tak nenazývají. Pak, když své v podstatě obvyklé jednání pojmenuješ satanismem a navěšíš na sebe nějaký ten pentík a tak, tak je to IMHO spíš pozérství, než víra. |
|
||
|
Kojotak 18.Května 2007 14:20
Dokonalost spatřuji ve variabilitě a rozmanitosti, kterou nelze zahrnout do jednoho. |
|
||
|
Kojotak 18.Května 2007 12:19
Hezky formulováno, teď vezměme v úvahu věky úprav a překladů a toto, co vyplývá z Bible si zkusme říci s jinou obměnou... v Genesis se pise, ze lide byli zpocatku dokonali a meli moznost se rozhodovat. Nicmene se vydali cestou, pred kterou byli varovani, ze neni jednoducha a prijali odpovednost za sve jednani, coz logicky vyustilo v odcizeni Bohu, nebo chces-li "ztratu raje". To by pak znělo i přijatelně, ne? |
|
||
|
Windroff 18.Května 2007 11:45
Rozpor viz. níže. Potkával jsem na xchat.cz v diskusi o víře jednoho kristovce777, docela fanatika, který tvrdil, že do nebe jdou jenom lidi, co nahlas vysloví " Přijímám Ježíše za svého pána." Sebelepší život by žili. A podle mne, z tvé citace když už tak spíše vyplývá, že v souladu sním žjí ti, kteří činí dobro. A lepší je dělat dobro pro dobro samo, než proto, že to je cena za život v nebi, to je víc kšeft než jakési jednání na základě vnitřní morálky. |
|
||
|
Slaanesh 19.Května 2007 08:52
LOL :DD Ty si fakt myslíš, že satanisti nějak vraždy omlouvají, a že ji odsuzujeme jenom díky křesťanství? :DDDDDD |
|
||
|
Windroff 17.Května 2007 23:39
A právě v tomto bodě jednoznačně nesouhlasím, neboť Bůh stanoví podmínku na základě ktaré může jít i někdo, kdo žije jako světec (ale třeba je to, protože to je dáno místem, v chudé vesničce v Pákistánu, kde není televize, noviny a tedy pomalu ani zmínka o křesťanství) pomáha lidem, jeho myšlenky jsou vždy dobré a ač o nich neví, ctí všechny zásady křesťanství jaksi pro dobro samo, tak prostě do pekla s ním, protože nespolnil podmínku o které ani nemohl vědět. Bůh je dokonalý a ví co se stane, řekněme, dal nám rozum a knihu, která je desetkrát přeložena a po pár tisících letech už se holt najdou lidi, co jí nevěří a také církev, která se sama zdiskreditovala, třeba v očích dobrých lidí-nekřesťanů, zvěrstvy, jako inkvizice a podobně, ale bude trvat na tom, že lidé jej musí přijmout, jinak budou na věky zatraceni do plamenů pekelných, přestože jim nechal, při jejich rozumu a tedy vlastním svobodném myšlení, tak pochybné informace o tomto. Tak v takového Boha nikdy nemohu uvěřit, protože takový Bůh by byl hloupý, nebo krutý, prostě takový Bůh jistě neexistuje. |
|
||
|
Kojotak 18.Května 2007 23:21
V jednom vědeckém článku jsem četl, že z laboratorních pokusů spíše vyplývá, že život je fyzikální zákonitost. Že za určitých podmínek ty aminokyseliny automaticky vznikají, takže ono dodnes možná vyučované "stala se neuvěřitelná náho da a..." není zas tak platným tvrzením. Přijde mi to dost logické, odkázat ovšem bohužel nemohu :( |
|
||
|
Slaanesh 19.Května 2007 08:32
joo, ono domahat se neceho s neprimymi dukazy... jeste k tomu to bylo pred x lety...takze bez sance. jeste by se zhorsily ty vztahy, co tu panujou. ale tak kocky to vsechny prezily...jedna dokonce dvakrat. |
|
||
|
Zak 17.Května 2007 09:23
To, že je vražda v naší společnosti zakořeněna jako velmi špatný čin, je důsledkem dědictví křesťanské morálky. Nevím, jak by to vypadalo, kdyby naše společnost byla vystavěna na odkazu satanismu, myslím, že bychom byli někde trochu jinde, jednak proto, že jistě ani satanismu by se v obdobích historičtějších nevyhnulo mocenské zneužití a jednak proto, že alespoň ve svém základu rozhodně není založen na tak šlechetném ideálu, jako křesťanství. |
|
||
|
Damian 16.Května 2007 21:53
Ten pes za to nemůže, ale o tom je satanismus, pomsta i za cenu ublížení nevinným. Vůbec ten druhý odstavec je ukázkou satanistické bezohlednosti. Neříkám, že máš přenechávat své místo jiným, ale vyznívá to značně extremisticky. |
|
||
|
Hitomi 16.Května 2007 21:32
No, mi někdo hodit kočku do vápna, tak si s ním asi zajdu promluvit opravdu velmi "osobně". Čímž ale neříkám, že s tvým příspem nesouhlasím. |
|
||
|
jak tak tady čtu o tom věčném životě, tak to je věc, krerou opravdu nechci. Hlavně nevidím důvod proč to chtít? K čemu by mi to bylo... Fajn. Prvních pár set let by to bylo možná i fajn. Ale co pak. Mohl bych se všechno naučit, všechno umět. a co pak? Nic. Jen nuda... Podle mě se časem všechno stane fádním a nudným.
tady se mi líbí myšlenka reinkarnace. Ale to je záležitost jiné víry. A tuto možnost církev nepřipouští. Po smrti jdeš li do nebe, zůstaneš tam. A nic... |
|
||
|
Windroff 18.Května 2007 21:07
Diky, Rimanum mi vskutku pomohlo a myslim, ze je to tak, jak rikas... Windroff 18.Května 2007 22:04 A co nahoda? Na rade jinych planet jsou nejspise podminky pro mozny zivot, ba treba v jine forme. To, ze se z aminokyselinove polevky staly prvni bunky... treba v 99% pripadech se to na jinych planetach nestane. Uz davno vime, ze nejsme stredem vesmiru, ale ze jsme jen jedni z velmi mnoha. Netvrdim, ze nehoda je jedine rozumne vysvetleni :) ale jen chci vrhnout maly stin na krestanskou namitku, ze je nahoda "nepravdepodobna". Spise nez rovnou stvoreni sveta me zajima tvuj nazor treba na dinosaury. Jeden mnich snad kdysi spocital podle stareho zakona (dle detailni soupisky delek zivota, byt z pocatku uctyhodnych a spise symbolickych, dle meho nazoru), kdy doslo ke stvoreni sveta - a vyslo to nejak (to cislo neni dulezity, asi 4 az 6ts pr.n.l., uz si to nepamatuju). Co tedy dinosauri, nebo cokoliv, z ceho archeologove nasli pozustatky. Uz jsem taky slysel, ze kosti dinosauru zahrabal buh do zeme aby nas vyzkousel v nasi vire... no... beru to jako vtip :) Kde ale lezi hranice mezi "skutkovou toleranci" (napr. stvoreni za 7 dni je metafora a popis na urovni znalosti cloveka pred xxxx lety) a "realitou" (co se fakt stalo). Chapu, ze jsme u krestanstvi a ne u zidovstvi :) jak tu vtipne glosoval...no, ze uz se hraje podle pravidel verze 2 :) Opet je to otazka viry, a kdyz se prenesu do "nove verze PPJ" :) tak je to podle me otazka problematika - v NZ je jich nespocet (urcite to nekdo na truc spocital) - je nutne je prijimat jako zazraky, tedy neco, co odporuje beznemu chodu prirody? Rada techto skutku lze nejak vysvetlit, i kdyz casto je to vysvetleni jeste prapodivnejsi nez jen to, ze se to stalo. Je to i problem vzkriseni - pokud mam verit, ze je svet zamernym dilem k obrazu bozimu, tak mi tam moc nesedi urcite vyjimky, prave ty zazraky. Opet si hraju na boha, ale ja bych vyjimky nedelal :) |
|
||
|
Zak 18.Května 2007 22:41
To jsi neměl řikat teď si tu budu připadat méně cenný :D |
|
||
|
Mtwongo 18.Května 2007 22:40
Jsi realista :) Proč to neřekneš prostě takhle :) |
|
||
|
Windroff 18.Května 2007 22:09
Ne já si to nemyslim, protože kdyby neni, takže kdyby bůh existoval neexistuje. Doufám, že ta věta vyzní tak jak má, protože je docela zamotaná... Jak už jsem jednou napsal až teda bůh předstoupí udělá konferenci a tak, tak budu věřit, že existuje, ale takhle, bohužel... |
|
||
|
Windroff 18.Května 2007 22:27
ja jsem treba cetla i jednu teorii, ze lidska rasa byla na Zem umele dosazena mimozemstany a prave byl jeji vyvoj rizen a kontrolovan temito bytostmi .) to mi mozna prijde i uveritelnejsi, nez predstava Boha...preci jen, vesmir je obrovsky... ale jestli k tomu mas i neco vic, klidne si to poslechnu :) |
|
||
|
No ale stejně, když na peklo a boha nevěřím, tak tam jeho přičiněním skončit nemůžu :)
|
|
||
|
Hitomi 18.Května 2007 22:12
Tak. Máš pravdu v tom, že mnoho křesťanů evoluci přijímá. A shledávají, že není nijak v rozporu s vírou. A mnoho křesťanů na to ani nemá názor, protože opravdu není důležité, co se stalo před pár milióny let, ale jak žijí teď. Já mám za to, že je evoluce je nejnovějším náboženstvím naší doby a pokud evoluce proběhla, tak jedině tak, že jí Bůh (nebo nějaká inteligence) řidil. Bez inteligentního plánu to není možné. Kdyby Tě to zajímalo, tak o tom můžu povědět víc. |
|
||
|
Windroff 18.Května 2007 22:01
pokud vim, tak stale vice krestanu prijima ateistickou evoluci... i se jim nejak rika, ale ted jsem to zapomnela :) a myslim si, ze dukazy jsou nesporne... ale je fakt, ze u nas je stale kupa konzervativcu, ponevadz jsme vzdycky museli byt papeztejsi nez papez... |
doba vygenerování stránky: 0.12748908996582 sekund