Andor.cz - Dračí doupě online

Eskel - 30. listopadu 2015 12:07

Wraith 30. listopadu 2015 09:48 Jaký užitek má šutr pro morální kodex? :-O Nebo říkáš že lidské akce mají zohledňovat každý šutr? Co každý atom? Rozepiš to prosím. Zdá se ti přírodní svět 'spravedlivý'? Zákony jungle. Jak jsou ve tvých představách kompenzovány kořisti predátorů a parazity trpící zvěř? Nebo se tvá spravedlnost nezabývá všemi druhy a utrpení a újma v ní nejsou důležité? Co v ní tedy je? Možná už vidíš že spravedlnost je koncept vyšlý z evoluční biologické morality, který jen tlačíš dál než dává smysl.

Eskel - 30. listopadu 2015 11:48

Cor Na 30. listopadu 2015 01:59 Argument naší limitovaností mi vždycky přišel podezřelý, protože je nevyvratitelný. Říkáš buď že existuje něco jako 'smysl', ve fyzické podstatě světa, ale nemá žádné měřitelné vlastnosti. Nebo říkáš že je tady hypotetický koncept v našich myslích, který neexistuje protože ho nejsme schopní. Kdo je ho schopný? Delfíni? :) Jaké jsou projevy takové mysli, jak poznáš že to je ten pravý koncept? Zdá se mi to jako víra v naší nedostatečnost a šanci na budoucí 'vykoupení'.

Cor Na - 30. listopadu 2015 11:45

Eskel 30. listopadu 2015 11:38 Souhlas. Nevím, jestli si někdo něco takového uvědomuje (kdo ví, kolem čeho se to vlastně točí a jestli je vůbec styčný bod stavět to na něčem, co může nebo eventuelně v budoucnosti udělat maglajz ve společnosti), ale klidně jo, proč ne. Jen k tomu titulku je to dost otravné, ať už záměrně nebo ne, přijde mi že iniciátoři podobných diskuzí se občas slepě stavějí ke svým vlastním tématům, když právě základ diskuze má být postaven na objektivních pojmech otevřených k více možnostem, pojmenovávat věci definitivně je blé.

Eskel - 30. listopadu 2015 11:38

Wraith 30. listopadu 2015 00:52 Jako by vesmír zajímalo co někdo chce :) Nestačí že máš jeho projekci v hlavě a na ní si můžeš namontovat jakýkoliv 'smysl' chceš? Cor Na 30. listopadu 2015 01:59 Ten název je něco jako 'proposition', tvrzení. Shoda s ním se vyjadřuje v těch větvích argumentačně. Musím přiznat že mi ani nešlo o samotné téma, jako spíš představit tu platformu :) Je možné že je ta otázka záměrně zjednodušená, protože v téhle podobě lidi často napadá. Ale možná jsem moc devil's advocate. :) Určitě to není 'master plan', pochybuji že to tak někdo myslel. Tady je jen vidět jak vidění 'úmyslu' v dlouhých procesech je obvyklý problém. Možná právě kolem něj se celé náboženství točí.

Cor Na - 30. listopadu 2015 10:02

Wraith 30. listopadu 2015 09:48 Proč tak defensivně? Jde mi o to, že je zbytečné vůbec tyhle věci řešit, pokud nemáme jak či onak to či ono potvrdit nebo vyvrátit. Kdyby se lidi více snažili opravdu žít ten krátký život bez těchhle převelikých starostí, věřím, že by bylo více lidem mnohem lépe. Lidské vědomí je až moc komplexní na to, abychom ze dne na den zvládli ukočírovat veškeré možnosti, když to nezvládl zatím nikdo před námi a biologicky se za těch pár tisíc let naše mozky prakticky nezměnily, pokud se nepletu. Aka nech to koňovi mi přijde jako nejjednodušší řešení. A nejsem ateista. :P

Cor Na - 30. listopadu 2015 01:59

Eskel 30. listopadu 2015 00:43 Už jenom ta diskuze je hloupě nazvaná - nebo spíš mi tam chybí vyvracení hlavně toho titulku, aby byli všichni ztotožněni s tím, co vlastně komentujou. Pochybuju, nebo spíš mi to přijde nanejvýš logické, že ti, kteří přišli jako první s tím, že tady může existovat něco suprnačůral, co náhodou/občas/možná ovlivňuje naše zbytečné životy po náhodné modlitbě, co naše malé mozky nedokážou ani popsat, pochybuju, že hned "ze startu" si rozepsali svůj mástrplén, jak tím svázat celou budoucí společnost. Spíš bych to nazval "Religion has developed to control society" a odtud se odvíjel. Wraith 30. listopadu 2015 00:52 Pipkovina. Na to, jak jsou naše mozky jedny z nejblá a blá kompjůtrů, žijeme v prostředí, které zdaleka není dostačující k tomu, aby se využil tendle náš potenciál, který tam může být, ale stejně nikdy nemusí být dostatečný. Prostě nemáme kapacitu na to, abychom zvládli pochopit něco jako smysl existence - výjma č. 42 - (a ne, abychom sloužili ježíškovi a jeho tátoj to určitě není), blá blá. Natožpak na to interpretovat ji populaci. A pokud by se o to někdo snažil, vlastními slovy, vždycky to bude jenom předpoklad, který vzešel od někoho, kdo se snažil Slovy připodobnit něco, co může nebo nemusí existovat, jako se vším ostatním. I kdyby to bylo více hlav, nikdy se nebude jednat o přesnou reprodukci toho faktu, jelikož avšak nýbrž protože prostě tady pravděpodobně nejsme od toho, abychom tyhle věci chápali nebo se jen vůbec dozvěděli, jestli vůbec něco takového je. A stejně tak je pipkovina vnímat tu frustraci jako potácení se v nicotě, když ani tohle nedokážeme konkretizovat. Ať už může být případné pochopení jakkoli podobné u více jedinců, je to maximálně individuální jako všechno ostatní. Jsme až moc malincí a se současně nastoleným přírodním řádem nemáme smysl in d bigr pikčr. A to by si měli lidi uvědomit, pokud se chceme dostat z těhchhle sraček jako jsou tyhle "svaté" války a další zbytečnosti (morální a etické kodexy, atp.).

Eskel - 30. listopadu 2015 00:43
	Pojďte diskutovat strukturovaně :) http://en.arguman.org/religion-was-created-to-control-society Silverring 18. prosince 2014 18:43 kdo mluvil o smyslu vesmíru. co je to vůbec 'smysl' a proč si myslíš že to vesmír má :)

Landstreicher - 23. listopadu 2015 18:59
	Házel jsem to na Image ale sem to taky patří :-D

Silverring - 19. prosince 2014 18:01
	Landstreicher 18. prosince 2014 19:36 Souhlas. Věda je svého druhu náboženstvím, respektive "víra ve vědu" se stala náboženstvím a je otázka zda bychom našli nějakou obdobu "církve" ve vědecké obci.

Landstreicher - 18. prosince 2014 19:36
	Silverring 18. prosince 2014 18:43 Eskel 18. prosince 2014 18:27 Slavoj Žížek můj oblíbený marxista tvrdí, že právě věda a bezmezná důvěra ve vědu se stala sama o sobě náboženstvím. A s tím docela sopuhlasím. Je ot dokonce věda která dnes potírá a dehonestuje, heretiky jiného názoru jako inkvizice.

Silverring - 18. prosince 2014 18:43
	Eskel 18. prosince 2014 18:27 Věda nedokáže zodpovědět smysl vesmíru... a to nedáš. :-D Náboženství - každé - odpověď má. :-D

Eskel - 18. prosince 2014 18:27
	Slaanesh 03. prosince 2014 19:46 "Věda (myšleny přírodní vědy) nemůže odpovědět na otázky týkající se etiky nebo morálky." to je pěkný BS, měl by se na své univerzitě trochu víc bavit s evolučními psychology, pan profesor matematiky.

Slaanesh - 03. prosince 2014 19:46
	Matematik: Věda a víra nejsou v rozporu. Vědci totiž nerozumí Matyldě.

Tellchar - 28. října 2014 16:07
	+1

Cor Na - 24. října 2014 12:57
	odkaz

cervik - 23. října 2014 23:20
	Ali ibn Saladin 23. října 2014 18:55 Slaanesh 23. října 2014 19:36 Ehm, co?:D Landstreicher 23. října 2014 15:32 Jo, trošku tam pedagogicky působím. :)

Slaanesh - 23. října 2014 19:36
	Ali ibn Saladin 23. října 2014 18:55 +1

Poli-chan - 23. října 2014 18:55
	Landstreicher 23. října 2014 15:32 +1

Landstreicher - 23. října 2014 15:32
	cervik 23. října 2014 01:13 Ty jo ty deláš u Selesiánů zajímavé.

cervik - 23. října 2014 01:13

Ahojte! Dovoluju si menší reklamu našeho programu :) Pracuju u Salesiánů Dona Bosca v Ostravě a jsem terénním pracovníkem v programu Oratoř na ulici - vyjíždíme s karavanem do vyloučených lokalit a věnujeme se dětem převážně romského původu. Tento rok nám dosluhuje autíčko a sháníme hlasy do jednoho projektu, v kterém bychom mohli získat až 180tisíc na nové auto. Krátké video o našem programu můžete shlédnout zde: https://www.facebook.com/video.php?v=871313096213301&fref=nf Jak hlasovat najdete na adrese: http://ostrava.sdb.cz/novinky/stredisko-volneho-casu/hlas-pro-auto/ :) Za jakoukoliv podporu budeme vděčni! Díky!