Andor.cz - Dračí doupě online

Roy C. Barnes - 20. února 2010 16:40

Masata 20.Února 2010 15:57 Třicátej osmej rok byl trochu jinčí káva :) Svět nebyl rozdělenj na dva super bloky tak jao tomu bylo za studený války ;) Proč tě teda zajímaj konkrétní možnosti techniky, když se nemá hodnotit reálnost či nereálnost? :) Masata 20.Února 2010 12:37 Možnosti by podle mě nebyli, protože by NATO převálcovalo CSSR po materiální a kvantitativní stránce a zřejmě i technologický. Takže hrstky nezdolných vlastenců by se stahli do hor a vedli partizánskou válku. O konflikt v pravým slova smyslu by se určitě hovořit nedalo, protože by to bylo vyřízený během dvou, max tří dnů :)

Masata - 20. února 2010 16:28
	Roy C. Barnes 20.Února 2010 15:53 I dobytí Iráku trvalo skoro měsíc :D

Masata - 20. února 2010 15:57
	Roy C. Barnes 20.Února 2010 15:53 Nehodnoť prosím reálnost či nereálnost situace - takto to prostě je....v roce 1938 by málokdo hádal, že nás Francie a Británie hodí přes palubu a vydají napospas Německu.... ...takže...prostě to ber jako "operaci pouštní bouře" proti ČSSR...nothing more, nothing less...

Roy C. Barnes - 20. února 2010 15:53

Masata 20.Února 2010 02:29 Podle mě je to naprosto zcestná myšlenka i zápletka :) Jedna proti sobě stavíš naprosto nesmyslně NATO a CSSR (které bylo členem Varšavské smlouvy). Tedy stavíš NATO coby uskupení států proti samostatnému státu, který by byl zaštítěn spojenci Varšavské smlouvy. Tedy šlo by o vyhrocení a eskalaci studené vállky a tedy třetí světovou válku. Pokud zůstaneme u naprosto nereálné myšlenky NATO vs CSSR, tak nás prostě sundaj během dvou dnů. Raketové a letecké útoky na klíčové cíle a druhej den odpoledne by tu byla pěchota s tankama - pátej den už spravujou jejich lidi naše území :)

Masata - 20. února 2010 12:43

BTW počty na straně ČSSR by vypadaly přibližně takto: Vojáci ČSLA - 228 000 mužů (+ dalších 372 000 mobilizace) = 600k (prvoliniová vojska) Vojáci RA v ČSSR - 73 000 mužů Tanky ČSLA - 5000, obrněné transportéry - 5000, Bojová letadla - 472 --> Varšavská smlouva přímo NEZASÁHNE nicméně bud posílat do ČSSR tanky, letadla, zásoby a "dobrovolníky" .... NATO (USA, NSR, FRA a VB) nasadí kolem 500 000 mužů, 3000 tanků, 2000 obrněných vozidel a 1000 letounů...

Masata - 20. února 2010 12:37

Qued 20.Února 2010 08:11 Tohle je mi známo, ale pro mě je to irelevantní....já chci znát možnosti "kdy to jde", ne proč to nejde (to vím).....krom toho ČSLA byla 2. nejsilnější armádou východního bloku (po RA), takže se domnívám, že určité možnosti by zde byly... ...krom toho, představuji si to tak, že totéž co bylo nasazeno v operaci Pouštní Bouře bude vrženo přes Šumavu do ČSSR - oproti Iráku má ČSLA řadu výhod, takže přeci jen tam určité možnosti být zákonitě musí...

Qued - 20. února 2010 08:11

Masata 20.Února 2010 02:29 Ty jsi blázen :D I kdybys to bral tak, že máme šedesátkrát lepší vojáky, piloty, řidiče, tak je nás tak málo, že je to bez šance. Jediná možnost je zákopová válka a i tak to bude dost těžké. V otevřeném konfliktu by nás rozstříleli za minimálních ztrát. Máme výhodu jen v horách a lesích. Je těžké na to reagovat smysluplně, jsem sice patriot a vlastnec, ale thle je opravdu nereálné. Jediná další výhoda může být v zásobování, ale vzdálenosti v evropě nejsou tak velké aby docházelo k významným zpožděním. Navíc v dobách dávnějších se nehledělo tolik na humanismus, takže si myslím, že zakopé jednotky by se prostě vybombardovali a nikdo by tak strašně neřval kdyby se občas trefila škola. Osobně nevím nic moc relevntnějšího (moc jsem nepomohl co? :D), ale začal bych tím, že bych se podíval na přečíslení.

Masata - 20. února 2010 02:29

POTŘEBUJU PORADIT! Budu zakládat jeskyni s tematikou ozbrojeného konfliktu mezi státy NATO a ČSSR a rád bych si ujasnil pár detailů: MIG-21bis, MIG-21MF, MIG-29 vs. F-15, F-16 a F-18 - za jakých okolností mouhou čs. Migy sestřelit "eFka"... Abrams M1A1, Leopard 2...vs. T-55 Kladivo a T-72M2 - opět za jakých okolností mohou čs. Téčka sundat své protějšky... PVOS ČSSR - pokud byste dokázali krátce říci jaké možnosti měla československá PVOS proti úderu ze "Západu" byl bych vděčen (hlášky typu "nulové, sundali bysme je" apod. mi moc nepomohou... ČSLA - rád bych věděl něco málo o tom, jaké vyhlídky měla ČSLA v boji proti NATU (USA+SRN+VB+FRA) a za jakých podmínek by mohla nepřítele odrazit. (Hlášky typu "pokud by byli úplní idioti" mi opět moc nepomohou..). Děkuji za jakékoliv smysluplné reakce či odkazy na kvalitní články, které by mi mohli pro konstrukci tohoto virtuálního konfliktu pomoci.

Roy C. Barnes - 18. února 2010 23:35
	Masata 18.Února 2010 23:27 Ano správě, někde mezi a uvědomovat si pro i proti obou stran. Kecy jako "vybombardovat" nebo "Nás se to netýká, proč se tam sereme" nebo "my zbraně nepotřebujeme - necháme je a oni nechaj nás" to jsou názory lidí naprosto odtržených od reality. Bohužel jsich je strašně moc :(

Masata - 18. února 2010 23:27
	Roy C. Barnes 18.Února 2010 23:20 Diskuzi na novinkách nemá příliš velkou cenu komentovat nikdy. Nicméně mám určité pochopení jak pro pro-pacifistické tak pro pro-militaristické myšlenky. Stojím sám kdesi mezi. Co se týče AČR, tak si myslím, že nějakou novou útočnou pušku už by zasluhovala a samozřejmě nejlépe, když bude české provienience....

Roy C. Barnes - 18. února 2010 23:20
	Masata 18.Února 2010 12:30 Unikát je v tom, že se dá měnit ráže :) Jinak klasický reklamní kecy, čemu se divíš :) Unikáti jsou spíš ty telata hypísácký co tam v diskuzi řvou o propagaci násilí a zabíjení lidí :) "nebudeme zbrojit a tak budeme napomáhat světovému míru" :) Tyhle trotlove si myslej že když nebudou mít v ruce zbraň že je nikdo nenapadne nebo co.

Masata - 18. února 2010 12:30
	Qued 18.Února 2010 12:07 Ale ten článek - na zabití...je to normální útočná puška, žádný unikát, žádná super-puška...

Qued - 18. února 2010 12:07
	Masata 18.Února 2010 11:33 Už jsem na ni koukal dřív a líbí se mi.

Masata - 18. února 2010 11:33
	odkaz To už si ale opravdu dělají srandu!

Kriss - 17. února 2010 11:47
	Qued 17.Února 2010 09:06 s benzínem skončili válkou pokud se nemílim tak Rea už měli nafťáky.....

Qued - 17. února 2010 09:06
	Hele, vyrábí už amící aspoň trasportní náklaďáky v dehtu, nebo je to pořád všechno benzín?

Qued - 16. února 2010 06:36
	Roy C. Barnes 15.Února 2010 16:59 Jo, protože nám sem pořád taháš pohled postapo :D Ten patří do Gekona, sem patří zbraně :D

Masata - 15. února 2010 17:00
	Roy C. Barnes 15.Února 2010 16:59 Nemyslím, že AWP by budilo větší zájem.....pořád by spíš bylo žádanější M4 nebo jiná útočná puška než lovecko/sniperovské dělo - samozřejmě můžeš tvrdit, že to tak není, ale to už je věc názoru...

Roy C. Barnes - 15. února 2010 16:59
	Masata 15.Února 2010 16:54 Nejde o to chodit neozbrojenej, ale o to nebudit větší pozornost než je nutná :) Se nám ty témata nějak prolínaj s Geckonem co Quede :)

Masata - 15. února 2010 16:54
	Roy C. Barnes 15.Února 2010 16:48 No radši budu mít pořádný kvér a tohle holt risknu, než pobíhat s párátkem se kterým se nedokážu postavit ani tomu nejmenšímu hajzlovi.