Andor.cz - Dračí doupě online
Hostinec?
Stratégové kulatého stolu
Stratégové kulatého stolu
Stůl určený k diskuzi nejen o strategiích zde na Andoru.
Je možno se zde bavit o již funkčních jeskyních, či o návrzích na nové jeskyně.
Shánět tu hráče nebo naopak PJe, případně se zde bavit o všem možným i se strategiemi nesouvisejicím.
Zváni jsou všichni!
Facebooková skupina: odkaz (požádejte o členství)
Rady pro nováčky
Pravidlá 
Bany
zde nemáte právo psát
|
||
|
Strider 31. prosince 2020 19:09
Ticho tam nebo zapomenu že tě znám a předhodil tě Japoncům |
|
|
||
|
ignis 31. prosince 2020 19:06
Ještě musí něco zbýt na Čínu :D |
|
|
||
|
|
Kinkarion 31. prosince 2020 18:59
Máte dost peněz na všechno |
|
|
||
|
Wraith 31. prosince 2020 16:25
VB nehodlá podporovat investice v Rusku, od čeho máme kurva Indii! :D |
|
|
||
|
ignis 31. prosince 2020 17:16
Nemyslím si, radikální řešení v podobě republiky (federativní) si myslím, že by se dokázalo spíš udržet než cokoliv jiného (ostatně SSSR byl právě federativní republika). To, že to bude "demokratické" (v Rusku je to vždy nutné brát s rezervou to slovo "demokracie"), neznamená, že to nezmasakruje jakékoliv povstání proti centrální moci (Čečenci by mohli vyprávět). Jako vojenská schopnost udržet Rusko ve svých hranicích se neodvíjí od toho zda je to republika či carství, nebo SSSR. To se odvíjí od toho zda je ten stát organizovaný na takové úrovni, aby dokázal případná povstání potlačit. Kdo ví jak Rusko nastavíme, ale "bílé Rusko provádějící invazi do Polska v letech 1919-1921" bude celkem dobrý námět na nastavení země (protože Polsko je vlastně podporované Francii a to nádherně podpoří příběh o zradě Západu vůči Rusku a budoucí osu Německo-Rusko ...třeba...). |
|
|
||
|
|
Wraith 31. prosince 2020 17:12
Ono federativní republika by se velmi rychle rozpadla pod vlivem nacionalismu |
|
|
||
|
|
ignis 31. prosince 2020 16:50
Romanovci jsou specifické řešení, je tam hodně revanšismu, může pokračovat kapitalismus a vykořisťování obyvatelstva... jako obecně Romanovce vidím tak trochu jak to říct... nelidy... :-D ...prostě všechny problémy (sociální) co vedly k VŘSR zůstanou a lid co povstal pocítí ještě víc karabáč na svých zádech. :-D Jako není to samoděržaví, ale úplně konstituční monarchii si neumím v Rusku představit, jakmile to bude kombinace církev-car-armáda, tak celá ta slavná ústava a demokracie budou spíš taková fasáda. Jako nebude to asi jako za Ivana Hrozného, ale konstituční demokracii západního typu bych od toho úplně nečekal. Takový Joffrey Baratheon je ruská klasika, takže když to bude aspoň o milimetr lepší, tak to bude kolosální úspěch. :-D :-D :-D |
|
|
||
|
|
Elidon 31. prosince 2020 16:47
jako je to nejlepší východisko ignác dostane vše co chce a na druhou stranu bude dost limitovaný aby nemohl pochovat po unter den linden jen tak západní státy budou moc bakané, protože nedaly kus neměcka německo bude moc bakané, protože válka a investoři všech podob a vyznání vždy vítáni |
|
|
||
|
ignis 31. prosince 2020 16:28
Boo |
|
|
||
|
|
ignis 31. prosince 2020 16:28
což mi znemožní dělat takové ty prasárny jako jisté pakty a podobně na druhou stranu britové byli demokraté a neměli problém chovat se jak hyeny |
|
|
||
|
|
Wraith 31. prosince 2020 16:25
proto se ignác kloní k demokratickému rusku, konstituční monarchii nejspíše |
|
|
||
|
|
Reo-chan 31. prosince 2020 16:24
...hehehe... |
|
|
||
|
|
Myslím, že SSSR (ne Rusko, ale SSSR) hrané tak jak popisuje Ignis (přes kapitalistické metody a zahraniční investice) je fakt overkill. Ano systém to umožní (pokud hráči za USA, UK a Francii neřeknou jinak), ale je to na hraně takového toho maximálního využití systému s ignorováním RP. Nechávám na hráčích, za cheat to nepovažuju, teoreticky why not...
...ale tuhle linku bych viděl spíš za demokratické Rusko, tam to není tolik OP (prostě to není totalitní SSSR) a je to "normálnější"... ...za SSSR "pure-blood" se to dá ještě maximalizovat za Trockého (asi), který by pětiletky spustil o něco dříve (o pět let asi). Takže pokud jde o eko maximalizaci, tak za normální cestu to vidím na Trockého SSSR nebo demokratické Rusko. Trocký vylučuje zahraniční investice (protože ten jasně říká, že chce světovou revoluci a zničení všech kapitalistů), hybrid za Stalina těží z obou principů (kapitalismus + Trocký) a tím trochu si pomáhá na samotné hraně systému. (Ale to je jen můj názor.) |
|
|
||
|
Wraith 31. prosince 2020 16:21
Přece nebudeme mít svět bez Rudé... Vidím to na Vekou Francouzskou Revoluci 2: Rudá gilotina :D |
|
|
||
|
|
Wraith 31. prosince 2020 16:20
mám na to žaludek, ten mám na spoustu věcí jen nějak nevidím smysl nechat chcípnout od 10M do 20M, kteří by mohli umřít mnohem užitečněji například upracováním v nějaké továrně, nebo při frontálním útoku na finská opevnění |
|
|
||
|
|
ignis 31. prosince 2020 16:20
VELKÁ francouzská revoluce.... = VELKÁ říjnová revoluce... :-D Co na tom!? :-D |
|
|
||
|
|
ignis 31. prosince 2020 16:18
Vůbec nechápu, státu to posloužilo dokonale. A argument "nemám na to žaludek" není argument, protože je to hra. Ale budiž. :-D Kapitalistická verze SSSR ála současná Čajna je něco co sice asi být může (pak je to fakt ekonomický overkill), ale to pojedeš fakt cíleně OP linku. X-D Zkus být míň OP a víc RP. |
|
|
||
|
|
Wraith 31. prosince 2020 16:17
jako reálně by věk maršála byl kolem 30 let to tady od francouzské revoluce nebylo:-) |
|
|
||
|
|
Wraith 31. prosince 2020 16:15
jako hladomor a násilná kolektivizace zemědělství je další bod, kterému bych se rád vyhl:-))) zničení zemědělství mne moc neláká, tady by byla mnohem více užitečná politika směřující k podpoře kulaků a podnikavých elementů na venkově, které by se staly hybným motorem ekonomiky jako kapitalismus má mnoho, mnoho, mnoho výhod a mohutně idustrializovat se dá i na kapitalistickém základě a při pomoci zahraničních investic |
|
|
||
|
|
ignis 31. prosince 2020 16:15
Doroste nová schopnější generaci a tím dřív se odhalí chyby v systému. Já třeba tvrdím, že kdyby Stalin čistil ještě důsledněji a zbavil se Kulika, Vorošilova a pár dalších, tak rok 1941 nemusel být tak katastrofální. Ono se na čistky svádí kde co, ale jejich efekt nebyl jen záporný, ale byly tam i pozitiva. A Tuchačevský by se dřív nebo později mohl pokusit Stalina svrhnout, o Kirovovi nemluvě. |
|
165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 4948 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1