Andor.cz - Dračí doupě online
Hostinec?
Dílna "U Tří grácií"
Naše Dílna slouží k napomáhání autorům s jejich prozaickými díly, ke kritice, radám a odpovědím.
Takže...
...přejeme lehké pero a hlavu plnou nápadů ;o)
s poezií Vám rádi poradí v Katovně: odkaz
Z časových důvodů není možné ihned reagovat na příspěvky delší než 2000 slov. Budete-li si tedy žádat o komentář k delšímu dílku, připravte se na to, že to nějakou dobu potrvá. Omlouváme se, ale ani my nejsme všemocné (jen tak tak ;o))
PS: Tento stůl není určen ke zveřejňování jakýchkoli článků nebo jiných textů přepsaných z knih, internetových stránek, filmů, hudebních CD nebo jakýchkoli jiných zdrojů mluveného, či psaného slova. Přispívejte sem tedy jen ukázkami VLASTNÍ tvorby, články, básněmi, nebo jinými texty napsanými vámi, či lidmi, kteří vám k tomu dali své svolení (tím mám na mysli přátele, rodinné příslušníky, osoby z vašeho blízkého okolí,...ne autory, jejichž svolení budete dlouhé dny získávat otravnými e-maily a podobně). V tomto případě však k textu udávejte alespoň jméno skutečného autora.
Děkujeme.
zde nemáte právo psát
|
||
|
Durin Mahalul 16.Března 2006 21:06
Tohle mi teda poetisty moc nepřipomíná. Spíš generaci prokletých básníků. Takovéhle poezii moc neholduji. |
|
|
||
|
pelleron 16.Března 2006 21:02
tohle mi připomíná, když sme to brali ve škole, tak sme měli takovej úkol o hodině napsat něco krátkého taky na písmenko... my se do toho se spolužákem dali a tohle vzniklo: O Jako oprátka na šibenici, jako otevřená ústa ženy, otevřená, na laně visící, života v ní už neni. Visí, houpe se, užívá si, krkavec na jejím těle přistává, vítr s jejím tělem pohrává si a kat vedle ní s úsměvem postává. Krkavec nalezl sladké oční bulvy, labužnicky vychutnává jedno z nich, a po těle té mladé mrtvé kurvy krev stéká, kůže bílá jak sníh. Vůně krve další krkavce láká a zve je k bohaté lidské hostině, rvou kusy masa, krev stéká, řev krkavců zaniká v pustině. V pustině hluchých lidských duší, však jedna čistá se nachází, jeho srdce tak žalostně buší a obavy ze smrti za hlavu hází. Běží svou milou sundat z oprátky, však stráže to nechtějí pochopit, je pozdě, už není cesty zpátky, a další krkavci přilétají se zasytit. |
|
|
||
|
|
Krtkeus 16.Března 2006 20:55
É, když na to teď pečlivějš koukám, tak máš asi pravdu : ) jen tam není tak patrný. Tak počkej, ještě najdu něco jiného : ) Vítězslav Nezval - Abeceda : ) U Připomínáš tiché dětství naše bučení kravek v zátoce v plátěných košilkách pastýřské mesiáše a smaragdovou zeleň ovoce Chi, tak teď jsem zvědavá : ) Spam nemilosrdně smazám : ) |
|
|
||
|
pelleron 16.Března 2006 20:51
No samozřejmě, že je:) Stejný počet slabik, přízvukčnost. Opravdu tam je. Co mě se týče, tak si báseň bez rytmu nedovedu představit - resp. dovedu, ale stojí za ... A Nezval se nemusí číst to se čte samo. Manon Lescaut, Sbohem a šáteček nebo tře Podivuhodný kouzelník vřele doporučuji. |
|
|
||
|
|
Krtkeus 16.Března 2006 20:42
Úryvek z Edisona, zrovna jsem ho musela přečíst : ) kde jsem v pachu novinářské černi tona uzřel velkou podobiznu Edisona byl tu jeho nejnovější vynález seděl v taláru jak středověký kněz bylo tu však něco krásného co drtí odvaha a radost z života a smrti Jestli tam rytmus je, tak se předem omlouvám, ale básním fakt zas tak moc nerozumim : ) |
|
|
||
|
|
Juj, omlouvám se za torozřádkování. Ale už se mi to nechce předělávat : )
Krtkeus 15.Března 2006 02:43 K tomu rytmu - ne všechny básně ho musí mít. Koukni třeba na poetisty ; ) Ostatní: Když už kritizujete, zkuste říct i co se vám na tom nelíbí. Ne jen bezduše říct, jaká je to hrůza apod- Dawn píše ráda, tak proč jí pořád shazovat? Zkuste jí místo toho radši poradit, aby se o ní jednou s klidným srdcem mohlo říct: "Tak tohle se jí opravdu povedlo." A představte si ten hřejivý pocit, když budete vědět, že i vy na tom máte by» i minimální podíl. |
|
|
||
|
|
Byla jsem venku |
|
|
||
|
Krtkeus 15.Března 2006 02:43
K ´Dawn..no ta první část se ještě "dala" překousnou.V té druhé už to opravdu hodně lítá: rým nerým,smysl ne-smysl "večír sme šli už spát hvězdy na nebi,či se smát nechat si zdát".. |
|
|
||
|
Krtkeus 15.Března 2006 02:43
ostatně často ani nedávají smysl...sorry ale chudáci pankáči :) Krtkeus 15.Března 2006 02:07 ono stačí když k tomu napíše něco pár lidí a ostatní jen ohodnotí - ne všichni mají čas ke každé povídce něco psát... a někdo ani neví (občas já :)) proč se mu ta povídka líbí nebo nelíbí - prostě zapůsobí... samozřejmě slovní hodnocení je lepší, ale když to nejde tak stačí aspoň ohodnotit body. |
|
|
||
|
|
Dawn 14.Března 2006 17:20
Zkusím opět pomoci Gráciím. Ach jo, co tomu říct. Nebudu to zde rozebírat verš po verši - to bych musel vytknout asi vše. Za prvé rýmy jsou opravdu úděsné (promiň to slovo, ale měkčí mě nenapadlo) O rytmu se zde nedá mluvit vůbec. Jinak ten výtvor bych viděl, možná do začínající punkové kapelky (začínající pankáči - nebijte mě:)) tam to vypovídá přesně vše. Tří akordový neumělý rytmus, elektra, bící a basa. Možná to šlyšet takto, třebas si i zapoguji, ale v psané verzi ně». Doporučuji předělat od základu. Grácie tvrdí, že jsou zlé a kruté, tak teď jsem já naprostý "hajzl":) ale nic víc k tomu říci nemůžu, promiň. s pozdravem Krtek PS: U dvou růží je fajn Budějčáci znají (a kdo ne jeho chyba) tam se krásně pije, hul** echm echm to jsem říct nechtěl, přece nejsem žádná smažka:))) |
|
|
||
|
|
Plus Kulich:
Jo a k hodnocení připojte komentář, a» autor ví proč obdržel tolik a tolik bodů. To mi chybí. Ohodnotit umí každý, ale odůvodnit své hodnocení je horší že?:) Ohodnocení samo o sobě nic neříká, co si z toho má autor vzít? Buď jsem zatraceně dobrý nebo jsem špatný a mám toho nechat? Tak prosím, kdo už má tu odvahu hodnotit, prosím odůvodněte, třeba pouhým souhlasím s tím a s tím komentářem. I to pomůže. Teď si ješte rýpnu: Hodnota kolika chcete hodnocení je nulová bez patřičnho odůvodnění. Teď mluvím za sebe. Co si mám vzít z hodnocení, které není odůvodněné. Nevadí mi že čtenář mé dílo ohodnotí 1-dním bodem ale můsí k tomu mít důvod, stejně tak mi vadí hodnocení 10-ti bodů bez udání důvodu. To je ode mě asi vše. s pozdravem Krtek |
|
|
||
|
|
tak jedna všeobecná stížnost na čtenáře - hodno»te články - jsou tu články které mají několik desítek čtenářu a jen třeba dva kdo hodnotí - nebojte se toho počítá se každý a autor aspoň uvidí co si o tom myslíte a navíc výpovědní hodnota dvou hodnocení je téměř nulová...
|
|
|
||
|
DOHRA u Růže
Byla jsem venku kde sníh padal, Bylo venku akorát, sem našla něhu dvacekrát. Již zapdlo pozdní slunce, domů jsme se vraceli, nebyla jsem vůbec sama, dobře jsme se bavili. V hospůdce u Růže, dobře se tam pařilo, napij se když to jde, domů se nám nechtělo. Víno dobře chutnalo, pívo skvěle lákalo, Atmosféra dotoho, vždy» je tam od toho... Když už jsme šli domů, a kousek šli sněhem, cesta už je kousek jedem. Večír jsme šli už spát, hvězdy na nebi či se smát, nechat si zdát. |
|
|
||
|
Zak 13.Března 2006 15:25
"Rozhodování co s cizí prací je vždy jednoduché....." - to teda není! :D Bard 13.Března 2006 14:19 Díky za nápad. Přihodím to do pomyslnému kotlíku, ve kterém se teď snažím svařit dohromady nějaký spásný recept na současnou neutěšenou situaci... |
|
|
||
|
Zak 13.Března 2006 15:25
Taky jsem bral tohle v potaz. Samozřejmě by se to nemuselo dít automaticky, ale s dotazem na autora. Ovšem možnost archivace by byla nesrovnatelně lepší. Byl to jen podnět k diskuzi. Stejně nevím, jak dalece je to realizovatelné. |
|
|
||
|
Thaien 13.Března 2006 15:17
Kdyby se někde uložily, tak by se to i dalo, avšak neděje se to. Nevím jak ostatní, já si své články ukládám, ale někomu by to mohlo být třebas líto, přeci jenom dát si práci s tím něco napsat, mě třebas piráti trvali půl roku, a někdo to smázne, protože takových je hodně.... Rozhodování co s cizí prací je vždy jednoduché..... |
|
|
||
|
Zak 13.Března 2006 14:54
Jo, ale ono by to jinak bylo o dost tezsi provest ale slo by to, kdyby totiz tvurce techto stranek nebo kdokoli kdo se vyzna v programovani,stvoril stranku kam by se po smazani clanku ze sekce ulozil tento v podobe archivovaneho souboru.Tak by bylo mozne si starsi calnek najit, ulozit, popripade vytisknout.Stejne,myslim si, nikdo starsi clanky nehodnoti a na precteni by to stacilo takto.Treba: pokazde jednou za mesic by byl smazan urcity pocet clanku a vlozena stranka s odkazy na jejich archivovanou podobu.. |
|
|
||
|
|
Bard 13.Března 2006 14:19
Někdo se snaží, a ty mu to po měsíci smažeš... To není dobré řešení |
|
|
||
|
Bard 13.Března 2006 14:19
no... když se nad tím zamyslím, tak je tam také docela dost dobrých, leč vůbec nehodnocených článků... a ani ty, jejichž hodnocení je podprůmětné, nejsou až tak strašné... k tomuhle se prostě nedokážu vyjádřit... |
|
|
||
|
|
Mám takový nápad, nevím, jestli dobrý nebo ne, ale zkusím to předestřít.
V článcích je strašná spousta nejrůznějších věcí ještě různějších kvalit. Nebál bych se říci, že je to zahlcený. Nestálo by za to nějak nastavit, aby po určité době (řekněme třeba dva měsíce) byly automaticky smazány články, jejichž hodnocení nedosáhlo ani pětky, případně sedmičky, nebo stanovit jiný stupeň ... Jak se na to díváte vy? Když takhle člověk projíždí zpětně články, je toho už docela dost. |
|