Andor.cz - Dračí doupě online

Hostinec? 

Filmy

Správci stolu

Eskel, Hitomi, Nerwen

zde nemáte právo psát

Gabriel_reaper - 17. ledna 2011 01:51
somtaawrev27541.gif
Durin Mahalul: zase naopak u úbrkúl věcí se nadhodnocuje, třeba takový avatar má 85% především díky cool efektu, zatímco reálně (podle mě) se jedná spíš o 60-70% film
 
Durin Mahalul - 17. ledna 2011 00:03
dwarfm1808.jpg
Eskel 16. ledna 2011 23:58
V tomhle s tebou souhlasím. Akorát si člověk musí to hodnocení upravit podle svých preferencí. Pak se tím dá řídit celkem dobře.

Např. dobrý akčňák je od cca 60%, protože těch 30% si myslí o každém akčňáku, že to je blbost.
To samé s komedií.
U dramat je to myslím dost přesné.

atd...
 
Eskel - 16. ledna 2011 23:58
esk22836.jpg
Ithildaria 16. ledna 2011 23:54

To je prostě úspora času... někdy nemám čas číst recenze od lidí které znám, nebo takové recenze nenacházím, navíc mám s csfd hodnocením relativně dobrou zkušenost, lepší než s imdb dokonce.

Je to trochu podobné jako s Wikipedií jako důvěryhodným zdrojem.

Ano, je to chybné, ale statisticky není ta chybovost tak velká, vzhledem k úspoře času a úsilí které poskytuje.

Takže tu kritiku chápu a souhlasím s ní, ale tuhle pozici bych sám nezaujal, protože mi nepříjde praktická.

 
Ithildaria - 16. ledna 2011 23:54
ikonkaaaa5282401.jpg
Eskel 16. ledna 2011 15:57

Mohu-li se k tomu vyjádřit, tak mě docela zaráží, jak moc velkou váhu přikládáš objektivnosti CSFD. Všimla jsem si toho v tvé akci Kinematocon a nevycházela jsem z údivu, když jsi k sobě sloučil do rovnice něco, co je "relativně kvalitní" s "alespoň 80 % hodnocení csfd". ...To se mi zdá fakt hooodně zkreslené. ;)
 
Absinther - 16. ledna 2011 23:42
52ccccccccccc6158.jpg
Cor Na 16. ledna 2011 23:19
jj pěkná odpočinkovka
 
Cor Na - 16. ledna 2011 23:19
1  kopie8221.jpg

Devil
- Na to, že jsem čekal, co to bude za béčkovinu, to začalo docela pěkně a "nebéčkovitě". Ani jsem neměl v úmyslu na to koukat, ale prostě mě to od jisté chvíle zaujalo. Příběh je jednoduchý, rozuzlení poněkud slabě vyzvednuto nad všechno ostatní, ale celkové zpracování se mi líbilo.
Raději víc říkat nebudu, ale na takovou odpočinkovou neděli doporučuju.

 
Snow - 16. ledna 2011 21:06
locke56778.jpg
Eskel 16. ledna 2011 01:42
No, mám pocit, že ten jeden recenzent na csfd se nedostal přes třetí díl.
Což je asi tak přelom, kdy se to trochu rozhýbe. Imdb je v tomhle případě přesnější, i když velkou část bodů to u mě zaskórovalo díky VtM.
Stojí to za vyzkoušení, ale člověk se musí nějak přebrodit přes pilot (ten je nejvíc nevkusně vyšukávací.)
 
Absinther - 16. ledna 2011 16:56
52ccccccccccc6158.jpg
Eskel 16. ledna 2011 15:57
Ano tenhle příklad neříká nic o kvalitách systému hodnocení jednotlivých filmů na CSFD...O kvalitách systému hodnocení jednotlivých filmů vypovídá spíše nalezení kvalitních děl v poloodpadových číslech....Neříkám,že ten systém jde něják jednoduše zlepšit ale ideální rozhodně není a kdo se řídí pouze tímto hodnocením ,ten příjde o pár dobrých filmů.
 
Eskel - 16. ledna 2011 15:57
esk22836.jpg
To filtrování nezohledňuje v jakém pořadí ty tagy jsou, jakou mají váhu. Dalo by se říct že spalovač mrtvol má aspekty černé komedie, že tam ten tag tedy patří a to že je v tomto filtrovaném seznamu tak vysoko, je jen výsledek vysokého hodnocení filmu a absenci váhy tagu pro žánr.
Naštěstí to není problém s ničím jiným, především to nic neříká o kvalitách sytému hodnocení jednotlivých filmů.
 
Gabriel_reaper - 16. ledna 2011 15:57
somtaawrev27541.gif
Eskel 16. ledna 2011 15:55
Nicmene faktem je ze na CSFD se schazi sebranka "pseudokritiku" kteri jsou kriticti proste protoze muzou a zaroven banda hodnotitelu na zaklade "uberkúlfílinku"
 
Raught - 16. ledna 2011 15:44
main6089.jpg
Absinther 16. ledna 2011 15:38
Hale taky jsem na to třeštil oči. Jako magora, který tenhle film označí za komedii bych snad ani nechtěl na živo potkat. :o))
 
Absinther - 16. ledna 2011 15:38
52ccccccccccc6158.jpg
Raught 16. ledna 2011 09:29
tvl co to je za psycho?toho jsem si tam nikdá nevšilm :D

Raughťák má pravdu=CSFD funguje ve svém hodnocení fakt jen hruboorientačně....Kolikkrát jsem v padesátiprocentních, sračkou vonících vodách narazil na opravdu dobré filmy ,které měli jedinou chybu=nebyly určeny pro každého -ale pokud se k tomu ty"masy" dostanou,tak se to na hodnocení prostě promítne
 
Slaanesh - 16. ledna 2011 12:05
0000houba5395.gif
Raught 16. ledna 2011 09:29
:DDD
 
Raught - 16. ledna 2011 09:29
main6089.jpg
Eskel 16. ledna 2011 01:42
Hale názor CSFD bych fakt nebral v potaz. Raději se mrkni na 2-3 díly a můžeš posoudit sám. /Neviděl jsem to./
Na CSFD jsou hodnocení opravdu hodně zkreslená a na prd. Stačí se podívat na žebříček komedií na 4. místo.
 
Eskel - 16. ledna 2011 02:48
esk22836.jpg
 
Eskel - 16. ledna 2011 01:42
esk22836.jpg
hm, tak vidím že to asi radši ani vidět nechci
http://www.csfd.cz/film/91061-kindred-the-embraced/
škoda
 
Eskel - 16. ledna 2011 01:41
esk22836.jpg
Viděl někdo tohle?

Kindred: The Embraced
http://www.imdb.com/title/tt0115232/
 
Delruth - 16. ledna 2011 01:19
iko5322.jpg
The Great Debaters [odkaz]

Kvalitně natočený film, ale buď jsem byl příliš ospalý a nebo mi to prostě nepálí, že jsem si některé diskuze musel pouštět opakovaně, abych je pobral. :-)
Takových filmů není nikdy dost. Doporučuju! :-)
 
Delruth - 15. ledna 2011 20:52
iko5322.jpg
Auriel 15. ledna 2011 19:14
Tak ať se zadaří! :-D
 
Auriel - 15. ledna 2011 19:14
vila-na-mesici7924.jpg
Delruth 15. ledna 2011 18:32
No, v té verzi co sem měla nešlo ani poznat esi měl dotyčný brýle a i když je kecací, tak rozeznat obličej by se docela hodilo :) Spíš sem asi měla smůlu a stáhla extra špatnou verzi..
 
 
 
Andor.cz o.s. © 2003 - 2024 hostováno na VPS u wedos.com
Za obsah příspěvků zodpovídá zadavatel, ne redakce, či administrátor portálu www.Andor.cz
Dračí doupě, DrD a ALTAR jsou zapsané ochranné známky nakladatelství ALTAR

doba vygenerování stránky: 0.15152812004089 sekund

na začátek stránky