Andor.cz - Dračí doupě online

Neví někdo, proč vždy místo "závorky" řeknu nebo napíšu "uvozovky"?

Blbost.. *ozve se od rohu stolu*

Já sám jsem kdysi říkal něco ve smyslu, že by tohle nebylo špatné, ale.. zmoudřel jsem? Kec. Prostě mi pořádně došlo, že tohle nemůže fungovat, je to k ničemu.
Když budu chtít, začnu psát příspěvky do jeskyní ve svém přirozeném slohu - a to, vskutku věř, málokdo přelouská, pač má souvětí jsou normálně kostrbatá, nečitelná a pochopitelná pouze mně a párku vyvolených. Tedy, alespoň takové na něj vždy padaly reakce.
Nebo taky po vzoru jiných PJů můžu do příspěvků vsazovat uvozovky se vtipnými poznámkami, které naprosto s děním nesouvisí - sráží to na mém hodnocení nebo přidává? Kdo je porota?
A co když používám barvičky? Růžovou pro přímou řeč a tyrkysovou pro myšlenky? Kdo mi vytkne, že má barvoslepost nebo kvalita monitoru dokáže vnímat jen tyhle barvy?
Nebo.. co když hrajeme rychlostí penpaperové hry, tak jako tomu na Abarinu nakonec není až tak nezvyklé - naše příspěvky jsou jednovětné, většinou převažuje přímá řeč. Boha, já za to ale nedostanu hvězdu!
Nebó.. pff.. ano! Jsem PJ, který se v jeskyni objevuje jednou za půl roku. Ale ona ta jeskyně přesto plnohodnotně funguje! (jako že jsem to už zažil, že..) To je další mínus bod?


------
Asi je jedno, jak daleko ses dostal. Mělo by z toho všeho vyplývat, že tohle hodnotit nejde. To je jako kdybys chtěl oznámkovat to, jak se kdo směje. Tenhle propadá nezvladatelnému smíchu, dejme mu pět hvězd a tomuhle žádnou, protože se ani nepousmál. Můžeš chodit po jeskyních a psát recenze na PJe, ale vždy to bude jen tvůj subjektivní názor.
Jedinou porotou mohou být sami hráči..

Výukovka pro PJ? Proč ne. Sám sem dřív něco takového hledal.

Co se mi už, ale nelíbí je myšlenka nějaké odlišení „absolentů“ od ostatních. (Hvězdičky, písmenka, ect,…) Ne každý dle mého „slušný PJ“ by měl čas, nebo náladu absolvovat, cokoliv pro takové odlišeni.

Koncept Školy pro PJ k posouzení

Drazí kolegové PJ,...napadlo mne trochu otestovat ohlasy Vás, tvůrců dění na Andoru, na jednu téměř kacířskou myšlenku. Dlouze jsem přemýšlel o koncepci jakési výukové jeskyně pro PJ. Důvod? Běžící jeskyně na Andoru se stává více či méně vzácným zbožím a to ve chvílích, kdy je online 100 uživatelů- z toho 50 PJ, působí alespoň na mne dost zvláštním dojmem. Usoudil jsem, že mnoho PJ bez zkušeností si zakládá jeskyni jen proto, aby ji prostě měli, a nedomýšlí fakt, že by se měli více zaměřit na úroveň dobrodružství. Z pohledu hráče je složité a otravné projít 500 jeskyní a tak po pár zklamaných nahlédnutích vezmou za vděk prvním jakžtakž vyhovující jeskyní..... Vím, že nelze zakázat PJ-ování a to dokonce i těm, co píší "Přihalzte se sem. Bude to dobrí brůžo plní zápletek a fightů. Mislím že se to bude dost líbit....". Myšlenka Andoru je dát každému možnost a tak bych navrhoval jen dát také možnost každému se trochu odlišit a stát se větším lákadlem pro potencionálního zájemce o příběh a hru na vyšší úrovni.

Koncepci bych viděl asi takovou. Otevřela by se stálá jeskyně i stálý stůl. U stolu by se zájemci domlouvaly na termínu své zkoušky. Muselo by se jistě postupovat dle harmonogramu. Zájemce o získání vyššího statutu by musel připravit krátkodobou jeskyni - max. délka hraní 1-2 týdny pro max. 2, 3-5 hráčů a potom ji koučovat. Hráči by byli již dlouhodobě prověření Andořané - Hlander, Durin Mahalul, Darkstorn, Sargo.... atd. (neznám všechny). Hodnotila by se schopnost slohového projevu, gramatická správnost, originalita a zajímavost příběhu, schopnost řídit hru, po případě další kritéria která jsou důležitá pro posouzení dovedností Pána Jeskyně....

Po odehrání by se oni, zkušení Andořané domluvili na bodování... třeba 1 nejhorší, deset nejlepší, ap... Každý by bodoval sám za sebe a nakonec by se body sečetly a zprůměrovaly. Dle výsledného průměru bodů, by se následně přidělila hodnost., která by mohla být i graficky odlišená. Tím by se dosáhlo snadnější orientace pro hráče, Pj by měl vyšší šanci nabrat rychleji náročnějšího hráče. Ti, kterým by vadilo, že jim utíkají hráči, pochopitelně také mohou projít oním kurzem pro PJ... tedy spíše zkouškou pro PJ.

Kdysi jsem se již na něco podobného ptal a bylo mi odpovězeno, že se zatím nenašel žádný nediskriminující koncept školy pro PJ, ale že se o tom již uvažovalo a uvažuje. Předkládám tedy k posouzení svůj návrh Vám, kteří hloubáte nad náměty pro dobrodružství. Věřím totiž, že se snažíte zkvalitnit a pozvedávat úroveň Andoru a nejen získat další zářez do pažby s další tuctovou jeskyní. Tedy, co vy na to?

Na závěr podotýkám, že já sám bych něčím takovým chtěl projít a nechat se klidně i konstruktivně zkritizovat od zkušenějších. Chci být lepší a lepší a to je bez zpětných vazeb dost těžké.

Změkl mozek? Tvrdá diagnóza.. ;)

Martina jsem přečetl skoro do konce a mohu doporučit vřele, edy hlavně první tři knihy, pak mu změkl mozek a nechal si do toho kecat moc lidí.