|
||
|
PsychoP 18. října 2010 10:32
ja 128kbps prozmenu povazuju za neposlouchatelne :) U mluveneho slova ok, ale u hudby automaticky 256, u metalu nebo jina slozite hudby 320... coz zase ma vyjimky - 128kbps OGG > 256 MP3 |
|
||
|
Eskel 17. října 2010 23:58
Já jsem zvyklý na 128 kbps jako minimum, nikoliv průměr ;) |
|
||
|
PsychoP 17. října 2010 22:11 to záleží... jak čtu, dá se z toho dostat i (v průměru) 128kbps, což je poslouchatelné, i když spíš takové minimum. http://www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=578b663403c8733e&hl=en
ve sluchátkách se to ještě pozná, i když záleží na typu hudby a jak je to masterované. ono to sice může mít bitrate třeba 512kbps, nebo i lossless, ale bude to mít trim kvůli hlasitosti - viz loudness wars. :) to se naštěstí týká spíš rádia než youtube, ale jeden nikdy neví. |
|
||
|
Drag Oncave 17. října 2010 17:52
Mám 5+1 sestavu a škvrčí to jak prase. Youtube prostě kazí kvalitu ;) Slaanesh 17. října 2010 17:25 Heretiku! |
|
||
|
Cor Na 17. října 2010 17:46
Tenhle zní dost slušně... a to i přes ntb repráčky ;) (líp, než ten pendulum ft plameni ve sluchátkách!) |
|
||
|
Drag Oncave 17. října 2010 17:40 Jop jop, pro zkreslený zvuk piana je ale fakt třeba hodně kvalitní výstup, aby to znělo a ne rvalo uši. |
|
||
|
Slaanesh 17. října 2010 17:25
odkaz |
|
||
|
PsychoP 17. října 2010 13:11
Ten by šel prohnat efektem |
|
||
|
Absinther 17. října 2010 14:30
Ok, příště budu všude psát "Dle mého skromného názoru, který vás vlastně nemusí zajímat...", kdyby to náhodou někdo nepochopil |
|
||
|
Ježiš co to tu čtu o rytmice a melodice a o tom,že něco by mělo znít čistě a něco je divný nápad.?!?..........Prostě je ten song tak nahraný-ti lidi k tomuhle zvuku měli nějáký svůj důvod a někomu se to líbí a někomu né=hotovo....Nechápu,jak tu může někdo rozhlašovat,že takhle je to špatně a takhle dobře?! ..Pro mě za mě ať si klidně prdí do flétny přes nesmyslný efekt=líbit se mi to asi nebude ale to je tak to jediné,co k tomu můžu říct...Nikdo z vás nemá patent na hudbu tak si ty svoje pravidla pro to jak se má hudba dělat-nechte sami pro sebe....
|
|
||
|
Drag Oncave 17. října 2010 14:01 Ty si to mícháš sám. ;) Já v tom songu dokážu bez problémů rozeznat, co je co. :o) |
|
||
|
Cor Na 17. října 2010 13:58
Um, spíš mám dost rád, když od sebe dokážu ve skladbě rozlišit nástroje ;) Rytmika je rytmika, melodická část je melodická... tak to kua nemíchejte :D |
|
||
|
Drag Oncave 17. října 2010 13:52 Ty seš vybíravej až hoňba. :-P |
|
||
|
Slaanesh 17. října 2010 13:02
Přesně... bicí maj bejt čistý, basa může mít nějakou lehkou nakřáplost, zpěv maximálně nějaký chorusy, reverby atp... na efektový onanie typu flanger, phaser, wah a nevim co ještě jsou kytary :D (+ maximálně klávesy) |
|
||
|
Sakurus 17. října 2010 12:54
Já mám radši jasně a čistě oddělené zvuky, které spolu ladí. Dokonalým nástrojem je dle mého názoru klavír. |
|
||
|
Sakurus 17. října 2010 12:54
Hajtka přes efekt, lol, to jsou nápady :D |
|
||
|
PsychoP 17. října 2010 00:16
Tady se pozná kdo je vy vycvičen z všemožných noisů, a na šum je zvyklý :-D Jinak to šumění je distortovaná hajtka jak říkal Kurňa :) |
|
||
|
Ah... Jsem sláb a vyčerpán oponovat dalšími slovy. :-D Hlavně, že se vám to líbí! |
|
||
|
Cor Na 17. října 2010 00:11 nemyslíš že je spíš problém když něco neslyšíš, než naopak? :D zvlášť v kontextu čistění uší :) |
|
||
|
Cor Na 17. října 2010 00:11
Na pozadí je vážně nehorázný a zbytečný šum ;) Jinak je to ale parádní song :) |
doba vygenerování stránky: 0.087691068649292 sekund