Stůl o focení, fotkách, médiích, fotoaparátech a příslušenství, ale i zpracování fotek. Měli by jste zde získat nějaké názory, kritiku i rozbor vašich fotek, pomoc při zlepšování se, nebo se prostě můžete jen pochlubit dobrými snímky. Kvalita se upřednostňuje před kvantitou! :) Vkládejte pouze vlastní tvorbu, pokuste se vyhnout pornografii. Fotky vkládejte pouze jako odkazy, jednak pro rychlejší načítání a možnost volby každého, zejména ale kvůli kvalitě prohlížení - šířka textového bloku je zhruba 600px, což většinou nestačí. Vy, staří veteráni - fotografové, buďte prosím shovívaví k nám, začínajícím. :)
Správci stolu (Eskel, evve) se budou snažit o relativní čistotu, aby se odkazy neztrácely. Časem uděláme nějakou normu, aby byly odkazy dobře vidět, případně sem dodělám nějaké funkce které nám tu usnadní fungování.
Dobré linky: www.fotoroman.cz
www.dobre-svetlo.cz
|
||
|
pelleron 28.Srpna 2007 13:06
Protože se mnohem radši dívám na fotky, kde jsou lidé než na fotky, kde je příroda. |
|
||
|
Eveline 28.Srpna 2007 12:32
Proč ne? : ) |
|
||
|
pelleron 27.Srpna 2007 22:41
Nemám ráda krajinkáře. ^^ |
|
||
|
Teď mě tak napadá - jakto, že nikdo nefotíte portréty? : )
|
|
||
|
Spock [lone wolf] 21.Srpna 2007 08:54
Eskel 21.Srpna 2007 12:24 Oki, při příští bouřce testnu, díky oběma ;o) |
|
||
|
Spock [lone wolf] 21.Srpna 2007 08:54
Moc dobře jsi to popsal, souhlas. :) Blbý je jenom že i když máš iso nejnižší, po nějaké době ti všechna těla digitálů začnou dělat barevný noise. Zrovna v tomhle je ten olympus horší, i přes reduce noise funkci. (při které ještě strašně trvá zpracování) Zlatý film, v tomhle... A ještě bych upozornil na jiné světelné zdroje - lampy atd. Stačí jedna v okolí a budete tam mít z toho směru viditelnou záři. Tak aby vám to nezkazilo úlovek. |
|
||
|
Eithné 20.Srpna 2007 14:25
Bouřku je podle mě nejlepší fotit v noci nebo večer, když už není moc denního světla, líp se hlídá expozice, ve chvíli kdy se blesky objevují jako klikaté čáry někde na obzoru. Foťák na stativ, nejlíp s dálkovou/kabelovou spouští, nastavit nejnižší ISO, clonu cca 12-14 a odpovídající čas na celkovou expozici o něco snížen kvůli tomu že počítáš s bleskem (případně se dá použít i bulb).. Použít nějaké široké ohnisko, okolo 30 mm (větší pokrytí plochy - větší šance na chycení blesku), namířit tam kde se blýská nejvíc a pak už jen exponovat a čekat až se nějaký blesk chytí. Samozřejmě to jde i ve dne, ale tam je pak problém pužít dostatečně dlouhý čas aby byl nějaký blesk chycen, tam by to pak chtělo nějaký šedý neutrální filtr, aspoň tak ND 16. evve 20.Srpna 2007 12:22 Jojo, bylo málo světla a zaostřil jsem pár cm před, je to tam vidět... kvůli tomu jsem si teď objednal o něco lepší objektiv na focení zvířat, tak to snad půjde o něco líp.. ta sojka se mi líbí jen jak se povedla barevně, jinak to není fotka na ukazování. No... a taky se rád toulám venku když je pod mrakem a prší a občas z toho pak je taková fotka jako ta krajinka :) |
|
||
|
Já mám dotaz :o)
Včera se Prahou přehnala nádherná bouřka a tak jsem se pokoušela pohrát si s foťákem při focení blesků. Jsem amatér a neumím naprosto nic a proto mě zajímá - jak fotíte blesky? Sekvencí fotek a že do toho snad něco práskne? A na jak dlouhou expozici, je-li to v noci? Blesk jsem chytla právě jeden a to ještě fakt nic moc :o( |
|
||
|
Spock [lone wolf] 17.Srpna 2007 07:55
Sojce to s hrouškou sluší, jen škoda že jsou obě tak mázlé... Dost velké zrno, ale s ohledem na tvé dosavadní výkony to přiblížením asi nebude. Výřez? Spock [lone wolf] 19.Srpna 2007 20:16 To je...monstrózní panorama. Nějak nevím jak jinak to nazvat O:o) Ty mraky jsou "wow" a ta stavba tam je supr. Tráva (respektive ty stíny na ní) mi moc nesedí, ale i tak to je pěkné. Jo, působí to solidně :o) |
|
||
|
Tak tentokráte zase jednu krajinku, z výletu do Adršpašských skal na začátku prázdnin..
odkaz |
|
||
|
|
||
|
Nebijte mě, ale co je to přesně ten HDR?
Jinka pěkná fotka sojky .) |
|
||
|
Kterak sojka k hrušce přišla :)
|
|
||
|
S HDR si hraje třeba i Ivo Lukašovič na ilblog.sblog.cz
http://sweb.cz/ILblog/200706/panorama2hdrnonoise-1.jpg Mně osobně se to nelíbí... prostě už to není přímo fotografie v klasickém slova smyslu.... |
|
||
|
Eskel 16.Srpna 2007 22:00
Prave, pocatecni nadseni me brzy opadlo, protoze je s tim jednak hodne prace a nevypada to skutecne, spise jako takove omalovanky :( Ale treba nekdy neco vyjde :) |
|
||
|
Kojotak 15.Srpna 2007 12:09
bohužel ty fotky nenacházím. jelikož HDR fotky používám pro 3D grafiku tak jsem se o jejich focení už taky pokoušel a i celkem úspěšně. vtip je ale v tom že nikde jinde je nedoceníš, protože nikde jinde ani nemají smysl. |
|
||
|
evve 14.Srpna 2007 14:25
Jsou to žaluzie. Mno a tedy rovný měly být, ale nějak se mi to nepovedlo :-) Eskel 14.Srpna 2007 23:15 Děkuji :-) a taky mi už pár lifí říkalo, abych to nazvala spíš tu zimu :-) |
|
||
|
Nemate nekdo zkusenosti s HDR fotkami? Tedy nejake postrehy a rady? Cetl jsem kratky clanecek a vysledkem bylo, ze to taky musim zkusit! :) Bohuzel muj fotak umi v autobracketingu jen +/-1EV, tak jsem musel pouzit export z RAWu. Nemel jsem zatim zadny vhodny objekt, tak jsem jen tak blbnul s mrakem
(odkaz ~ 1,5MB, odkaz ~ 50KB) |
|
||
|
spíš bych to ale nazval winter :D
|
|
||
|
pelleron 14.Srpna 2007 12:14
skvělé :) myslím že to funguje protože ty vodorovné linie dost uklidňují, spolu s tím modrým nádechem... a k tomu ta roslina úplně patří. prostě bravo, to bych na místě nevymyslel :) |
doba vygenerování stránky: 0.099047899246216 sekund