Andor.cz - Dračí doupě online

Správci stolu

Eskel, evve

pelleron - 27. května 2007 11:26

SASAN_KING 27.Května 2007 00:45 Já uvažuju o Canon EOS 350 nebo Nikon D40 ... kdesi jsem četla, že ten, kdo chce později dokupovat levnější příslušenství, koupí si Nikon. Ten, kdo chce naopak spořit na skoro profi výbavu, investuje do Canonu. Jinak jsou těla cenově i kvalitou v podstatě stejný. Do dvaceti tisíc, ale bez objektivu, by se vešel ještě Canon EOS 400D, popř. Olympus E330 se dvěma objektivy, ale ten má prý při focení hodně šumu...

DonPardon - 27. května 2007 07:24
	SASAN_KING 27.Května 2007 00:45 Nevím, ale připadá mi to, že teprve ta současná generace zrcadlovek začíná vyrůstat z dětstkých nemocí. Jeslti musíš nutně fotit, tak bych koupil nejlevnější second hand. Já osobně taky nechci dát hodně prachů, tak ještě chvilku počkam. Ale vidim to na Pentax K10 D. Tělo začíná zatím na 23 tis. Už jsem to měl i v ruce a líbilo.

SASAN_KING - 27. května 2007 00:45
	Mám dotaz: Uvažuji o koupi digitální zrcadlovky, už mám zřejmě vybráno, ale zajímalo by mne, jakou by jste mi doporučili? (strop 20000,-)

Eskel - 22. května 2007 10:50
	Spock [lone wolf] 21.Května 2007 16:04 to jsou hodně zajímavé informace, to mě nenapadlo. už jsem s tím nějaké pokusy dělal, ale že bych narazil na tenhle efekt se mi ještě nestalo. takže díky, myslím že se mi to ještě bude hodit.

Vaiwa - 21. května 2007 22:07
	jup to u6 ch8pu, ale dy6 jsi p5edt9m 59kal n2co o sekundach tak me to trosku zarazio ze je to az tak rychle >D ale je to fakt moc pekne.. a sorry blbne mi tu klavecnice a jsem linej... tepic..

Spock [lone wolf] - 21. května 2007 18:01
	Sice mám podobné, ale tuhle jsem nefotil, je z odkaz Jo a točí se to opravdu rychle, doba expozice téhle fotky je cca 5 minut

Vaiwa - 21. května 2007 17:37
	to je drsná ta foteška.. tos fotil ty? a jak dlouho je to exponovné? to se fakt tak stihne otočit jen za pár sekund? :-o

Spock [lone wolf] - 21. května 2007 16:04

Eskel 21.Května 2007 14:34 Expoziční čas byl 1/3 s, clona byla F/8 (což je u téhle kombinace 70-200 4L + Extender 2x "plná díra"), ISO 400 Obecně u takovéhleho focení je nejlepší úplně vypínat automatiku a všechno si nastavit manuálně (u tohohle konkrétně by se dalo použít i bodové měření)... A u delších časů s focením noční oblohy (10s a víc) už je zase obecně problém, protože na té fotce už je hodně poznat, že Země se pohybuje a místo hvězdiček a Měsíce jsou jen mázlé čáry, čím blíž horizontu tím horší... Na takové focení pak existují zařízení kompenzující rotaci Země... (Jenže pak se zas nedá vyfotit současně krajinka s hvěznou oblohou - achjo :/ ) No...To jsem se nějak rozkecal o nočním focení, ačkoliv ses ptal jen na tu asi nejlehčí část :)

Eskel - 21. května 2007 14:34
	Spock [lone wolf] 20.Května 2007 08:27 to je slušný... mě se to nějak nedaří vyfotit. jakou jsi měl expozici, clonu a iso prosímtě?

evve - 20. května 2007 20:07
	Horus 19.Května 2007 12:06 Není zač Spock [lone wolf] 19.Května 2007 22:35 žjóva... to se mi líbí :o) škoda té ostrosti (jasně, výřez...), ale jinak...hm... na "klišé" pěkný :o)

Spock [lone wolf] - 20. května 2007 08:27
	Eithné 20.Května 2007 00:44 Dalekohled nemám, je to jen ze stativu, s objektivem 400 mm (640 mm jako na kinofilmu). Pak je ještě z fotky udělaný 100% výřez... Na focení měsíce to ještě jakž takž stačí... o dalekohledu jsem přemýšlel, ale tady v Brně bych ho ani nevyužil, takže to pro mě momentálně nemá cenu.

Eithné - 20. května 2007 00:44
	Spock [lone wolf] 19.Května 2007 22:35 Jak jsi to fotil? Dobrá optika na foťáku nebo přes dalekohled...? Škoda, že je ten kraj tak přesvícený, ale ono to o moc jinak nejde, to je fakt... :o)

Spock [lone wolf] - 19. května 2007 22:35
	No... tak sjem si trochu hrál a holt si tedy taky jeden profláklej námět neodpustím :) odkaz

Horus - 19. května 2007 12:06
	evve 18.Května 2007 14:45 NO tak sarkazmus to není,. já to myslím tak vážně ale spíš jen protože nevím v podstatě vůbec o koho jde.. Ale tak znáte lidi. Dilají hloupé věci a myslí sio ještě deb.. vlastně hloupější.. Jo a dík za ty adres

evve - 18. května 2007 14:45
	Fea 18.Května 2007 12:59 To už jsem viděla! :o) ale pořád je to skvělý :o) Horus 17.Května 2007 22:26 Lorda Eskela? Zavání to sarkasmem a ten já nemám ráda... A kam? No, pokud ti jde jenom o to "hodit to na net", tak třeba já používám praobyčejnej webzdarma.cz :o) ale pokud hledáš nějakou galerii, tak asi nejznámější je deviantart.com

pelleron - 18. května 2007 13:45
	Fea 18.Května 2007 12:59 Sice sakra upravovaný, ale taky sakra krásný.

Fea - 18. května 2007 12:59
	No, já vím, že už tohle někde je, ale stejně když už se mluví o těch úpravách fotek, tak to sem dám ;) Tohle je sakra upravovaný ;) odkaz

Horus - 17. května 2007 22:26
	evve 17.Května 2007 22:20 Krom lorda Eskela. Ještě bych se zeptal o radu kam na netu ty fotky naházet když samsung nepdporuje vlastní zdílení..

evve - 17. května 2007 22:20

Spock [lone wolf] 17.Května 2007 15:00 Samozřejmě že to tak bývá, šlo mi jen o to vysvětlit, proč je podle mě nesmysl odsuzovat fotografii kvůli tomu, že něco na ten způsob už někdo někdy vyfotil... A jasně, tou kvalitou nemyslím naprostou dokonalost. Šlo mi spíš o ty "začátečnické chyby" které jsi vyjmenoval ;o) přecijen naprosté technické dokonalosti dosáhne asi jen ten, kdo má tomu úměrné vybavení a zkušenosti (což zde asi nikdo v oné míře nemá) ;o)

Horus - 17. května 2007 16:34
	Eskel 17.Května 2007 00:52 A jako úplně všechno??