Andor.cz - Dračí doupě online

no tak výsledky celkem ucházející... dneska nemam čas ale zítra pokud se sem dostanu, něco ukážu ;)

Podle mých (mizerných) zkušeností je ohňostroj prostě sázka do loterie :-)) Jde jen o to, zkoušet to a udělat dost snímků, jeden bude třeba ucházející, nebo taky ne. :-)

plobo:
aha, tak dík. já jsem se na něj docela vykašlal, protože většinou na první pohled rozdíl nepoznám. nebo jsem neměl dost času dělat nějaké pokusy. určitě se k tomu ale dostanu.
co se ohňostroje týče, tak tam neřešíš žádné světlo, takže bych to vzal na bulb odhadem. :) pokus - omyl.

Sargo 27.Října 2006 12:28
hm... dobře, uvidíme :D
btw. k tomu příspěvku pro Eskela: Ale jo, i když je šero, stativ pomůže ;)

Eskel 26.Října 2006 23:47
Nesundavat, pokud není takové šero, že bys to neudržel. :-D

plobo 27.Října 2006 07:16
To jsem zvědavá, na výsledky z ohňostroje :-) Nezkoušela jsem ho žel nikdy tak, abych z toho zjistila víc, než že to chce stativ a cvakat o sto šest. :-)) Při nastavování se mi ale nejvíc osvědčilo nic nenastavovat a nechat běžnou automatiku :-))

Sargo 26.Října 2006 21:54


Hm nevym správně cestu jink mam obrázků hafec

Sargo 26.Října 2006 21:54
u nás je takovejchle "álejí" plno... přijeď do Domažlic a uvidíš :P
Eskel 26.Října 2006 23:47
Kdy? No tak do takovejch dalekosáhlejch krajinek potřeba je, teda pokud nehrozí hodně přesycené barvy (z čímž sem se ještě nesetkal u žádné fotky) většinou totiž zabíjí takovej ten lehkej mlhovej opar...
a pak samozřejmě na podzim, jakmile je na fotce něco co se týče těch barevnejch stromů... a někdy i na makro... a pak taky když máš nějaké nepříjemné odlesky všeobecně a chceš se jich zbavit... ale třeba na akty se moc nepoužívá... a taky je blbý že když nasadíš polariz. f. kde není hodně světla, dostaneš se do celkem pitomých časů... stativ v tom případě samozřejmostí... uff... doufam že sem napsal co se po mě chtělo, protože znova bych to psát opravdu nechtěl :D

Jo a na tom sem málem zapoměl- dneska se bude dělat ohňostroj, nemá někdo nějaké tipy či rady?

plobo 26.Října 2006 20:12
aaha, tak to je hodně dobré... nemáš nějakou radu jak poznat kdy potřeba je a kdy ne? :)

Scooby Doo 26.Října 2006 17:26
Nefunkční :-)

plobo 26.Října 2006 20:12
Jsi rozený pedagog :-D Skvělý příklad ;-)
A jo jo, tohle taky ráda fotím... někdy se to i povede :-)

Pár fotek z dnešní podzimní výpravy, aneb jak potřeba je polarizační filtr
odkaz
odkaz
Doufám že netřeba komentář co je s efektem pol. filtru a co ne...
A na závěr kuriozitka:
odkaz

Eskel 25.Října 2006 21:13
moc ne, tohle byla první koupě, většinou dědim po tátovi :)

Hlander 25.Října 2006 14:04
jo, to s tím působením jsem četl taky... tak jsem myslel že to má být vyrovnané.
no jsem rád že se líbí, mě se líbila taky, ani nevím kde jsem k ní přišel. :)
plobo 25.Října 2006 15:37
to zní dobře... ten filtr mám na tom olympu (divné, když to někdo pro změnu skloňuje správně, co?) naštěstí taky, ten se hodí. co se týče čidla, mám na to tlačítko, které už jsem si docela zvykl mačkat, takže v pohodě... :) no vidím že do toho vrážíš docela dost, už by jsi taky mohl ukázat nějaké výsledky. :)

V pátek bude lampiónový průvod... tak sme si našli trasu, a můžu aspoň vyzkoušet novej fotoap.... totiž, přeskočil sem z 350 D na 400 D , protože sem tam měl prach na čipu (teda jenom jeden a nešel za boha sundat) a navíc sem měl trochu vadný polarizační filtr... a navíc ten velkej displej sem celkem uvítal, a hlavně to čidlo který dokáže vypnout displej když seš blízko, tak ti to nesvítí do očí... a samozřejmě potom teda i ten vibrační systém stírání prachu...
Rozhodně se teda na lampióny a potom na ohňostroj těším.... snad se něco přiučim, pak hodim fotos...

Eskel 24.Října 2006 23:51
Zrovna tohle rozhodně nemá horizont ve středu :-)

Poměrně výrazně tam vidím třetinové dělení, navíc kombinované s diagonálou, což je přesně to, co bývá u krajinek pěkné a po čem oči krásně sklouznou. Opačná diagonála (než je tady) zase víc dramatizuje a tvoří napětí.

S tím horizontem je to aspoň myslím tak, že pokud ho šoupneš do dolní třetiny, fotka získá určitou lehkost, vzdušnost. Samozřejmě záleží na tom, jak vypadá obloha. Někdy to tak udělat nejde.
Pokud máš horizont v linii horní třetiny, působí to často úplně naopak. Mnohem mohutněji. Samozřejmě zase je to případ od případu. A vůbec se nedá říct, co je lepší. Záleží na tom, co máš před objektivem, co chceš zachytit a hlavně, co chceš tou fotkou vyjádřit.

Viděl jsem i nádherný fotky s horizontem uprostřed, ale to je výjimka, jinak to většinou vypadá dost nevýrazně, ploše.

BTW: Ta fotka, cos sem dal se mi dost líbí :-) Sice na ní není nic tak úplně extra, ale přijde mi příjemná a vyvážená. Navíc pravý horní roh se krásně vyvažuje s levým dolním, takováhle protiváha se mi vždycky u krajin líbí :-)

Sargo 24.Října 2006 22:48
já vim, ale byl jsem lenivej, ale jaksi bych to ani nestihl. Můžu sice otevřít vyklápěčku, ale to by nepomohlo a než bych otevřel okno celý tak by to slunce a mraky byly pryč nebo jinak :) mám tam na parapetu hromadu kamení a kaktusů :)

aha, tak teda jo.

Na horizont je návod myslím právě v posledním Photolifu a před středem varují a radí třetiny, příp. jako moderní trend pětiny.

Eskel 24.Října 2006 23:51
To sis vážně spetl, horizont hlavně NEMÁ být u krajinek veprostřed. A tohle je špatný příklad, ta hlavní linie určitě není veprostřed :-))

třeba...

ale už nevím kde jsem to slyšel, že horizont má být u krajinek ve středu...