Stůl o focení, fotkách, médiích, fotoaparátech a příslušenství, ale i zpracování fotek. Měli by jste zde získat nějaké názory, kritiku i rozbor vašich fotek, pomoc při zlepšování se, nebo se prostě můžete jen pochlubit dobrými snímky. Kvalita se upřednostňuje před kvantitou! :) Vkládejte pouze vlastní tvorbu, pokuste se vyhnout pornografii. Fotky vkládejte pouze jako odkazy, jednak pro rychlejší načítání a možnost volby každého, zejména ale kvůli kvalitě prohlížení - šířka textového bloku je zhruba 600px, což většinou nestačí. Vy, staří veteráni - fotografové, buďte prosím shovívaví k nám, začínajícím. :)
Správci stolu (Eskel, evve) se budou snažit o relativní čistotu, aby se odkazy neztrácely. Časem uděláme nějakou normu, aby byly odkazy dobře vidět, případně sem dodělám nějaké funkce které nám tu usnadní fungování.
Dobré linky: www.fotoroman.cz
www.dobre-svetlo.cz
|
||
|
Spock [lone wolf] 21.Března 2010 21:22
Ono je to to nejmenší, kytku neřeš. Problém je spíš v tom že je to hodně ploché. Nemá to hloubku a ten díky tomu kontrastu a absenci barev se na to ani nedívá moc dobře. Na dobrou černobílou fotku tomu chybí zrno, takhle to působí trochu amatérsky. Není z toho jasný nějaký příběh, i když tuším že o tom to má být. Plus bych dal pryč ten batoh nebo co to je, ten tam dost ruší. Prostě nečisté, nedobře technicky zpracované, s nejasnou pointou a žádnou hloubkou. Promiň, neber to zle, to je můj názor proč si myslím že na tu fotku nemáš reakce. |
|
||
|
Výraznější ve smyslu že není skoro vidět, nebo ve smyslu aby to byl ústřední motiv? Přeci jen se mi nezdá že bych měl jas na obou monitorech přepálený tak, aby se to úplně ztrácelo...
|
|
||
|
Spock [lone wolf] 21.Března 2010 16:44
Přikláním se k Eskelovi, trochu bych ji zvýraznila. :-) |
|
||
|
Eskel 21.Března 2010 17:31
Mě přijde výrazná dost... ale je pravda, že jsem si předítm přečet tvůj příspěvek a už jse kytku prakticky hledal ;) |
|
||
|
Spock [lone wolf] 21.Března 2010 16:44
ta kytka není moc vidět :( |
|
||
|
Zas jednou fotku, tuhle jsem pojmenoval Náročnost proměny:
odkaz |
|
||
|
Osobně dělám vektory raději ve photoshopu, ale když to chceš automaticky, musíš do illustrátoru, nebo corelu.
Tím ukončuji offtopic diskusi, dál to budu mazat. |
|
||
|
já neříkm, že fotoshop umí všechno, ale když je člověk šikovnej a dá si tu práci, tak to jde. Je takt, že to trvá asi mnohem dýl než v jiným programu... ale jde to. Já si snad dám tu práci a napíšu Vám i postup... až se k němu zas dokopu:)
|
|
||
|
Photoshop s vektorama pracuje minimalne... je to bitmap. zamereni... sice nejaka moznosti pro praci s vektorama tam jsou, ale minimalni ;-) nicmene dal se stahnout nejake "rozsireni", ktere rozsiroval jeden ze starsich photoshopu a dalo se pak pracovat s vektorama vice.... :) ale nemyslim, ze sel pak prevest obrazek na vektor.... :) na to existuje, existoval a vzdy bude asi existovat... corel draw :)
|
|
||
|
Martiana 16.Března 2010 15:40
A já zase vím, že 7.0 to neumí, nebo jsem byl těch 5? let totálně slep :D Fakt si to nepleteš? Opravdu, práce s vektorem je ve fotošopu... minimální :) |
|
||
|
Martiana 16.Března 2010 15:40
Já si myslim, že se pleteš :) Photoshopy byly vždycky bitmapový. Na vektorovou grafiku jsou jiný věci :) |
|
||
|
Drag Oncave 16.Března 2010 15:35
zajisté, je pravda, že co já vim, tak to umí jen některá verze, třeba že 7.0 to umí |
|
||
|
Martiana 15.Března 2010 21:24
Konverze na vektor ve fotošopu? Neznám jinej způsob než tenhle odkaz a ten sice vypadá luxusně, ale taky je pěkně zdlouhavej a i docela náročnej xD |
|
||
|
cervik 14.Března 2010 15:28
photoshop:) |
|
||
|
cervik 14.Března 2010 15:28
Adobe Illustrator |
|
||
|
cervik 14.Března 2010 15:28
Docela pěkně to dělá Corel Draw... |
|
||
|
Sice to není k moc k tématu Fotografie, ale přesto - Neví náhodou někdo o nějakém solidním programu, který by mi převedl bitmapu na vector? Jen jednoduše toto: odkaz
|
|
||
|
heh, já bych něco ukázala ale su takovej neskutečnej stydlín:)
|
|
||
|
Více zde: odkaz
|
|
||
|
Ví někdo něco o Canon 5D a 7D?
|
doba vygenerování stránky: 0.072694063186646 sekund