Stůl o focení, fotkách, médiích, fotoaparátech a příslušenství, ale i zpracování fotek. Měli by jste zde získat nějaké názory, kritiku i rozbor vašich fotek, pomoc při zlepšování se, nebo se prostě můžete jen pochlubit dobrými snímky. Kvalita se upřednostňuje před kvantitou! :) Vkládejte pouze vlastní tvorbu, pokuste se vyhnout pornografii. Fotky vkládejte pouze jako odkazy, jednak pro rychlejší načítání a možnost volby každého, zejména ale kvůli kvalitě prohlížení - šířka textového bloku je zhruba 600px, což většinou nestačí. Vy, staří veteráni - fotografové, buďte prosím shovívaví k nám, začínajícím. :)
Správci stolu (Eskel, evve) se budou snažit o relativní čistotu, aby se odkazy neztrácely. Časem uděláme nějakou normu, aby byly odkazy dobře vidět, případně sem dodělám nějaké funkce které nám tu usnadní fungování.
Dobré linky: www.fotoroman.cz
www.dobre-svetlo.cz
|
||
|
|
||
|
odkaz na moc pěkné stránky
|
|
||
|
Galad Elen 21.Února 2009 22:07
Pěkný :D |
|
||
|
hehe, dobrý :)
|
|
||
|
Jak jsem vyfotila opilou vránu:odkaz
|
|
||
|
Spock [lone wolf] 09.Února 2009 20:25
Fakt pěkné stránky :) |
|
||
|
Vhailor 11.Února 2009 16:24
Horské počasí znám až moc dobře ;o) add3: No, ne tak docela... ty stromy bych tam chtěla, ale jen tak vpravo, vzadu...v dáli... add2: výmluvy mě nezajímají :oD (a za ne-běžky u mě máš jedno velké bezvýznamné plus ;o) ) |
|
||
|
Eskel 11.Února 2009 18:23
Vždycky ;) |
|
||
|
Durin Mahalul 11.Února 2009 08:08
Už se mi všechny ty fotky vybavily, máš pravdu :) Eithné 11.Února 2009 08:25 Jo tohle, rozumím. :) Díky za vysvětlení. Princip je dost známý ale ten název moc ne. (alespoň mě minul) Spock [lone wolf] 11.Února 2009 09:49 Nějak jsem měl vřdycky pocit že na takové fotky musí mít člověk pomalu vlastní malou hvězdárnu nebo nejlépe teleskop na oběžné dráze. :) |
|
||
|
evve 11.Února 2009 15:21
Add 3: myslíš něco tako odkaz ? Add 2: to asi jo, tady dodám na vysvětlení, že fotky vznikly asi po 6 Plzních v pokračující kalbě, tam jsem byl rád, že jsem zaměřil foťák na cíl :). Jinak obě fotky vznikly ne na běžkách, ale na sněžnicové vycházce a mj., všechny 3 venkovní vznikly během jedný hodiny, jen ta slunečná byla asi o 100-200 m výš na vrcholu hřebene:) |
|
||
|
Vhailor 11.Února 2009 09:42
Ta druhá - ach, jaká to idylka! :o) to je jediný důvod díky kterému dokážu pochopit něčí lásku k běžkám... :oD První - zajímavé :o) trochu jinak bych si pohrála s kompozicí... Třetí - jeden z mnoha důvodů proč nenávidím běžky... :oD ale taky bych zvolila lepší kompozici, víc bych se zaměřila na samotné tyče a stromy bych nechala jen jako v pozadí (více než jsou teĎ)...možná vyfotit z malinko jiného úhlu... ale jo, jinak to funguje :o) |
|
||
|
Vhailor 11.Února 2009 09:42
Ta poslední má fajn atmosféru. |
|
||
|
Jo, přesně tak, stačí časy už okolo několika sekund (záleží na ohnisku), aby byla z hvězdy čárka.
Jinak hodně o astrofotografii se dá dočíst třeba tady: odkaz |
|
||
|
|
||
|
Eskel 11.Února 2009 00:59
Paralaktická montáž má pevnou osu souběžně s osou zemskou a když fotíš oblohu po delší čas, otáčí ti foťákem (dalekohledem...) hodinový stroj jen v jediné ose, v hodinovém úhlu. Co se času týká, už při minutové expozici je jasně patrný pohyb Země. Pro příklad tady (odkaz) to je součet tří minutových expozic. Že už tam jsou z hvězd čárky pro každou minutu extra je jasně patrné. (Fotka ilustrační, fotil kamarád.) |
|
||
|
Eskel 11.Února 2009 00:59
Nevím jak dlouho to musí být, ale viděl jsem fotky, kde byly rozmazané hvězdy, jak letěly po obloze :) |
|
||
|
Omluv mou neznalost, co je paralaktická montáž? :)
Chápu že fotíš pohybující se objety z rotujícího a pohybujícího se objektu, ale že by se ty rychlosti (vzhledem k měřítku) udělaly nějaký rozdíl v rámci několika vteřin pro expozici se mi nějak nezdá. :) |
|
||
|
Ohnisko 800 mm
ISO 100 Čas 1/20 s Clona f/22.0 18:09 9. únor 2009 Měsíc má právě tu výhodu že je hodně světlý, takže se dá použít krátký čas. U čehokoliv jiného už je třeba paralaktická montáž... |
|
||
|
Spock [lone wolf] 09.Února 2009 20:25
hehe :) a délka expozice? jen pro představu |
|
||
|
Je to z balkonu, takže v tom bude i dost parazitního světla z města.
JInak je to pevná čtyřstovka s 2x extenderem na EOSu 30D, takže to po přepočtu na kinofilm dá ohnisko 1280 mm, ale s minimální clonou f/11. Na nic jiného se tahle kombinace asi moc nehodí (aspoň jsem zatím na nic nepřišel :) ) |
doba vygenerování stránky: 0.10238695144653 sekund