Autor: MonalisSekce: ZamyšleníPublikováno: 05. ledna 2010 10:46Průměrné hodnocení: 7.8, hodnotilo 4 uživatelů [detaily] |
| ||||
Jakožto zarytý realista s poněkud negativním pohledem na svět můžu jen těžko souhlasit. Literární kvality textu hodnotit nebudu, ale obsah je silně přislazený naivním optimismem. Ničeho nedosáhneme pouhou abstraktní vírou. Ta nám samozřejmě můžeme pomoci odbourat překážky, které si stavíme sami, ale proti těm, které nám postaví ostatní a svět sám, musíme mít mít zázemí. Samotné slovo "víra" nemám příliš v lásce. Je mi líto, ale musím zastávat názor, že názor vyjádřený v tomto zamyšlení, je špatný. :-) ... neberte mě příliš vážně, je to jen diskuze. |
| ||||
Mně se to moc nelíbí. Je sice fajn tu vidět kousek naděje a optimismu, ale přijde mi to jako bezduché plácání o věcech, které vnitřně stejně víme. Taky mi to přijde, jak už tu zaznělo, jako americká nelévárna rádoby moudrostí. "Feeling" mě dost znechutilo, mám rád náš jazyk, mám rád i naši zem a sice chápu, že napsat zase "pocit" by nebylo ono, ale chtít anglickým synonymem vyjádřit něco víc, zdůraznit neviděné mi přijde dost otřesné. Navíc i přesto, jak je to krátké to působí jako zbytečně dlouhé a opakující se. Nemluvě o tom, že zanechat po sobě něco je taky krásně znějící nápad, avšak poslední dobou mám pocit, že by bylo fajn, kdyby na světě toho po lidech zůstávalo co nejméně. - A můžeme lechce stihnout vše, co bysme chtěli, záleží jen na tom, co chceme. Ale je fajn, jestli tomu autorka věří a řídí se tím. |
| ||||
Pěkná formulace o tom, že to opravdu jde! Už jsem si připadl jako na semináři Amway, kde se mluví neustále o tom, že když se chce, tak to jde. To pochopitelně myslím v dobrém slova smyslu. Aneb "Na co myslíme a jak se chovámem tím se i stáváme". Někdo říká, že je to sekta, jiní, že jen vyplachují mozky. Já říkám, že je to skupina skvěle naladěných lidí tím, co aspoň něco dělají pro to, co chtějí. Jádrem jsou jejich sny a jak říká zakladatel nejúspěšnějšího podnikání světa. Nenechte si nikým ukrást svůj sen. - Dexter Yager |
| ||||
Samial e Inceí - 25.Ledna 2010 21:19 což sedí:-) Jinak... nápad, dobře... nápad není vše ani když je označen jako úvaha, zpracování mohlo být lepší. A ještě třeba k tomu poslednímu odstavci - nikdo není dokonalý, ale já. Ty. On, ona a ono... nedává to smysl, musíš to nějak spojit;-) |
| ||||
Děkuju za komentáře. Samozřejmě Michaela nikomu necpu:) Je to názor jedince. Podle mě dokázal něco, co dokázalo jen málo lidí. Skandály...no...snad každá star si tim projde. Já si vážim toho, co dělal pro svět nebo aspoň se o to snažil. A právě film mě přesvědčil o tom, že byl hodně jinej, ale rozhodně měl srovnané své cíle. Ale jak řikám, to je názor jedince:) K nějakému kopírování závěru bych se moc nevyjadřovala, neboť nejstarší literární památku jsem nečetla. K anglickým slovům...ano...je to opravdu jen kvůli tomu, že článek souvisí s filmem a chtěla jsem tam název zmínit:) A určitě by šla úvaha napsat líp, protože jak říká Tqurtis, všechno jde napsat lépe:) Nikdo není dokonalý. |
| ||||
Tqartis - 25.Ledna 2010 17:54 nu, pokud vím, tak za nejstarší literární památku bývá prohlašován sumerský Epos o Gilgamešovi. |
| ||||
Astmir - 25.Ledna 2010 15:51 So... odkaz |
| ||||
Eygam - 25.Ledna 2010 15:00 Podle mě ta úvaha vůbec není slabá, ale fakt, že by šla napsat líp. (Všechno jde napsat lépe.) To, co chce říct, říká docela jasně a to je podle mě hlavní účel. A co je ta nejstarší literární památka lidstva? |
| ||||
Eygam: O jeho nemoci jsem nevěděl, omlouvám se za neiformovanost, ale pokud vím prošel spoustou operací obličeje atd. Pokud to je důsledkem léčby, tak se omlouvám, ale nemění to nic na mém názoru ke "králi" mainstreamu. |
| ||||
Tak Michael Jackson byl fajn, ale taky jsem na něm zrovna neujížděl. Co Astmir myslí tím nesmířením se se svojí rasou, to teda nechápu, asi tu jeho vrozenou nemoc, kvůli který ztrácel pigment :-P Ne, fakt se nenechával bělit, jak většina lidí tvrdí. :-D No ale úvaha je podle mě fakt slabá, je to jak koncentrovaná Louise Hay. A navíc zrovna nějak těsně po ránu, kdy si ještě nestačila dát kafe. A ten závěr? No fajn, jen škoda, že je úplně identickej se závěrem nejstarši literární památky lidstva, viď. |
| ||||
Alespoň je vidět jeho nadčasovost - i po smrti oslovuje masy a stále dává dost námětů k zamyšlení. Uvidíme za pár (desítek) let. |
| ||||
Ubohý Michael Jackson. Před jeho smrtí jsem o něm takřka neslyšel, jen jeho hity jsem zaslechl tak dvakrát do roka v rádiu, nebo v televizi. A hned potom, co umřel, ho slyším téměř všude. Možná je to jen moje teorie, ale hodně lidí na něj v jeho posledních letech života kašlalo a po smrti ten chudák je zas nějak strašně bohatý. O mrtvých jen dobře, že? Film jsem upřímně neviděl a ani po něm nějak netoužím, každopádně tvůj článek je pěkný :-) |
| ||||
Ano ano.. M. Jackson mi přímo nevadí, nijak ho nevyhledávám, ale také ho nijak nehaním ani nic jiného.. Takže, pomineme-li to, že se to týká jeho filmu(Na který mám svůj vlastní názor;-) ), tak je to moc pěkná,optimistický myšlenka a k tomu velice přesvědčivě zpracovaná :-) Moc moc chválím, pěkné počtení :-)) |
| ||||
Jacksona popravdě nema rád. Ať za to může jeho vystupování, skandály nebo jeho nesmíření se svojí rasou. Ten film mi přišel naprosto o ničem. Když jsem na to koukal v kině po 10 minutách jsem měl nutkání opustit sál. No vydržel jsem to a film dokoukal, ale až na pár(opravdu výmečných) chvílí byl film strašnej. Ale jinak myšlenka článku je pěkná. Se vším souhlasím. :) |
| ||||
Kousek optimistické nálady. Tak to má být :-) Jenom nechápu, proč tam jsou ta anglická slova. (Jistě, film, ale ono by to šlo i bez toho a nic by tomu nechybělo) |
doba vygenerování stránky: 0.065332889556885 sekund