Andor.cz - Dračí doupě online

Mně se to líbilo...
Vždyť tu nejsme v redakci nějakého prestižního časopisu. Myslím, že je to zajímavé zamyšlení, protože když jsem si to četla, tak i mě to donutilo se nad tím pozastavit a zamyslet. A to je přece jedním z cílů zamyšlení jako takového.

Vzkaz pro FUCKULTrA: Nenech si od nich tolik do toho kecat. Je dobré znát na to názor ostatních, ale nemusíš hned s nimi souhlasit a to svoje dílko odepisovat. Máš přeci taky nějakou hrdost ne? ;)

Vzkaz pro ostatní: Určitě se najdou nějaké chyby, ale ty se najdou všude, když se chce. Četla jsem pár podobných příspěvků a sama jsem přemýšlela, že "z nudy" něco přidám, ale po přečtení vašich komentářů jsem ztratila naději na úspěch. Myslím, že člověk, který zde něco takového publikuje, částečně i očekává kladnou kritiku.

A proto.... FUCKULTrO, POVEDLO SE TI TO! :D

Každopádně díky všem za komentáře. U tohoto...počinu?...šlo spíš o vyjádření aktuálních pocitů, v tomto případě elektronickou formou. S odstupem času si uvědomuji, že to je vážně spíš pouze výlev mého chorého mozku než útvar, který má hlavu a patu. Bohůmžel pozdě.

Tqartis:
V době, kdy jsem toto psal, mi to tak nejspíš nepřišlo, každopádně s tímto názorem souhlasím.

occultist:
O existencionalistickém stole jsem nevěděl, škoda. K tomu, co je "in" a není "in" - o tohle mi vážně nešlo, tímto se neřídím. Jak jsem psal výše, bylo to vyjádření aktuálních pocitů, akorát ve špatnou chvíli na špatném místě.

psychop:
Teď si až říkám, že by bylo možná lepší, kdyby se to vůbec nedostalo na světlo, ale díky za možnost. :)

Eithné:
Můžu říct pouze jedno - děkuju. Nešlo až tak o nápad, jako spíš o vypsání se.

Souhlasím, mělo to zůstat déle v šuplíku, možná bych to později upravil, možná bych to vůbec nepublikoval. Kdoví. Rozhodně poučení pro příště.

Celá článková kategorie "zamyšlení" je dost divná.

Tohle je lyrika v próze.
(Není to úvaha, protože to ani zdaleka nevystihuje žádný z rysů její definice, a není mnoho jiných žánrů, o které by mohlo jít. Proto tohle druhově-žánrové určení.)
Problém je v tom, že lyrická próza má naději vyniknout pouze v případě, že má silný námět a je zpracována důkladně.
Námět by tu mohl být nosný. Problém je ve zpracování.
Ty jsi zpracování zkrátil na nejvyšší možnou míru, takže nakonec zbyl jen námět obalený několika literárními klišé, které autoři používají, když jsou v úzkých a přesto chtějí zapůsobit. "Příspěvkem ve stole" to Occultist vystihl dobře. Je to příliš krátké, než aby to mohlo být dobré. Když už sis zvolil takový žánr, musíš se podřídit jeho pravidlům, těm, která ho dělají zajímavým. ('Odmítám se podřizovat nějakým školním pravidlům' slýchám dost často a je to blbost, ta pravidla a definice jsou skutečně jen od určení toho, co si lidi od konkrétního literárního útvaru žádají.)
Vzal jsi nápad a obalil ho slovy, která používají všichni, když o daném tématu mluví. A protože sis vybral téma, o kterém se mluví skutečně dost často, je to chyba, nikdo nechce číst to, co mu tvrdil zrovna předevčírem spolužák a co on sám bude prosazovat u spolupracovníků.
Důkladněji zpracovat, to je to důležité. Tohle by skvěle fungovalo jako součást příspěvku do jeskyně, ale ne jako samostatný článek.

occultist - 31.Března 2010 12:52
Nebylo to až tak mizerné, abych to neschvaloval ;)

Je to pouze nicneříkající.

Co to tu dělá?
Tohle spíš jako příspěvek do nějakého existencionalistického stolu, tuším, že tu nějaký je.
Jinak po té básni cos poslal minule je tohle slabota nad slaboty. Psát o věcem, které si většina z nás uvědomuje je možná "in" jak se tak koukám na hodnocení, ale rozhodně to není "in" do článků. Takže já vlastně ani nechápu co to tu dělá, snad kdyby to bylo delší nebo to aspoň mělo nějaký zajímavý osvětový záměr...

Pesimistické, zajímavé... vlastně píšu komentář jen abych dodal...
... aby něco nového mohlo začít