Autor: ZakSekce: ZamyšleníPublikováno: 04. července 2006 18:24Průměrné hodnocení: 6, hodnotilo 10 uživatelů [detaily] |
| ||||
Sargo - 13.Srpna 2006 18:36 Mno možná to zní egoisticky, ale je podle mě dobrá :) |
| ||||
Zak - 13.Srpna 2006 09:20 Jak se povídka líbí autorovi, je to v pytli... :-DDD |
| ||||
Sargo - 12.Srpna 2006 21:49 No počkej na moji další povídku, co dělám :) Ta se líbí i mě :) |
| ||||
Je to lepší povídka, než úvaha. :-)) |
| ||||
Já jsem to prohlédl. |
| ||||
Co se dá dělat :) Zřejmně všichni viděli jenom ten text, a né tu hloubku, ten smysl který to mělo, to zamyšlení které jsem zřejmně do textu zakomponoval tak, že jej nikdo přes možná chlabější konec neprohlédl. |
| ||||
Belgarion_Kolder - 11.Srpna 2006 22:58 Fakt je, že mám vždycky dilema, jestli hodnotit z hlediska Andorského, nebo obecně amatérské tvorby... :-)) Delík: po pravdě, to, že se autor nepokouší o vysvětlení, vidím jako plus. Takhle si spíš lze představit, co ho k tomu vedlo - jakokoli vysvětlení, které lze sdělit slovy, i sebelepším autorem, musí nutně vyznít nedostatečně a chabě. :-) |
| ||||
Sakra... tak jsem měl napsaný dlouhý posudek a prdlajs. Odhlásilo, hlupák jsem si to nezkopčil. Vemu to teda už ve zkratce (snad :-D). Začátek hezký, pěkná popisnost. Průběh krátký, plochý. Konec (druhá polovina) nudná. Vraždění a předvídatelné pocity zmíněné už na začátku. Nepatřičně dlouhé a zdá se mi, že zjevné vyživání se v oné pasáži samotným autorem jde cítit až moc a podepíše se na kvalitě, pro mě negativně. Jako by to bylo to nejdůležitěšjí na tom dílku. Také se mi zdá, že ej to moc přehnané. Mohlo to být podle mého i popsáno lépe, zdálo se mi to prostě nějak... Jasné, nudné, a někdy mi to prostě nějak neznělo. Ta pasáž, kdy nechá žít onoho kněze, aby si na něj poté počkal na hřibotvě se mi celá zdá jaksi křečovitě napsaná. Neoslovila mě vůbec. Úvahu o nesmrtelnosti v tom nespatřuji, což jsem původně očekával. Ale to je jen detail. Upír se mi zdá nedostatečně vykreslen, když už se to točí jen kolem něho. Chybí mi tam opodstatnění, nějaká cestička vysvětlující to, proč je takový. Nezdá se mi to pravděpodobné, chtělo by to ještě nějaký náznak, jednu dvě věty přesně odůvodňující, proč takový je a proč se tak chová. Ke konci snad jen ... snaha o vyzdvižení one nekonečnosti bytí, oné nesmrtelnosti, ale věty tam použité mi příjdou skoro již jako fráze, nějak mne nepohltitly, přišly mi tak nějak uměle dospané, a» to vypadá drsně. Prostě jsem na tom asi podobně jako Arion2. Neoslovilo mě to. Hodnotit číslem nebudu, bo to nemám ve zvyku. :-) Jo a přečetl jsem si to právě proto, že jsem čekal zamyšlení o nesmrtelnosti a možná proto mě to tak zklamalo. A třeba se na to všechno dívám špatně a nevidím v tom to, co tu všichni chválí... Ano, shodnu se na té literární stránce na začátku, kdy je to popsáno skutečně dobře, v druhé půlce si už nejsem jist. Ale souhlasím se Sargo v tom, že se v psaní zlepšil. Ale komplexně, myšlenkově, nápadem, mě to prostě neoslovilo. |
| ||||
Je to dobrý. Chbyby zde byly řečeny a tak to nebudu omýlat, jen bych k tomu měla malou poznámku. Tenhle námět je strašně ohranej. Když jsem si přečetla o čem to je tak mě přešla chu» číst. Další upír znuděnej věčností. |
| ||||
Sargo - 10.Srpna 2006 21:50 Klišé? Určitě. Ale kolikrát to bylo na Andoru? .-) |
| ||||
Dobré, co to plácam -výborné ty výtky že je to krátké- možná že je, ale mě to nevadí. Mnoho zdaru při psaní příští povídky |
| ||||
No konečně jsem si našla čas na přečtení! :D Nic špatnýho jsem od toho nečekala, protože vím, jak ty píšeš. první mě zarazila ta délka dílka. Jsem u tebe zvyklá na delší. ;) Ale tomuhle to vůbec neubralo na kráse. Bylo to pěkný, ale ty povídky, které jsem od tebe už četla, byly lepší. (o trošku, abych ti moc nekřivdila) Jinak už jsem zas natěšená na další tvoje dílka. Určitě si je s chutí přečtu, i když s Andorem od září trochu končím, ale na tvoje dílka si čas najdu!!! ;) Jak víš, tak já číselně nehodnotím... |
| ||||
Je to úplně super |
| ||||
Nějak nevím, co k tomu napsat. Nijak zvláš» se mi to nelíbí. Šli dva muži a jedna žena, dva lovce zabil a zůstal kněz. Asi je to správně, ale vyzní to blbě. Ze začátku se mi líbil netypický popis okolí, musel jsem to číst vícekrát než jsem pochopil jak je to myšlené. V pozdější části díla se všechno točí pouze okolo vraždění. Chm, zkazím ti hodnocení třemi body, omlouvám se. |
| ||||
Dobré,ale tak trochu ujeté.Mám ráda horory,samozřejmě.Dobré horory.Na čtení je to dobré,ale že by upír takhle přemýšlel?Dracula snad.Berme to takhle-máš talent,ještě opilovat a bude to bájo. |
| ||||
Eskel - 10.Srpna 2006 21:30 To je jenom teorie... jedna z možných... (I když mi to taky připadá nejpravděpodobnější :-)) Belgarion_Kolder - 10.Srpna 2006 18:15 Když právě vypočítavý chladně kalkulující upířisko mi přijde jako moc velký klišé :-/ Nosferatu - 10.Srpna 2006 18:11 To je právě klad, že to pro jednou nemá kilometr :-D Belgarion_Kolder - 10.Srpna 2006 17:46 Mmm, nemyslím ani tak demonstrativní sebevraždy. Sem by možná nejvíc sedělo přirovnání se samotářským starým lvem, vyhnaným od smečky a příliš slabým, než aby mohl doufat, že se ještě domůže svého místa... který se vrhá i do beznadějných soubojů ve směsi "dokázat si, že na to ještě mám" a "tak už to konečně skončeme"... :-)) |
| ||||
tak starý upír aby ho sžírala nekonečnost už by imho příliš zloby necítil... útlum emocí. |
| ||||
A ještě jednou sem musím napsat, abych to pobral kompletně: Na jednu stranu je to skutečně dobře napsané, tedy až na přímou řeč a tak trochu nevýraznost, ale na stranu druhou je to ze žánru "Upír" asi to nejlepší, co jsem zde četl (což není zas až takový úspěch). A pak je tu druhá strana - hlavní hrdina. Nevím jestli má být vtělením rozzlobeného, či frustrovaného, autora (ne že by autor musel být nutně rozzlobený či frustrovaný, každopádně postava nejspíš je (příčemž šílenství se se zlobou a frustrací nevylučuje, naopak)), každopádně si takto osobnost starého upíra nepředstavuji. Přiznám se, že by mi byl sympatičtější chladně kalkulující vypočítavý hajzl, který se snaží najít lék na své prokletí, i když už se dávno necítí člověkem. Asi mám zvrácenou představu o upírech .-) Abych to shrnul: Slušně napsané (jistě, ta přímá řeč...), ale hlavní postava mne příliš nechytla. |
| ||||
Hm...nevím, co říct. Veškeré výtky řekli ostatní, takže snad jen: Pěkné, ale od tebe jsem čekala delší... |
| ||||
Jen bych rád doplnil, že i když jsem nechválil, neznamená to, že se mi to nelíbilo. Naopak, byl jsem velmi mile překvapen profesionálním zpracování, ty popisy mě dostávaly. Sargo: Jenže takovéto nejisté sebevraždy spíš bývají pokusem o upozornění. Ale když je upír sám... Ale máš pravdu, smysluplnou logiku ve svém jednání najde jen šílenec, okolí už ne .-) |
| ||||
Tak teda... mně se to zas jako nijak moc nelíbilo. Připadalo mi to spíš jako odvar příběhu, možná to bylo naprostou absencí přímé řeči, jak už psal Belgarion Kolder, možná tím, jak zbytečně krátké to bylo, nevím... Ale není to ucelený příběh, není to úvaha, je to krátké a místo toho, aby tam byla nějaká příběhová linie, je polovina článku popisem toho, jak koho upír zlikvidoval. Na to, že je nesmrtelný a má na přemýšlení věky, mi připadá, že je strašně povrchní, vždy» proč by jenom nenáviděl? Může mít spoustu jiných emocí, ne? Jo, už vím, jak konkrétně všechno tohle vyjádřit - prostě mi to přijde málo propracované a basta :-P |
| ||||
Pěkné, velmi :-) Jsi zářný příklad pro všechny, co píšou mizerně, že se lze vypsat do parády :-D Nějaké neobratnosti by se našly, ale není jich zas tak moc (zkus to ještě učesat a bude to perfektní). I po obsahové stránce se mi to zamlouvalo. Žádná zbytečná omáčka, pěkně k věci, ač o upírovi, přístup je sympatický a na Andor neobvklý. Psychop: nehodnotila bych to hůř proto, že autor označil povídku za úvahu. Když může být báseň v próze, proč by nemohla být úvaha v povídce? :-D BK: v šílenství nelze hledat smysluplnou logiku... i spousta lidí se pokouší zabít "nepřímými" způsoby, místo aby se prostě šla bodnout. A propo, ta puber»áckost zdejších upírů - to jest bohužel pravda. Zároveň však nutno říci - kéž by ta jistá přepjatost to byla výsada pouze puberty... :-)) |
| ||||
Na začátek věci, které mne vytrhly od čtení. Ano, jsem starý hnidopich, ale nemůžu si pomoct. Od upíra bych čekal trochu jiné pokusy o sebevraždu - sebeupálení, osikový kolík, pití svěcené vody, pojídání česnečky - než zrovna podřezávání žil a oběšení (při němž většinou dochází k usmrcení uškrcením, než že by byl zlomen vaz). Napřed jim zlomil vazy, a pak utrhl hlavy. Jenže je i v tu chvíli držel za krky. Kdyby trhnu, spíš by je vyhodil do vzduchu. Na druhou stranu, když měl takovou sílu, kdo ví, jak prudce trhnul. Často se tam opakuje slovo hřbitov, někdy je to opravdu nepřehlédnutelné: "Přikázal mu, aby se otočil a vydal se na hřbitov. Kněz, ač nerad, poslechl. Opět se vznesl a letěl na něj počkat na hřbitov." Určitě šlo použít nějaké synonymum nebo to vyjádřiz opisně. Nevím, "domov mrtvých"? V tomto případě by stačilo pouhé "tam". "Vrazil dýku hluboko do knězovy hrudi, trhl a otevřel mu ho tak." - Asi tam byl napřed hrudník, co? .-) Teď k samotné povídce. Ano, souhlasím s psychopem, zamyšlení to skutečně není. Strašně mi tam chyběla přímá řeč. Kněz prosící o milost, v rozumné míře, samozřejmě, by vůbec nevadil. Stejně tak by neškodilo nahradit Nepřestává mluvit o prokletém. třeba "Je to prokletá zrůda," říká, "prokletá." Osobnost upíra se příjemně vymyká Andorskému stereotypu teatrálních přerostlých puber»áků. Tenhle vůbec není teatrální, ale ta touha po destrukci zavání buď šlenstvím nebo pubertou. Spíš bych ho odhadoval na nedávno proměněného, který prochází fází, kdy se mstí celému světu za to, že už neuvidí slunce, od staršího bych spíš očekával praktičtější přístup a využívání výhod nesmrtelnosti. A to mne právě zklamalo. Těšil jsem se na zamyšlení nad děsivou samotou nesmrtelných, kdy jim milovaní živí umírají během pár let, kde ostatním mrtvým nelze věřit a jedinou útěchou jsou jim obrovské možnosti v získávání moci a vědění. A nalezl jsem to? Rozhodně ne. Jen zatrpklého, možná šíleného, spíš však pubertálního upíra. |
| ||||
V tom rádoby zamyšlení je schována podle mě jistá míra výbušnosti charakteru, síly ničit, devastovat, ukázat hrubou sílu všem okolo. Přitom nebrát na nihoho ohledy. Svým způsobem je to hodně egoistické. Na druhou stranu to popírá vlastní existenci. Zbytečnost. Marnost nad životem. Pohrdání dary. Krásu nevýjímaje. |
| ||||
je to povídka, ne zamyšlení. Sice se daným problémem zaobíráš a je z toho patrné zoufalství hlavního protagonisty a vše je tak jak by mělo být, ale stále to není zamyšlení. Je to povídka. Zdařilá povídka, na devítku až desítku, ale mizerné zamyšlení. Jen jsi popsal problém. nehodnotím, dokud si to nepromyslím důkladněji. |
doba vygenerování stránky: 0.059169054031372 sekund