|
||
|
Morigu 23.Května 2010 14:09
No jistě? Sepíše se až ve druhé verzi, zatímco je plněn již v té první. Jak jinak bychom mohli ospravedlnit tvrzení, že dodržujeme plán na 200%? |
|
||
|
Hitomi 23.Května 2010 14:04
Jop tak to by bylo asi dobré .. ale vím jaká je odpověď: "S etickým kodexem Andoru se počítá do A2" :D |
|
||
|
PsychoP 23.Května 2010 14:00
Moudrá slova ... Ale Padre sereš si (s prominutím) do vlastního hnízda :D Oglo by ti možná dával pravidelnou a slušnou mzdu za tvou práci pro Andor. :D A ty se toho tak snadno vzdáš . Ne jako ideál byl dán už při založení Andoru a to že je těžké jej dosáhnout přece neznamená, že jej odložíme. Co bychom pak dělali s ideálem svobody a demokracie :D :D |
|
||
|
Ja bych uz fakt asi byla pro nejake sepsani "etickeho kodexu" pro andor, ktery by byl nejlepe zde vyvesen a byly by v nem zakladni principy fungovani. Aby se tu co pulrok nemusely resit prispevky na andor, anonymita apod. :)
|
|
||
|
Oglokoog 23.Května 2010 13:32
Můžeš si to myslet, nikdo ti v tom nebrání. Oglokoog 23.Května 2010 11:54 "ale hlavní prioritou by něměla být hezká slova a vznešené morální zásady, ale funkčnost a rychlost Andoru. A k tomu jsou potřeba peníze." Hezká slova a vznešené morální zásady jsou to, díky čemu andor funguje a funguje rychle. VŠE, co se pro Andor dělá, dělá se ve volném čase a ze svobodné vůle administrátorů a vývojářů. Nestačí ti to? Jdi jinam. |
|
||
|
Vaiwa 23.Května 2010 12:45
Já si svoje peníze klidně nechám a vadit mi to rozhodně nebude, ale prostě si myslím, že odmítat dar jenom proto, že dárce by se pak povyšoval nad ty, kdo nic nedali, je hloupost. |
|
||
|
Mno, ty peníze do toho dává Ami, pokud si tedy pamatuji stěhování na nový hosting. Nehledě na to, že Andor jako neplacený herní server vykazuje poměrně brutální funkčnost a zcela na rovinu - ty výpadky na hostingu netrvají nějak extrémně dlouhou dobu, aspoň půl dne bych nepovažoval za tak tragické skóre, pokud se to neděje denně. (když je někdo na Andoru závislý, tak by se to mělo brát jako služba společnosti)
Kastování a povyšování platí jen tak dlouho jak se v tom hodláš angažovat. Spousta lidí měla z Lola neuvěřitelnou srandu, i přes jeho masivní komplex zvětšeného ega. |
|
||
|
Oglokoog 23.Května 2010 11:54
Muze se ti to nelibit, muzes s tim nesouhlasit, ale to je tak jedine co s tim muzes udelat.. ;) |
|
||
|
No, já s Tholdrinem nesouhlasím. Volnost, rovnost, bratrství jsou sice pěkné ideje, ale jak tu již bylo několikrát zmíněno, uživatelé si stejně vždycky najdou nějaký způsob, jak se povýšit nad ostatní. Jsou tu gildy, je tu kastování podle ID a tak dále. Ono se hrozně pěkně říká, že "moment kdy někdo vytáhne argument "já do tohodle něco dal a co ty?" je momentem kdy jsme selhali", ale hlavní prioritou by něměla být hezká slova a vznešené morální zásady, ale funkčnost a rychlost Andoru. A k tomu jsou potřeba peníze.
|
|
||
|
Hlasuji za anonymitu! A nyní zpět k Admiss :)
|
|
||
|
PsychoP 20.Května 2010 20:13
Uf:D |
|
||
|
Radagast 20.Května 2010 20:07
O tom, který už dávno není možné využívat, protože byl opraven. |
|
||
|
PsychoP 20.Května 2010 19:57
o jakém bugu mluvíš? :O, to bych asi měl přestat do životopisů psát jakékoliv důležité informace, co? |
|
||
|
Gobra 20.Května 2010 19:51
To už je bohužel problém lidí, kteří nedokáží rozlišovat mezi sebou a herní postavou... Krom toho se bojím, že dokud nebude možnost tuto herní "anonymitu" volitelně zrušit, pořád tady bude spousta lidí, kteří se budou snažit identitu svých spoluhráčů odhalit. Viz zneužívání bugu se zobrazováním cizího životopisu... |
|
||
|
Masata 20.Května 2010 19:52
Já jo a nejednou. |
|
||
|
Gobra 20.Května 2010 19:51
V praxi to nefunguje (aspoň ne tam, kde jsem já :D). Hráči se vzájemně znají a všecko se hned vykecá, tak by se mohli na sobě mstít až do aleluja, ale upřímně jsem se s tím ještě nesetkal, že by se někdo programově pomstil na někom kvůli sporům z dřívějška. |
|
||
|
Anonymita má svou výhodu - pomáhá oddělit znalosti hráčů od znalostí postav, zabraňuje mstám (typu: Hele, já hraju s tim a tim, toho nemam rád, tomu budu škodit - já vim, že dobrej hráč to nedělá, ale copak jsou jen dobří hráči?)
|
|
||
|
Mne je to jedno, či anonymita alebo nie, ak hrači nechcu hrať anonymne povedia si medzi sebou svoje nicky v diskusií ak nie tak držia hubu.
Viac postav v jaskyni zavisi od ludi co tam hrajua od dvovodu preco tam ma niekto viac postav. Bud mu Pj dovoli hrat za opačne strany kvoli zážitku alebo preto že potrebuje zahrať samostatne nejakú dôležitú postavu. Najrozumnejšia voľba je podla mna nastavitelná anonymita. Nech si Pj rozhodne ci chce az nicky ich hračov vidno alebo nie.... Ak bude anonymita napevno niekto bude pindat ze to tak nechce ale ak ludia chcu taks voje nicky zverejnia v diskusii bruža.. Ak bude natrvalo tak si hrači začnu robiť dual acc čo im nanovo vytvori anonymitu :P takže je to uplne jedno s oboma možnostami sa dá vydrbať... |
|
||
|
Masata 20.Května 2010 18:42
To byl účel, mluvil jsem jinak, vystupoval jsem jinak, neměl jsem ICQ jen Skype, vytvořil jsme si falešnou identitu... Sorry za spam :D PsychoP 20.Května 2010 18:40 Ok, pokud tam bude tato možnost, tak ok, u tebe to vypadalo, že nechceš přistoupit ani na tuto možnost. |
|
||
|
Masata 20.Května 2010 18:42
Ač nerad, souhlasím. |
doba vygenerování stránky: 0.37850689888 sekund