|
||
|
Masata 09.Února 2010 19:22
To je trochu chabej argument ne? :) hledat v postapo americe po celým kontinentu několik překlepaných kusů na amrickou munici :) Pokud do AKčka budeš rvát všechno co najdeš nebo ukrandeš budeš s výkoností a spolehlivostí někde nekonečně hluboko pod tou zavrhovanou M4kou :) Pokud nebudeš trvat na každým milinetru, tak se ti to bud zasekne nebo ti uletí závěr a urazí ti palici :) Proto se vztekali třeba SEALs, že nechtěj M9tku jako standard a vydupali si P228 (nebo 226?), protože do toho cpali snad dvojnásobně výkonější munici a berettě to trahalo závěr :) Takže když s evrátíme zpět k původní otázce nějvýhodnějšá zbraně . . . :) AKčko je cool, ale je třeba vybírat z dostupnýho v daným prstřědí ne si tahat to svý do prostředí cizího :) |
|
||
|
Masata 09.Února 2010 19:57
máš ruzný tvary hylzen.......a když tam narvaš i třeba kračí tak závěr možná uzamne ale ten náboj tam nebude natěsno.....a přivýstřelu nevydrží ten ráz roztrhne se |
|
||
|
Kriss 09.Února 2010 19:41
A když tam narveš stejnou ráži 7.62mm s kratším nábojem? To by podle mě tolik vadit nemělo...ale asi teď plácám nesmysly, vždycky to má "nějaký" důvod:DXD. |
|
||
|
Masata 09.Února 2010 19:22
Jsou ruzné firmy co vyrábějí naboje třeba je tam někdo taky dělá...ale spíš asi je levnější je dovážet. Mě spíš šlo jen oto že prostě nemužeš cpát jinej typ náboje do zbraně než proco byla navržena. Je spoustu výrobcu stejného tipu naboje. I češi vyrabějej oba tipy naboju. Mam chuť ti řict tak si to vygoogli jak funguje zbraň:-) Asi takhle když dáš jinej tip náboje do zbaně než tam má bejt (konktrítně utohodle případu je ten .308 delši) tak ji závěr bezpečně neuzamkne v komoře. A když vystřelíš tak je ten boj buď nedovřenej což memělo vystřelit a nebo je v komoře volnej a roztrhne se ti v hlavni. |
|
||
|
Kriss 09.Února 2010 19:18
Já mám své znalosti také, ale tohle je detail, u kterého jsem fakt nevěděl, takže jsem to takto napsal. Ano předělali je, což znamená, že těch pár AK-47 (předělanejch) tam je a můžeš je i krmit :D...o to šlo...co se týče těch nepředělaných, tak ať už se tady "netrumfujeme", tak nebudu hledat zda existuje či nikoliv americká verze 7.62x39mm, ale domnívám se, že tam "něco" určitě je...krom toho, nejsem si jistý zda záleží úplně na každém milimetru. Pokud ne tak třeba 7.62x35mm nebo 7.62x33mm by se tam možná narvat dala taky...ale toto fakt nevím. |
|
||
|
Masata 09.Února 2010 18:42
Mno psal jsem už někde dole je spousta for kde se lidi přebýjejí vygooglenejma znalostma...a to mě fakt nebaví. Asi takhle předtím jsi posilal odkaz na munici s nazvem Winchester 0.30-30cal netušil jsem co toje a tam jsem našel že má rozměr 7.62x51Rmm což je typ naboje .308 WIN a ten neni kompatibylní s typem náboje AK Ted jsi sem něco z kopíroval.....Ja nejsem moc dobrý angličtinář diky překladači jsem pochopil že v amarice PŘEDĚLALI pár AK a Simonovů na místní munici tu již známou .308 Win a par U.S. loveckej pušek na 7.62x39mm protože byla v té době levnější. |
|
||
|
Sorry, ale narvu to sem celý, protože tady to je napsaný nejlíp:
Vyplývá z toho, že v průběhu 90. let se na území USA rozšířilo mnoho klonů a subvariant Ak-47, které jsou KOMPAKTIBILNÍ S AMERICKOU MUNICÍ CAL.30-30. Since approximately 1990, the 7.62x39mm cartridge has seen some use in hunting arms in the US for hunting game up to the size of whitetail deer, as it is approximately as powerful as the .30-30 Winchester round, and has a similar ballistic profile.[12] Large numbers of inexpensive imported semiautomatic rifles, like the SKS and AK-47 clones and variants, are available in this caliber. The SKS is so inexpensive as to have begun displacing the .30-30 lever-action rifles as the new "poor man's deer rifle" by being less expensive than the .30-30 Marlins and Winchesters that long held that role.[citation needed] In addition, Ruger produces the Mini-30 as a 7.62x39mm version of their popular Mini-14 rifle. Inexpensive imported 7.62x39mm ammunition is also widely available, though some of it is the older non-expanding and steel core type that may be illegal to use for hunting in some US states. However, both imported Russian ammunition like Wolf brand and American civilian manufacturers produce both hollow-point and soft-point rounds, which are suitable and nearly universally legal for hunting except in areas where the use of rifles for hunting is completely prohibited, and most modern FMJ ammunition sold today features improved tumbling or fragmentation variants of the M67 bullet, such as the rebranded Ulyanovsk produced 7.62x39-8m2 and 8m3 "effect" typically sold in sealed metal cans. 7.62x39mm ammunition has typically been one of the least-expensive centerfire rifle ammunitions on the market. It cost just over 17 cents a round for quality imported ammo in early 2006[citation needed]. In 2005/2006, prices began to soar (almost doubling in the US) due to the United States placing a massive order to supply the fledgling Afghan and Iraqi armies.[13] Average price in early 2008 rose to 22 cents per round, bought in bulk packs of 500 to 1000. It is still cheaper than most handgun rounds and even some expensive target .22 rimfire ammunition. This cartridge has endeared itself to shooters in spite of its limited ballistics,[citation needed] because of the many inexpensive good semiautomatic rifles available for it, the availability of inexpensive ammunition, and because of its minimal recoil.[citation needed] Prices in 2009 soared to as much as sixty cents a round as a result of increased demand. By June 2009, prices had dropped to their 2008 levels in most online stores.[14] |
|
||
|
Kriss 09.Února 2010 18:33
Přiznávám, že nábojům moc nerozumím, takže jsem to bral z wiki...ale když se podíváš na odkaz s M43 7.62x39mm tak tam je dole někde napsané, že existují "kompaktibilní munice"...dokonce jsem někde četl, že pro AK-47 existuje asi 12 různých municí, které se do něj dají narvat a vystřelit...ale to je možná kec....rozhodně ale věřím tomu, že se na území USA dá najít munice místní výroby, která by se do Ak-47 dala narvat a použít... |
|
||
|
Masata 09.Února 2010 18:12
opět malí dotaz fak si myslíš dva druhy naboju stejné ráži ale jiné délce může bezproblému sežrat jedna zbraň? a navic jsem nepochopil moc to označení 0.30-30cal zdáse mi nějaký divný označit takhle tip naboje. když už tak .308 WIN |
|
||
|
Masata 09.Února 2010 17:09
a neslyšel jsi nahodou otom že si vesničani doma pouze přebýjeli hylzny? to je reálné to dělá spousta lidí doma. Jinak výroba náboju mi nepříjde že se nějak moc liší ráže od ráže. |
|
||
|
|
||
|
Masata 09.Února 2010 18:04
k čemu je ti snadná údržba když to nebudeš mít čím krmit? :) M4ky nejsou takový šitky jak se říká :) A ten kdo chce přežít se stejně ke svýmu vybavení nemůže chovat jako prase, protože equip je to jediný co tě bude držet na živu :) Takže je fajn že AK se ti nezasekne, ale bez nábojů je lepší si najít trubku :) Ohledně výroby, to jsem už probírali před časem u Geckona, je daleko snažší vyrábět brokovnice a brokový náboje :) |
|
||
|
Roy C. Barnes 09.Února 2010 17:50
Stejně jako jako snadnost údržby :D, krom toho, čím větší náboje (do určité míry) tím snadnější výroba :D |
|
||
|
Qued 09.Února 2010 17:54
jj to je ta dostupnost munice to je podle mě jeden ze zásadních faktorů výběru zbraně. |
|
||
|
A njede jen o domácí zbraň, ale obecně NATO náboje už požívá strašně moc jiných zbraní obecně nalezitelných.
|
|
||
|
Snow 09.Února 2010 17:37
Pořád mě nechápeš :) Já se AKčkům nijak nebráním ani jiným zbranímkterý jsou dostupný. Původní jádro "sporu" bylo o nejvýhodnější/nejlepší zbrani v postapo světě a tam podle mě hraje prioritní a zásadní roli dostupnost. |
|
||
|
Roy C. Barnes 09.Února 2010 16:36
Dovážený sklady. Armádní cíle by šly při útoku na řadu jako první společně s infrastrukturou. Nehledě na to, že zbytky přeživší armády by si asi munici dost žárlivě nárokovaly. Ale to si tady začínáme debatu na zbytečné téma - Máte pravdu, že z hlediska dostupnosti munice je bezpečnější domácí zbraň. Ale není důvod, proč nezapojit do post-ap světa i zbytek. |
|
||
|
Masata 09.Února 2010 17:09
Vietkong měl v džungli dílničky kde AKčka dělali, ale kvalita byla trochu jinčí :) Ale stejně potřebuješ technické zázemí a materiál. U nábojů si nejsem jistej jak je to s domácí výrokou. Ale opět se podle mě dostáváme k tomu, že takový prostředky na výrobu munice by měla jen vlivnější skupina a ta bude radši vyrábět pro širší použití než pro menšinové. |
|
||
|
Snow 09.Února 2010 16:25
Náboje do kalašnika si údajně vyrábějí i vesničani v afghánistánu, ale to nevím zda je to možné. Stejně jako jsem slyšel zkazky o kalašnicích vyrobených podomácku atp...nevím, ale přijde mi to celkem možné, neboť "zázračná sovětská technika" umí všechno :D |
|
||
|
Snow 09.Února 2010 16:25
A myslíš že na tom webu to maj odkud? :) Jak velký sklady myslíš že maj? Co myslíš že dojde dřív sklady dováženýho nebo armádní sklady standardní armádní munice do pušky kterou používá největší armáda na světě? :) V postapou klasickým nejde o výrobu ale o kapacitu skladů a zásob z období před válkou. To je to co by rozhodovalo :) |
doba vygenerování stránky: 0.084050178527832 sekund