Andor.cz - Dračí doupě online

Eskel - 05. října 2016 16:18
	Mimochodem tady je hezká přednáška od jednoho z inženýrů ze Space-X který pracoval na přípravě toho konceptu, kde rozebírá spoustu praktických detailů. https://www.youtube.com/watch?v=t_o3pfZKI0A

Eskel - 04. října 2016 22:43

Gabriel_reaper 04. října 2016 21:45 Takže je to jak jsem si myslel, udělal sis rychlý závěr na základě tohoto: 1. Ta celá věc působí jako koncept, nepravděpodobně, není důkaz že to jde 2. Někdo by to už určitě udělal 3. Je tu vědecká autorita která tvrdí opak (Phil Mason) 4. Její argumenty zní přesvědčivě 5. Máš podezření na kvality charakteru Elona Muska - Že je jen podnikatel / obchodník? - Že je to 'free' PR pro jeho další firmy/projekty? - Že si buduje kult osobnosti? - Že si přivlastňuje cizí nápad? Na každý z nich se při troše snahy dají najít protiargumenty, jsou i v té diskuzi kterou jsi nalinkoval. Na to video najdeš stejně fyzikálně založený rozbor argument po argumentu tady: odkaz Pak jsou tu další věci které můžeš vzít v potaz a mohly by nahlodat tvoje přesvědčení: 1. Všechno je jednou poprvé, jinak by nikdy nic nezvniklo. A i snaha se počítá. Naše intuice pro možné a nemožné se nevyvinula v realitě moderního extrémního engineeringu. Stoupni si pod Burj Khalifa. 2. Naše možnosti se stále zlepšují, nástroje, výrobní procesy, design se dá iterativně zlepšovat. I 'show stoppery' můžou zmizet s novými materiály, fyzikálními objevy apod. Dělat informovanost o potenciálním módu přepravy má hodnotu samo o sobě, pro rozvoj vědy a techniky. 3. Phil Mason může mít stejné kvalitativní vady jako přikládáš Elonu Muskovi. Může se chtít zviditelnit, mohl udělat chyby a hájí si tvář místo aby je přiznal, možná má svůj vlastní kruh fanoušků. Nevím, neznám ho a asi nikdy nebudu. Jsem rád že udělal kritické video, ale měl by reagovat i na tu reakci kterou jsem poslal, kde napadají většinu jeho argumentů a nakolik jsem schopný to vyhodnotit tak zdárně. 4. Muskovi hrozí naprostá diskreditace jeho snahy v několika technologických odvětvích a několika velkých společnostech, pokud on a jeho tým inženýrů udělali triviální návrhové chyby který odhalí každý fyzikálně vzdělaný člověk po zběžném přečtení technického dokumentu. Má toho v sázce hodně, takže mi nedává smysl brát to na lehkou váhu. 5. Vydal to jako koncept a vytvořil soutěž pro ostatní inženýrské a developerské společnosti, kteří dělali vlastní posudky, než se rozhodli zúčastnit. Těch společností jsou desítky a investují spoustu času a peněz které by přišly vniveč, pokud by tam byly zřejmé show stoppery. Chceš se pouštět do rozboru těch jednotlivých argumentů? Píšeš že jsou jich tisíce, podle mě přeháníš, Mason jich uvedl zhruba deset. To určitě zvládneme projít při troše snahy.

Gabriel_reaper - 04. října 2016 22:16
	Gabriel_reaper 04. října 2016 21:45 Mírně opravuju poslední odstavec - stůl jsem si dal do oblíbených, takže se tu asi objevím. zdar.

Gabriel_reaper - 04. října 2016 21:49
	Eskel 04. října 2016 21:25 Gabriel_reaper 04. října 2016 21:45 Doplnění: Phil Mason má obory v chemii, fyzice a nukleární fyzice. Master má z Chemie a jeho poslední Nature paper je merge fyziky a chemie.

Gabriel_reaper - 04. října 2016 21:45

Eskel 04. října 2016 21:25 A) Phil Mason je vědec, fyzik, Nature-grade. Pracoval několik let v Praze, kde se dal potkat a dalo se s ním popovídat, btw. To jen tak naokraj. B) Odkud na to jdu není apriori Thunderf00t (i když ten to v tomhle threadu de-fakto spustil), ale se to třeba řešilo je tady odkaz (Enjoy wasting your time) A ano, to jsou ty na první pohled očividné problémy. Je jich desítky ne-li stovky více, ale dokud lidi onanující Muska (A Musk samotný) nějak racionálně vyřešit, jinak se není o čem bavit. PR stuntem s vozítkem jedoucím po kolejnici pár desítek metrů se Musk&Spol zařadili do skupiny fanoušků elektrických vláčků. A lidi ho opěvujou i na druhý straně země v díře po granátu. Diskuze proběhla milionkrát a třikrát. Můžete si tady říkat co chcete, bavte se. Já se na to třeba za měsíc za dva podívám, a jak sem viděl tvojí reakci předtím, tak se budu zase smát. Čágo.

Eskel - 04. října 2016 21:25
	Takže Hyperloop. V image spamu se rozhořel menší flame war o tom jestli je tenhle nápad realizovatelný, ekonomický, případně v jaké podobě. Z toho co Gabriel Reaper říkal se mi zdá že slyším názory od youtubera Thunderf00t (chemika), vyjádřené v této sérii videí: odkaz (míra vakua, rychlost turbíny, termální expanze trubek atd) Souhlasí?

Kharadan - 27. listopadu 2014 21:31

Eskel - 27. listopadu 2014 20:28
	Kharadan 27. listopadu 2014 19:59 jj, tak asi máš pravdu, tady je o tom víc. díky. http://www.quora.com/Can-a-photon-be-slowed-down-to-less-than-the-speed-of-light-in-vacuum-conditions měl jsem ten pocit kvůli LHC, že jim tam trvá nějakou dobu urychlit ty částice, ale to nejsou fotony, takže špatný předpoklad.

Kharadan - 27. listopadu 2014 19:59
	Eskel 26. listopadu 2014 21:40 Rychlost světla, pokud je mi známo, záleží pouze na prostředí jímž se pohybuje a to nevyvrací ani ten článek, který jsi sem postnul. Originální paper jsem teda nečetl, ale stejně je pro mě těžké uvěřit, že fotonu odrazem zpomalují. To by totiž mimo jiné představovalo vážnou překážku pro koherenci laseru.

Eskel - 26. listopadu 2014 21:40
	Kharadan 26. listopadu 2014 20:34 odkaz

Kharadan - 26. listopadu 2014 20:34
	Eskel 25. listopadu 2014 23:45 To se mi nějak nezdá. Ve všech vzorcích máš rychlost záření jako konstantu. Možnost mít pomalé světlo zavání něčím jako zavřením světla do hrnce.

Eskel - 25. listopadu 2014 23:45
	Kharadan 25. listopadu 2014 21:45 právě i ta rychlost se krapet zmenší, ne všechny fotony mají rychlost C

Kharadan - 25. listopadu 2014 21:45
	Grull 25. listopadu 2014 20:18 Řekl bych, že energii ztratí. Sice bude pokračovat stejnou rychlostí opačným směrem, ale bude se jednat o záření o nižší frekvenci. Vzhledem k hmotnosti fotonu není ani třeba až takové množství energie ke změně vektoru jeho rychlosti.

Grull - 25. listopadu 2014 20:18
	Díky. Mě to prostě jen napadlo a zeptat se můžu tady :-)

Slaanesh - 25. listopadu 2014 19:35
	Grull 25. listopadu 2014 18:59 Může nějakou energii předat, ale neztrácí, taková zajímavá anomálie :D

Eskel - 25. listopadu 2014 19:33
	https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=24989

Eskel - 25. listopadu 2014 19:30
	Grull 25. listopadu 2014 18:59 Pokud vím tak ztrácí nějakou mikro energii a to zrcadlo zahřívá. Takhle se podařilo fotony prakticky zastavit. Už jsem ale myslel že budeš mluvit o einsteinově světelných hodinách a časové dilataci. :)

Cor Na - 25. listopadu 2014 19:05
	Grull 25. listopadu 2014 18:59 Nečetl jsem to, ale třeba to pomůže. odkaz

Grull - 25. listopadu 2014 18:59
	Zdravím. Mám takový vědecký dotaz. Když foton narazí kolmo na zrcadlo, odrazí se zpět a dál pokračuje stejnou rychlostí? To jako změní směr na druhou stranu, aniž by jej to stálo nějakou energii?

Eskel - 23. listopadu 2014 19:09
	a tohle je super http://www.ted.com/talks/will_marshall_teeny_tiny_satellites_that_photograph_the_entire_planet_every_day