Baudelaire
Ano, ano, dobře
Hm, jedno ano.
No dobře... kočka?
ATP.
Karkulku může kočka?
Peklo ano. Dobře.
Mlčení ano?
Ne.
PS: Miluji tě, PsychoPe. I tvůj zadek. Ten především.
Kolektiv autorů
|
||
|
Jenna 26. června 2012 20:47
Ne jen nacházím zábavu v rozklikávání všech odkazů a spoilerů. Nevím proč ale občas se tam najde něco fakt nechutnýho čemu se můžu smát a to mi dělá radost. Kdo by to byl řekl, že. Ale je věc která mě baví víc... Tenhle stůl a provokace andorstva. |
|
||
|
Kočka!
Jsem přešťastna, když vidím všechny ty nové tváře dychtící po informacích týkajících se keklu. Myslím, že náš kult se pomalu ale jstě blíží ke splnění jednoho z úkolů, který si při svém vzniku zadal a tím je rozšíření keklu mezi širší veřejnost. Jsem na členy KHK i její následovatele velmi hrdá. Ale dost bylo zbytečných úvodních proslovů. Je čas na Vaše otázky. thomas Enderson 25. června 2012 18:20 Nejspíš jsi snadno ovlivnitelný. Dělej s tím něco! Ali ibn Saladin 25. června 2012 18:09 Myslím, že pro "normálního" člověka kekel půvabný být nemůže. Ale jistě víme, že existují i tací, kteří si v něčem nechutném odporném nebo dokonce i bolestivém libují. Je to určitý druh úchylky. Pro ty, kteří takovou úchylkou trpí, kekel dle mého názoru může být i půvabný. PsychoP 26. června 2012 10:18 Souhlasím se svými spolukočkovníky. Jen bych ráda dodala ukázku Keklu z Pekel, abyste si o něm mohli udělat lepší představu: odkaz |
|
||
|
Nezapomínejme, že každý objekt (vyjma dobra a zla) je pouze relativním keklem. Kekel je totiž přímo vztažný k pozorovateli. Otázka "Je v pekle kekel?" je tudíž chybně položená. Potenciálně tam je kekel určitě. Ale v jednom okamžiku tam být nemusí. Závisí na pozorovateli(ích), který pozorovaný objekt ohodnotí jako kekel.
Můžeme se ještě pobavit o trvalosti keklu. Je kekel stále keklem, i když mu již pozorovaný, který jej označil za kekel, nevěnuje pozornost? Já tvrdím, že může být, ale nemusí! Neboť ohodnocení kekelnatosti konkrétním jedincem je promnělivé v čase. Když příjde člověk poprvé do své nové práce uklízeče veřejných WC, určitě konstatuje, že je to tam samý kekel na keklu... Ale po nějakém čase už nemusí dříve označený kekel považovat za kekel. Jak vzdělanci rádi říkají: "Není všechno kekel, co se dříve hnusilo." A slovo "hnusilo" berte samozřejmě s rezervou. ;-) |
|
||
|
PsychoP 26. června 2012 10:18
ono vlastně peklo se dá samo o sobě dle mého názoru ohodnotit jako kekel... Na druhé straně jsem ve včerejší disputaci s Delim dospěl k názoru že celý svět je tvořen třemi navzájem protikladnými entitami: Dobrem, Zlem a Keklem. absolutní hodnocení všeho tedy můžeme shrnout do: Je to zlé, dobré nebo kekel. Tedy peklo nemůže být keklem je li absolutně zlé, a dobro nemůže být keklem ani v pekle :-O. Jde tedy o to, že v pekle musí vznikat kekel úplně jinou cestou! Předpokládám, že jde o hmotu tvořící hranici,jakousi kapsli, bránící přímému kontaktu dobra a zla! zvažuji, zda je neprohlásit za filosofický materiál o této problematice toto: odkaz |
|
||
|
Kultovní ikonka zhodnocena souslovím: "Kekel z pekel."
Jaký mají v pekle kekel? Smrdí po síře? Je posvěcený? Znesvěcený? Má rohy? Nohy? Je tuhý? Hustý? Řídký? Označili bychom jej za kekel, kdyby byl kdekoli jinde než v pekle? |
|
||
|
Ali ibn Saladin 25. června 2012 18:09
Ach ano, dokonalost sama. Překrásná hudba, nádherné záběry letního lesa a trojnásobné cosi, co svou dřevnatostí a stylovou nepřístojností hrubě narušuje perfektnost záběrů. Kýč sladký přeráží kýč rádoby drsný v kombinaci, která je tak kekeloidní, že jsem názornou ukázku nezvládl dosledovat a raději si pustil záznam z letošního Lichnického divadla. Opakuji!!! Raději jsem si pustil záznam z letošního Lichnického divadla!!! |
|
||
|
Ali ibn Saladin 25. června 2012 21:20
Dítě, které v pozorovateli probouzí stav rozkeklení, není v témže okamžiku a ani nemůže být půvabné pro toho samého pozorovatele. Často se ale stává, že při slově "Kekel" směřovanému kolegou k dítěti já sám mohu považovat ono dítě půvabným. Nesmíme zapomínat, že kekelnatost je promnělivá v čase, ale i v pozorovateli! |
|
||
|
Delruth 25. června 2012 21:15
no ale... některé děti, malinké, třeba jsou docela kekel, ale přesto jsou půvabná ze své podstaty! |
|
||
|
Ali ibn Saladin 25. června 2012 18:09
půvabný kekel? To je trochu oxymóron. Vzdělat nové uživatele KHK v otázkách keklu bude... kekel. :-D |
|
||
|
Ali ibn Saladin 25. června 2012 18:09
Proč se vždy nechám přinutit se koukat na takové věci?????? |
|
||
|
PsychoP 25. června 2012 08:56
jako vždy příklad: odkaz ---> půvabný a neškodný kekel. ad předchozí: Může být kekel půvabný? :_O |
|
||
|
PsychoP 25. června 2012 08:56
kekel, čím víc kýčánkovité, tím větší kekel |
|
||
|
PsychoP 25. června 2012 08:56
co třeba keklíček? |
|
||
|
Jenna 24. června 2012 21:40
Kdykoli, cokoli, kekel! Ali ibn Saladin 24. června 2012 21:15 Důležitý dotaz, jsou kyčánkovité věci považovány za kekel, nebo kekelíček? |
|
||
|
PsychoP 24. června 2012 20:08
Jůů! Děkujeme, že pomáháš šířit kekel :)) |
|
||
|
PsychoP 24. června 2012 20:08
Kekel! |
|
||
|
Poslušně se hlásím s kekelnatou ikonkou, jak bylo ujednáno na procházce :)
|
|
||
|
Jenna 15. června 2012 23:17
KHK podle mě jen dokazuje, co si předsevzala. Povědomí o keklu již zakořenilo i u mladé generace. :-) |
|
||
|
http://www.kekel.com.br/ se tedy rovná jednomu Bambilionu Keklu... což nás ale (či mě alespoň) zavádí k otázce, zda není kekelnatost jen vyjádřením množství keklu v prostředí... jeden kekel se pak musel stát jednotkou kekelnosti a tedy: Kekel by byl sám sobě jednotkou! V takovém případě vskutku nejspíše nelze měřit velikost keklu, neboť velikost jednotky se mění s velikostí nazíraného keklu :-O
|
|
||
|
Jenna 15. června 2012 22:24
Ráda bych ještě připojila jeden dotaz týkající se odkazu v mé minulé zprávě. Jak je možné, že se kekel stal "little girl's dream"? Myslíte, že to značí možný pád Kočky!? Je to nějaký podlý tah lidí, kteří se do světa snaží šířit kekelnosti prostřednictvím nejmladších generací? |
doba vygenerování stránky: 0.075132846832275 sekund