Pravidla diskuze
Aktuální téma:
Styl hraní, čeština a gramatika na Andoru
Moderátor:
Wolfgar
|
||
|
Už jsem odpověděla v chatu, ovšem co se rpg systémů týče, nejznámější je určitě GUMSHOE, pak samozřejmě Call of Cthulhu, ještě třeba Deadlands Noir
|
|
||
|
A ještě, existuje třeba systém, který se hraním takových dobrodružství zabývá? :O
|
|
||
|
**repost z chatu, kde jsem se zeptal původně
Zdar Má tu někdo zkušenosti s detektivními brůži? Kvalitními i nekvalitními :D beru jakékoliv postřehy. Popřípadě radu, kde/koho se zeptat :O Moc se tu ten setting nevidí, nejblíže tomu jsou jeskyně s odkrýváním nějakého mystery, ale to není zdaleka detektivka. Tak by mě zajímalo proč. Je to kvůli náročnosti výroby takové jeskyně? (a risku, že to hráči akorát poserou a všechna prácu bude vniveč, klasicky :D) Je to kvůli tomu, že aby byl zaručen pohyb hráčů vpřed (a eliminování točení se v kruhu) musel by Pj hráče krmit po lžičkách a navádět je ( což je opět, těžké udělat tak, aby to nebylo okaté), čímž hráči přicházejí o možnost iniciativy. Je tu nějaký úspěšný příklad, kdy takové dobrodružství bylo zvládnuto jednoduše, a přitom zábavně a napínavě? Samozřejmě že kvalita psaní Pj je nepopiratelně stěžejní v předkládání informací hráčům tak, aby byli naváděni správným směrem, ale přitom měli pocit vlastních zjištění a netušili, že jsou/zda jsou/do jaké míry a kdy jsou vedeni za ručičku. Ale to nechme stranou, máte nějaká obecná dobrá pravidla, kterých se při hraní takového brůža držet? Špatné zkušenosti - čemu se vyhnout? |
|
||
|
Máte pravdu, asi je to tím že mi to nepřišlo moc vtipné, spíš někde na škále smutné-děsivé. Ale point taken, je dobré to pokrytectví ukázat.
Myslím že jsem byl moc rozhořčený tou absurditou. Snad je to tak jasné jak to vidíte. #RT bude asi retweet, ok, omlouvám se :) Reo-chan 06. listopadu 2019 10:51 To je určitě dobré téma k diskuzi. Beru to ze strany toho zákona, který je kodifikovaná společenská norma. Že můžeš odepřít služby, vyjma odůvodnění založeném na vrozených vlastnostech. To je pak diskriminace jako taková. |
|
||
|
Eskel 06. listopadu 2019 02:06
Sdílení toho je v tomhle případě forma kritiky skrze humor - poukázáním na pokrytectví a dvojakost právě PragerU. Pointa hodná sdílení je zasmání se nad tím, nějak jsem nečekal, že sdílení obrázků ve stole určeném ke sdílení obrázků očekává hlubší úroveň motivace. A jestli to většina lidí nepochopí, to mi nepřijde úplně jako důvod pro cokoliv. Ostatně to, že tahle montáž koluje po internetu už nějaký ten pátek a opakovaně se vrací mi naznačuje, že to je poměrně srozumitelné. #rt bych navíc viděl spíš jako zkratku "re-tweet", tedy obdobu "sdílejte než to smažou", zapojení Ruských služeb do snah o rozdělení západu rozhodně nevylučuji (ostatně taková činnost byla nastíněna už někdy v druhé polovině devadesátých let a dneska už je i prokazatelná), ale takhle okatě si myslím neprobíhá. |
|
||
|
Eskel 06. listopadu 2019 02:06
Ja...si nie som istý, či si to pochopil? Presne na to ten obrázok upozorňuje - že na jednej strane oni diskriminujú na základe sex. orientácie a obhajujú to slobodou podnikania/slobodou vybrať si zákazníka, na strane druhej sú pobúrení že im niekto odoprie reklamu i keď jednoznačne hájili možnosť odoprieť zákazníka... Nikto tam morálny ekvivalent nerobí, naopak upozorňuje na ich pokrytecké a absurdné vyhlásenia. Zaujalo ma ale diskriminace na základě názorů a chování je naprosto v pořádku - to je tvoj názor, alebo to nejak berieš že implikuje ten mem? O tom by sa asi dalo diskutovať :D |
|
||
|
Reo-chan 05. listopadu 2019 15:39
Četl jsem ho dvakrát a pořád si nejsem jistý proč je dobré to sdílet, snad kromě podnícení diskuze. Jde o dva příspěvky z twitteru PragerU, což je far right think tank tvářící se jako vzdělávací instituce. První obhajuje diskriminaci (odepření služby) na základě sexuální orientace, což je úzce spojené se zákonem proti diskriminaci ze sedmdesátých let, ve kterém tento aspekt donedávna chyběl. Druhý dělá morální ekvivalenci mezi tím prvním příspěvkem a jim odepřeném poskytnutí reklamní platformy, přesně v reakci na ten jejich příspěvek. Je to absurdní a jediné co to šíří je zmatek. Diskriminace na základě vrozené vlastnosti není ok a dokonce nelegální, diskriminace na základě názorů a chování je naprosto v pořádku. A na závěr si podají ruce s RT, což je mezinárodní ruka ruské státní propagandy. Možná to někomu příjde vtipné, ale myslím že většina lidí spíš vůbec nepochopí. Nebo jakou pointu hodnou sdílení v tom vidíš ty? |
|
||
|
Eskel 04. listopadu 2019 02:02
Já ti nevím, ale přečetl sis vůbec obsah toho s PragerU? Tohle je totiž z hlavní stránky redditu, kam se od uvalení karantény na t_D (příznivci Trumpa) málokdy dostane cokoliv, co by se dalo brát za obsah generovaný pravicovou částí 4chanu. Nebo obecně "non-woke" věci. Nevím, z kterého subredditu jsem to vzal, ale dost pravděpodobně šlo o něco silně levicového se zaměřením na sociální spravedlnost a boj za práva homosexuálů/žen/proti nacionalistům. Takže dost silný opak toho, co se běžně rozumí pod obsahem z 4chanu. |
|
||
|
Eskel 04. listopadu 2019 02:02
Rozumím. A díky za příspěvek. |
|
||
|
jj dvě různé věci. trochu mě trápí jaký vliv má 4chan na internetovou kulturu a moc se mi nelíbí představa že zrovna tenhle její aspekt sem budeme importovat. takový ten pochybný guláš, který osciluje mezi černým humorem a čirým antisociálním nihilismem, nebo maskuje ideologický radikalismus. minimálně posouvá overtonovo okno. není to proti pravidlům stolu, nechci dělat cenzuru nebo nějak přehnaně moralizovat, spíš bych chtěl apelovat na nějaký dobrý vkus :) |
|
||
|
Forsaken 01. listopadu 2019 13:14
K |
|
||
|
Arinar 01. listopadu 2019 12:52
Neviem, spýtaj sa ho. Asi mu vadí. |
|
||
|
Forsaken 01. listopadu 2019 12:30
Ale jo, však že Eskel mluví o dvou různých věcech mi došlo. Jen úplně na začátku jsem si to spojil. Proč ale nadává na Prager U? |
|
||
|
Arinar 31. října 2019 23:50
Uniká ti to že sú to dve veci. Eskel nadáva na PragerU (tvoj post) a antisemitimus (môj post). Nehovorí že tvoj post je antisemitistický. Reo-chan 01. listopadu 2019 07:15 |
|
||
|
Reo-chan 01. listopadu 2019 07:15
Jo, dik. |
|
||
|
Arinar 31. října 2019 22:05
Vtipem má být pokrytectví zmíněného účtu, v tomto případě PragerU, který na jednu stranu hájí práva soukromníků přijmout za zákazníka jen toho, koho uzná za vhodné, a z druhé strany se děsí toho, když jim je ze strany někoho jiného nabídnut stejný přístup. Je to o to pikantnější, že v jejich případě jde o důsledek názorů a především lživých vyjádření, zatímco v jimi zmiňovaném případě šlo o odmítnutí na základě orientace. Jak se tam dostal antisemitismus netuším, PragerU je sice lite-alt-right, ale americké a myslím, že k Izraeli se staví dost přátelsky, ostatně jako většina amerických republikánů. V tom se možná pletu a třeba se nějak vyjádřili, ale přijde mi to nepravděpodobné, když jejich velcí hrdinové a verbíři jsou lidé jako Ben Shapiro (žid vystupující zpravidla s nasazenou jarmulkou). Merlot 31. října 2019 22:41 Tohle taky není zrovna antisemitské, je to možná nevhodné, dokonce urážlivé, ale antisemitismus, tedy nepřátelství nebo předpojatost vůči židům, či dokonce výzva k násilí vůči nim, tam nikde není. |
|
||
|
Arinar 31. října 2019 23:47
A Eskel chtěl filtrovat i ten Prager U. To mě právě překvapilo. Co mi uniká? Eskele! |
|
||
|
Merlot 31. října 2019 22:41
Jo takhle. no to memečko s esemeskami mi taky přijde jako hovadina. Teda abych řekl pravdu - protože jsem primitiv a stačí mi málo, tak mě ta ironie na kterou mířil autor pobavila - ta ironie mezi pocitem, když mu píše milá osoba a reálnými hovadinami které tou esemeskou můžou přijít. Souhlasím s Eskelem, že je to antisemitizmus, i když jaksi nemířený přímo. Z principu souhlasím, že by se to oběvovat nemělo, ale nehodlává převychovávat lidi tady na andoru. Zrovna tohle bych nereguloval. Vždyť je to prostě jen nemístné meme. Nikoho to nepodněcuje. Tak ale co to meme s Prager U a spotify? Já jsem obeznámen s Prager U. Stejně mi něco uniká. Prager U mi nepřijde jako nějaké ujeté/extrémní médium. To jde jen o to, že někomu u Spotify vadilo co Prager U zastupuje? Nebo je nějaký problém s Prager U? Prosím, vysvětlete mi to, jako by mi bylo 5. |
|
||
|
Arinar 31. října 2019 22:05
To nie je to antisemitické, PragerU je konzervatívny podcast (altright), ale úprimne som si ho musel vygoogliť. Pointa je tam iná. Antisemtické malo byť toto: Čo je antisemitické ako každý jeden židovský vtip, iba je viac edgy. |
|
||
|
Přivádím diskuzi z image spamu, co je kurva problémem/vtipem v tomhle meme? O.o A jak do toho Eskel zvládl zavést antisemitizmus? Jsem úplně mimo. |
doba vygenerování stránky: 0.060457944869995 sekund