Andor.cz - Dračí doupě online

Hostinec? 

Fotografie

Stůl o focení, fotkách, médiích, fotoaparátech a příslušenství, ale i zpracování fotek. Měli by jste zde získat nějaké názory, kritiku i rozbor vašich fotek, pomoc při zlepšování se, nebo se prostě můžete jen pochlubit dobrými snímky. Kvalita se upřednostňuje před kvantitou! :) Vkládejte pouze vlastní tvorbu, pokuste se vyhnout pornografii. Fotky vkládejte pouze jako odkazy, jednak pro rychlejší načítání a možnost volby každého, zejména ale kvůli kvalitě prohlížení - šířka textového bloku je zhruba 600px, což většinou nestačí. Vy, staří veteráni - fotografové, buďte prosím shovívaví k nám, začínajícím. :)



Správci stolu (Eskel, evve) se budou snažit o relativní čistotu, aby se odkazy neztrácely. Časem uděláme nějakou normu, aby byly odkazy dobře vidět, případně sem dodělám nějaké funkce které nám tu usnadní fungování.

Dobré linky: www.fotoroman.cz
www.dobre-svetlo.cz

Správci stolu

Eskel, evve

zde nemáte právo psát

FortunaSarkissian - 20. dubna 2009 18:29
avatar9103.jpg
 
pelleron - 20. dubna 2009 17:59
moje6321.jpg
Martiana 20.Dubna 2009 17:49
Co jsi vlastně dřív dělala za práci? Jestli se můžu zeptat :)
 
Vhailor - 20. dubna 2009 17:52
gargoyle4751.gif
Martiana 20.Dubna 2009 17:49
Akorát je to otázka komprese. Pokud nastavíš kompresi na rozumnou míru (já obyčejně nastavuju tak 95% "nekomprimace"), obraz se ti většinou citelně nezhorší a velikost klesne klidně na desetinu (i když tady možná trošku přehánim).
 
Vhailor - 20. dubna 2009 17:50
gargoyle4751.gif
pelleron 20.Dubna 2009 17:46
On tiff nekomprimuje, akorát je to na rozdíl od RAWu formát obrazu a ne jenom surovej výstup z čipu.


Martiana 20.Dubna 2009 17:34
Pokud fotíš takhle, tak to cenu má, no.
 
Martiana - 20. dubna 2009 17:49
dscf66668215.jpg
pelleron 20.Dubna 2009 17:46
když převádíš cokoli do JPG. tak ta komprese je hropzne "agresivní" takže ti défakto, zničí obraz
 
pelleron - 20. dubna 2009 17:46
moje6321.jpg
Martiana 20.Dubna 2009 17:34
Ono vlastně tiff to komprimuje nějak líp než jpg, žejo?
Ale musím se k tomu nějak domluvit a nebýt s tím rawem tak líná :)
 
Martiana - 20. dubna 2009 17:34
dscf66668215.jpg
pelleron 20.Dubna 2009 11:07
pokud můžu doporučit, tak fotit v RAWu a provádět do TIFFu.... to je běžná a osvědčeká praxe profíků, já tak fotim věci, za který mi občas i někdo zaplatí(bejvalá práce...)
 
Vhailor - 20. dubna 2009 15:40
gargoyle4751.gif
Ono se to dá upravit dneska i bez RAWU (photoshop, myslim že to umí i novější Zonery), čili z tohohle pohledu to úplně význam nemá...
Spíš je tam pak rozdíl, že u toho RAWu to neni daný vůbec, u toho jpg už se musí upravovat existující, což je občas míň pohodlný :)
 
Eskel - 20. dubna 2009 15:03
esk22836.jpg
Osobně vyfotím v RAWu jen to kde si nejsem jistý vyvážením bílé.
 
Cor Na - 20. dubna 2009 14:19
1  kopie8221.jpg

pelleron 20.Dubna 2009 06:19
Všecko se počítá. :-P

 
Vhailor - 20. dubna 2009 11:41
gargoyle4751.gif
pelleron 20.Dubna 2009 11:24
Já to takhle normálně dělávám taky. Hlavně RAW si nemůžeš ve oťáku prohlídnout (aspoň ne v mym) a to jpg je nutnost, aby to šlo zkontrolovat a zmršený smáznout.
Akorát začínám litovat, že jsem se taky na praháč netáhnul se zrcadlem... no,příště.
 
pelleron - 20. dubna 2009 11:24
moje6321.jpg
Vhailor 20.Dubna 2009 11:18
To jo, s místem je to pekelný :) jeden čas jsem to dělala tak, že jsem fotila zároveň do rawu i jpgu a pak jsem si nechávala rawy jen od těch fotek, co byly tak nějak použitelný a zbytek skladovala v jpgu :)

Ale je fakt, že rozdíl mezi jpg z foťáku a počítače zas tak markantní není :)
 
Vhailor - 20. dubna 2009 11:19
gargoyle4751.gif
Taky jde o to, jak tam máš nastavenou kompresi JPGu. Na basic kvalitu je to peklo, já fotim na normální, případně nejnižší kompresi a to až atk poznatelný neni, ne pokud to hodně nezvětšuješ.
 
Vhailor - 20. dubna 2009 11:18
gargoyle4751.gif
pelleron 20.Dubna 2009 11:07
Občas jo, podle stroje. Blbý je, že pak ti ty RAWy pekelně zaplácaj disk.
kažodpádně tak koukám jak fotíš, zkus to a hoď to sem, fajn se na to kouká :).
 
pelleron - 20. dubna 2009 11:07
moje6321.jpg
Vhailor 20.Dubna 2009 10:48
Já se snažím přemluvit do toho RAWU hlavně kvůli kompresi ... viděla jsem fotky, který byly převáděný do jpg rovnou ve foťáku a pak z rawu v počítači a v kvalitě je docela viditelný rozdíl.
 
Vhailor - 20. dubna 2009 10:48
gargoyle4751.gif
pelleron 20.Dubna 2009 10:29
Jasný, čili posun žlutý a zelený... to jsem chtěl vědět, díky :)
Jinak dneska můžeš drtuvou většinu věcí, co jsou šli jen v RAWu udělat i normálně we photoshopu (třeba balanc bílý), RAW má dneska v podstatě jen tu výhodu, že má větší dynamickej rozsah a neni tam komprese.
 
pelleron - 20. dubna 2009 10:29
moje6321.jpg
Vhailor 20.Dubna 2009 10:21
Je tam přidaný kontrast a žlutá se zelenou barvou. Kontrast by se nechal zvýšit přímo v RAWU (ale já jsem děsně líná v něm fotit :) ), ta barevnost nevím, jestli by v něm šla, já jsem použila ve Photoshopu vyvážení barev. Jinak je to bez úprav.
 
Vhailor - 20. dubna 2009 10:21
gargoyle4751.gif
Tak jsem se zase o víkendu nudil na zahrádce

odkaz

odkaz

Mj, Pell, jestli se můžu zeptat, jaký úpravy jsi dělala s tou první fotkou? Fakt se mi líbí to barevné ladění, ale nezdá se mi, že by to vyšlo přímo ze stroje.
 
pelleron - 20. dubna 2009 06:19
moje6321.jpg
Cor Na 19.Dubna 2009 22:34
Tohle se nepočítá :D
 
Cor Na - 19. dubna 2009 22:34
1  kopie8221.jpg

Ahoj Pelleron... Oooh... *spadla mu držka*
 
 
 
Andor.cz o.s. © 2003 - 2024 hostováno na VPS u wedos.com
Za obsah příspěvků zodpovídá zadavatel, ne redakce, či administrátor portálu www.Andor.cz
Dračí doupě, DrD a ALTAR jsou zapsané ochranné známky nakladatelství ALTAR

doba vygenerování stránky: 0.093261003494263 sekund

na začátek stránky